Можно-ли заниматься фрилансом без открытия ИП?

sepuka:

Bad girl:

где печать на акте приемки-передачи...договор по электронке не прокатывает-нужен бумажный с нормальной подписью...ну и акт соответственно.

РБ не признаёт Венскую конвенцию о международных договорах? С какого момента и в каком НПА это зафиксировано?
Печать на акте нужна, если она есть у сторон. Нету у буржуёв печатей, само понятие печати в их законодательстве в данном контексте отсутствует, им физически нечем её поставить.

Точнее она не обязательна, но ее можно сделать при желании, если конечно второй стороне не лень. Самое забавное что действительно на законодательный акт сослаться нет возможности, т.к. там про печати не упоминается, мы делали перевод из труда какого-то юриста про то почему скажем в Канаде печать не обязательна - на тот момент прокатило. В той же Канаде сделку можно устно заключить, для нас это нонсенс

Bad girl:

вот объясните это нашим налоговикам

Мне кажется, вы сгущаете краски. Так было в прошлом веке, и если вы торговали на рынке за нал. Такой опыт неприменим к работе чисто по безналу, особенно за валюту. Не знаю, дано ли здесь особое указание, но налоговики в курсе всех этих нюансов. Никаких печатей актов выполненных работ с заграницей они не требуют. Абы налоги платили. Но по обычному 5% УСН. А вот если претендовать на 2% УСН, тогда да - и договоры, и акты, и счет-фактуры, да еще в апостильном переводе каждый раз приносить. Так что проще откупиться от них 3% и не иметь проблем. А через 10-15 лет вообще неизвестно, что будет. Но если есть возможность, лучше работать по-черному.

online_user:

Ivan Igorevich:

можно работать без ИП -на одного заказчика по договору подряда!
Я работал - платил налоги, ип не нужно, все легально

Подскажите пожалуйста, где накопать форму договора? И как быть с иностранным заказчиком?
Налог в этом случае - 12%?

Форма договора не важна. Просто это воспринимается налоговой типо работа по совместительству. Раз у бебя нет подтверждения что налог за тебя заплачен, то с тебя налоговая по истечении года его возьмет.

sepuka:

Bad girl:

где печать на акте приемки-передачи...договор по электронке не прокатывает-нужен бумажный с нормальной подписью...ну и акт соответственно.

РБ не признаёт Венскую конвенцию о международных договорах? С какого момента и в каком НПА это зафиксировано?
Печать на акте нужна, если она есть у сторон. Нету у буржуёв печатей, само понятие печати в их законодательстве в данном контексте отсутствует, им физически нечем её поставить.

Курите ГК, пости советский ГК, где сказано, что договор международной деятельности (ну не так сформулировано) должен иметь простую письменную форму. Т.е. договор с подписями-печатями или обмен письмами с соответствующими реквизитами как у договора.

Там правда еще написано что международные договора имеют приоритет... но нужно искать, подписана ли эта конвенция беларусами.

К тому же конвенция о международных договорах - читать ее надо, может она только договоров между государствами касается.

pete_by:

sepuka:

Bad girl:

где печать на акте приемки-передачи...договор по электронке не прокатывает-нужен бумажный с нормальной подписью...ну и акт соответственно.

РБ не признаёт Венскую конвенцию о международных договорах? С какого момента и в каком НПА это зафиксировано?
Печать на акте нужна, если она есть у сторон. Нету у буржуёв печатей, само понятие печати в их законодательстве в данном контексте отсутствует, им физически нечем её поставить.

Точнее она не обязательна, но ее можно сделать при желании, если конечно второй стороне не лень. Самое забавное что действительно на законодательный акт сослаться нет возможности, т.к. там про печати не упоминается, мы делали перевод из труда какого-то юриста про то почему скажем в Канаде печать не обязательна - на тот момент прокатило. В той же Канаде сделку можно устно заключить, для нас это нонсенс

Заключить сделку можно устно... но при ее исполнении все равно получатся письменные документы.

Но вообще налоговая этого не понимает, что несоблюдение письменной формы сделки несет лишь процессуальные последствия (ты не можешь доказать условий следки, если другая сторона идет на попятное), а не недействительность сделки. И ей пофигу

online_user:

Bad girl:

online_user:

А третий вариант - получать деньги через WesternUnion например и честно платить 12% налога? При единственном источнике дохода и превышении общего дохода ~33 млн в год. Без ИП.

незаконная предпринимательская...

Отправитель подтверждает, в ответ на письменный запрос на его языке - да, это была безвозмездная помощь. Все еще НПД?

тогда скорее всего прокатит.
Но зачем жульничать наполовину????

Honey85:

зачем вам вообще регить ИП на фриланс ? зарабатывайте тихонько, обналичивайте тихонько и все

Потому что нужно покупать машины, квартиры как минимум.

походу нет ответа, сам пытаюсь найти его
а что если заюзать сервисы типа епис , капиталист, это конечно тоже стремные конторы, но они могут получать ваши платежи себе на счет, а потом по запросу сделать себе платеж на ваш счет в бел банке. Если делать вывод раз в год то можно вообще платить как физик. но суммы наверно большие не прогониш за раз ибо тоже могут вопросы быть

вроде как через единый налог можно работать, но тут должна быть более или менее стабильность в доходах, тоесть на своём сайте делаеш общественную оферту с обязательным подтверждением, и далее на платёжный сервис с вывобом средств на расчётный счёт, минус такого метода в начале каждого месяца делается уплата в бюджет и неважно сколько вы заработаете за месяц,

Вариант с юр лицом заграницей неплохой, но он весьма затратный, без 3-5 евро ни в польшу нив Литву соватся не стоит