Земельный участок

igmelsa:

Интерлейкин_4:

но мы то знаем где живем

поэтому не удивлюсь если выставят счет всем участкам, когда уйдет время халявной нефти, то есть уже скоро

да навряд ли халявная нефть уйдет

кремль понимает что колонии надо пестить и лелеять - а то майдан и отдадутся врагу

GeorgeG:

А вот интересно, если я собственник участка, объявляю его в продажу и вдруг его выставляют на аукцион - это что, такая форма грабежа, если аукцион проводится в ограниченное время и участок продаётся в итоге в десятки раз дешевле от заявленного?

Как его могут выставить на аукцион, если у него есть собственник? Или Вы имеете ввиду ситуацию, когда сельсовет запускают процедуру конфискации из-за несоблюдения сроков стройки?

Y|O|U:

При продаже новому владельцу участок переходит в чс или пнв?

Это смотря что продаёте. И кто будет покупателем.
Неграм гражданам РБ землю в ЧС нельзя продать
Мало того, ниже кадастровой участок нельзя продать

Y|O|U:

Новый покупатель сможет оформить участок в чс?

я вижу сие как два договора купли-продажи, на дои и на участок.

fantomopera:

Думаю, что самое время начать сбор подписей под Петицией об отмене этого варварскоговоровского постановления.

Кто за? Подпись, репост, лайк

данной петицией даже в туалете не подтереться

хотите ответа - делайте на предназначенном для этого сайте: https://petitions.by/

fantomopera:

А вот и petitions.by заапрувил нашу петицию. Подписываемся и тут!!! https://petitions.by/petitions/2047
ps вначале petitions.by отклонил нашу петицию

Ну вот это дело. Посмотрим, что поменяется от наших подписей. Они всегда так, затачивают законы под крупняк (застройщиков и т.п.п) а страдают в итоге мелкие лавочники или физлица, так у них все в этом плане, никакой проработки, а как примут гэ всякое тут они законники, мы ня можам, нам закон не разрашае. Колхозники...

serwik:

Потому что "крупняк" доносит свои проблемы до властей (даже если не "занося"), обрисовывая масштабы проблемы, а "мелкие лавочники" сидят поодиночке и ждут, "когда прилетят нассамихи" и с каких-то фигов добровольно сделают для них хорошо

поэтому нифига тут толкового не будет, кто этот треп на форумах читают, есть закон, значит все обязаны платить и подчинятся, остальное лирика и сопли

То, что методичка не проходила экспертизы не означает, что нельзя ее использовать.

И недоствточно на форуме утверждать, что она нарушает постановление.

WOLVERINE90:

«С первоначальным взносом 10%». Как владельцы участков будут платить за коммуникации

Уважаемые господа чиновники, вы за последние 4 года так и не смогли разобраться с тем, как, кто и когда должен платить за инженерную и транспортную инфраструктуру, а тут еще за канализацию и водоснабжение взялись?

Могу сказать, что вы делаете все, чтобы люди не строились вне крупных городов и Минска. А как же развитие регионов? Вы сами себе противоречите и создаете все условия, чтобы люди уезжали из страны

wilson:

То, что методичка не проходила экспертизы не означает, что нельзя ее использовать.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд

И недоствточно на форуме утверждать, что она нарушает постановление.

а как расценивать тот факт, что в ПСМ написано, что по конкретному населенному пункту рассчитывается, а методичка говорит про взть 5 произвольных населенных пунктов. Это не нарушение и противоречие?

шедеврально, кто последний строится тот и лох, ну конечно на колхозничков и прочих нарколыг инфраструктуру не раскинешь, хотя пользоваться все будут по итогу и прежние жители деревни и новопостроенные, но у последних бабки есть поэтому про справедливый принцип можно забыть. Это как с капремонтами, были бабки у государства вот тебе и термошуба и замена окон за счет госов, а как казна опустела так стояк поменяем и радуйтесь, так почему термошубники не платят тройные капиталки по жировкам за свой евроремонт? Неудивительно что народ чемоданы пакует.