Эту ветку завел, отдельно, по просьбе посетителей ветки "можно ли заработать на рынке Форекс".
Приглашаю к обсуждению темы возможности заработков биржевой торговлей действующих трейдеров и просто интересующихся данной темой...
Эту ветку завел, отдельно, по просьбе посетителей ветки "можно ли заработать на рынке Форекс".
Приглашаю к обсуждению темы возможности заработков биржевой торговлей действующих трейдеров и просто интересующихся данной темой...
Зарабатывать, разумеется, можно. В отличие о форэкса, фондовый рынок позволяет использовать 2 стратегии - инвестиционную и спекулятивную. Каждая из них может приносить прибыль, размер которой ограничен заданным уровнем риска. Например, при безубыточной стратегии инвестор в конце срока гарантированно получает вложенную сумму плюс от 0 до 20% годовых. Риск понести убытки в этом случае отсутствует. Другая крайность - сверхагрессивная стратегия. Просадка по счету может превышать 50%, однако и доходность в районе 200% годовых - абсолютно реальные цифры по итогам 2006 г. В этом диапазоне инвестор может сам выбрать для себя приемлемый риск и получить соответствующую доходность. Правда, для белорусских инвесторов есть определенные ограничения, но это уже другой разговор...
Ну кончено совсем безрисковых стратегий нет, но риск сопостовимый с риском банковского депозита принесет около 8-10% годовых.
Несомненно, фондовый рынок дает прекрасную возможность для получения дохода.
Но не соглашусь с Вами svinvest в том что есть безубыточные стратегии.
В биржевой торговле риск присутсвует при любом подходе к рынку, будь то долгосрочная-инвестициооная стратегия
или спекулятивная-краткосрочная. Все зависит от трейдера или инвестора - на какой риск они готовы пойти для получения желаемой прибыльности.
Кстати тут паденьеце небольшое на мировых рынках было, наглядно илюстрирует риски
офлайн
Simple_Vlad
Senior Member
|
|
2161 |
20 лет на сайте Город:
|
svinvest:однако и доходность в районе 200% годовых - абсолютно реальные цифры по итогам 2006 г.
Вы не про вложение в Российскую нефть, случаем?
Или, может, Московская недвижимость?
Довкладываетесь, однако...
ProTRADER:не соглашусь с Вами svinvest в том что есть безубыточные стратегии.
В биржевой торговле риск присутсвует при любом подходе к рынку
Риск - понятие растяжимое. Если Вы говорите о риске неполучения дохода, тогда согласен, есть вероятность остаться без прибыли. Если же говорить о риске получить УБЫТОК в конце инвестиционного срока, то такой риск легко сводится к нулю при определенных стратегиях инвестирования.
Simple_Vlad:svinvest:однако и доходность в районе 200% годовых - абсолютно реальные цифры по итогам 2006 г.
Вы не про вложение в Российскую нефть, случаем?
Или, может, Московская недвижимость?
Довкладываетесь, однако...
Но я же не говорил, что сам работаю с таким уровнем риска. Для меня комфортный уровень просадки 20-25%, всё что выше требует излишних нервных затрат, собственное здоровье дороже. Я просто привел две крайности, а золотую середину каждый выбирает для себя сам.
svinvest:ProTRADER:не соглашусь с Вами svinvest в том что есть безубыточные стратегии.
В биржевой торговле риск присутсвует при любом подходе к рынкуРиск - понятие растяжимое. .... Если же говорить о риске получить УБЫТОК в конце инвестиционного срока, то такой риск легко сводится к нулю при определенных стратегиях инвестирования.
попрошу озвучить уровень доходности таких стратегий.
отнять операционные расходы и назвать прибыльность.
и не пудрить людям мозги.
Приведу пример:
Капитал - 10 МИО
% доходности - 12% годовых
Операционные расходы* - 300 000 долл
Итого (10 000 000 *12/100)-300 000) = 900 000 долл
900 000 / 10 000 000 = 9% годовых.
Сопоставимо с банковским % в РБ. По рискам +/-.
* Операционные расходы - обслуживание капитала требует персонала, офиса, почта, интернет и прочая связь (датафид, банковские переводы). В данном случае операционные расходы взяты "наобум", но для того, чтобы потенциальный "биржевой игрок" задумался и об этой составляющей.
Также бытует мнение, что если трейдер стабильно делает 20% годовых, то к нему стоит очередь потенциальных инвесторов и просит взять денег в управление.
Rayman:попрошу озвучить уровень доходности таких стратегий.
А прочитать ветку сначала?
svinvest:при безубыточной стратегии инвестор в конце срока гарантированно получает вложенную сумму плюс от 0 до 20% годовых. Риск понести убытки в этом случае отсутствует.
Rayman:отнять операционные расходы и назвать прибыльность.
Операционные расходы составят, в зависимости от суммы, 10-20% от прибыли. В Вашем примере получаем:
Капитал - 10 МИО
% доходности - 12% годовых
Операционные расходы - 10 000 000*12%*10%=120 000
Итого (10 000 000 *12/100)-120 000) = 1 080 000 долл
1080000 / 10 000 000 = 10.8% годовых.
Rayman:Сопоставимо с банковским % в РБ. По рискам +/-.
При работе на ФР Вы рискуете не получить прибыль, однако отсутствует риск заморозки вкладов, выдачи BYR вместо вложеной валюты по курсу, далекому от реальности, девальвации рубля, если счет в BYR. Если Вы считаете, что в нашей экономике всё нормально, и эти риски отсутствуют, тогда Вам прямая дорога в банк. И даже в этом случае, если речь идет о крупной сумме, хранить все средства в банке неразумно, лучше иметь диверсифицированные доходы в различных сферах.
svinvest:
При работе на ФР Вы рискуете не получить прибыль
Скажем так - при работе на фондовом рынке, есть риск и потерять часть вложенных средств, т.е. получить убыток.
Причем убыток сопоставим с величиной вашего допустимого риска.
Еще раз повторюсь - не существует безрисковых стратегий и тактик в торговле на фондовом рынке, форекс и т.д.
Даже опционы, широко используемые хеджерами для диверсификации и уменьшения рискового давления, несут в себе финансовую просадку, что в принципе и является фиксированным убытком.
Rayman:
Также бытует мнение, что если трейдер стабильно делает 20% годовых, то к нему стоит очередь потенциальных инвесторов и просит взять денег в управление.
В принципе так оно и есть, однако есть трейдеры которые получают доходность порядка 60%-80% годовых.
svinvest:Операционные расходы составят, в зависимости от суммы, 10-20% от прибыли.
А если прибыли не будет? Сколько тогда операционные расходы составят?
Хотелось бы подчеркнуть все-таки, что следует при расчете взять сначала сумму операционных расходов, а потом посмотреть, какую величину прибыли нужно заработать, чтобы покрыть их.
Так, сумма операционных расходов 100 000 долл год.
Капитал - 10 000 000 долл.
Для того, чтобы покрыть эти расходы нужно заработать 1% прибыли.
А при капитале в 20 000 000 долл - нужно уже 0,5%.
Операционные расходы - это не только плата брокеру/посреднику, но и куча других, неизбежных платежей (я их расписывал выше).
Надеюсь, логика понятна.
В остальном, принципиально согласен. Детали расписывать лень - они не существенны.
----------------
По поводу тех, кто зарабатывает 60% и т.д. - правильно сформулированная фраза будет звучать так - "трейдер Вася делает 60% годовых уже 5 лет из года в год".
Потому что число 60% в год может означать - сегодня "+60%", а завтра "-60%".
Отсюда вывод - не нужно говорить о большом % прибыли. Нужно помнить о % изменения баланса. То, что сегодня +100%, завтра может стать -100%. И пипец.
Теперь дальше.
20% годовых с 1 000 долл - крохи. С риском потери 100% можно сделать +100% (т.е. заработать 1 000 долл за год, а потеряешь - так и хрен с ней).
20% годовых с 1 000 000 долл - вполне приличная сумма. Тут уж надо думать, как сначала сохранить 1 000 000, а потом его преумножить.
Ну, вроде хватит. Приятных размышлений.
Rayman:А если прибыли не будет? Сколько тогда операционные расходы составят?
При сроке инвестирования более 1 года и ожидаемой доходности 12-15% годовых риск остаться без прибыли, конечно, существует, но он слишком мал, чтобы рассматривать его всерьез, а 1-2% прибыли с лихвой покроют все расходы. Кроме того, ничто не мешает составить стратегию таким образом, чтобы гарантированно иметь прибыль не ниже расходов. Ожидаемая доходность при этом составит 10-12% годовых. Все цифры без учета налогов.
Rayman:Операционные расходы - это не только плата брокеру/посреднику, но и куча других, неизбежных платежей (я их расписывал выше).
Если речь идет о частных инвестициях, то операционные расходы инвестора составят лишь банковскую комиссию за перевод средств на счет брокера, за возврат средств комиссия, как правило, не взимается.
Rayman:По поводу тех, кто зарабатывает 60% и т.д. - правильно сформулированная фраза будет звучать так - "трейдер Вася делает 60% годовых уже 5 лет из года в год".
Я бы еще добавил "при максимальной просадке по счету 30%". Чтобы зарабатывать 60% в год при просадке 60% много ума не надо. Даже если это длится 5 лет, рано или поздно добром это не кончится, убытки - лишь вопрос времени.
Rayman:20% годовых с 1 000 000 долл - вполне приличная сумма. Тут уж надо думать, как сначала сохранить 1 000 000, а потом его преумножить.
Согласен, чем больше сумма, тем консервативнее должна быть стратегия управления.
Для интересующихся темой - не существует 100% гарантированного способа заработка денег на фондовом, валютном и др рынках.
Даже 10-12% это неплохой заработок, а если он гарантирован на 100%, то не существовало бы предложений по вкладам в 1-2-5% годовых (облигации и т.д.) - на них бы просто небыло спроса.
Так что думайте внимательно и учитесь читать между строк.
Ну, а для svinvest, специально опубликую небольшую жемчужину мысли. Надеюсь, оцените. Не мое. Из личных архивов.
-----------------------
Тема: Разница между Forex и казино (03)
--------------------------------------------------------------------------------
Олег , == 07 Сен 2000 ==, Outlook -2
На самом деле вопрос вовсе не праздный и ответ на него не менее важен, чем прочтение библиотеки книг о технических индикаторах. Забавно, но человек может отторговать на Форексе несколько месяцев, выучить фамилиии Сакакибары, Гринспена, узнать про дивергенцию, забукмаркить с сотню сайтов с "бесплатными" квотами, чартами и комментариями, напостить на всех форумах, крякнуть с десяток софтин, но не иметь ответа на простейшие вопросы - каков путь его ордера и кто на другой стороне его трейда, где находятся его деньги, какова ответственность его брокера и чем она гарантирована, за счет чего образуется его прибыль/лосс, на чем базируется его уверенность или надежда (чаще первое), что он в итоге унесет больше денег, чем принес, как регулируется и функционирует рынок, на котором он торгует etc. etc.
Что касаемо ответа на исходный вопрос, то он давно известен - казино есть Gambling и Risk-Seeking с негативным стат. исходом, на котором зарабатывать на Long Run невозможно в силу существования Центральной Предельной Теоремы; спекулятивная торговля на маркете есть бизнес, т.е. сознательное восприятие управляемого и контролируемого риска за плату в виде адекватного вознаграждения. При этом ручку с надписью "Риск" крутите Вы, а ручку с надписью "Доходность" крутит рынок. Проблема в том, что большинство неофитов сразу выводят первую ручку на упор ("из 6К сделал 10.5 за три месяца..."), не осознавая того, чего делают.
Я разбавлю теорию фактами.
Одна крупная компания, последние 2 года работала на российском фондовом рыноке. В среднем сумма активов была примерно 330 327 948, 46 RUR
Стратигию она выбрала с минимальными рисками.
Чистый доход за два года с учетом всех комиссий брокерских биржевых, депозитарных составил примерно 10 671 684,45 RUR
Физ лицо отдало в ДУ в один банк около 6 000 000 RUR
Стратегия управляющего средне рисковая, 5 акций blue chips, среднесрочной стратегии.
За год чистая прибыль уже с учетов выплаченного НДФЛ, составила 2 267 040,56 RUR
Ivan Igorevich:сумма активов была примерно 330 327 948, 46 RUR
Чистый доход за два года ...составил примерно 10 671 684,45 RUR
Больше всего в этой истории мне понравилось слово "примерно".
По существу. 10671684.45/330327948.46 = 0.0323
3% дохода за 2 года??? Либо при наборе поста выпала примерно 1 цифра, либо управляющего надо гнать поганой метлой от денег компании...
svinvest, цифры не выпадали. Примерно, потому что, было много вводов/выводов. Да 3% близко к правде
Еще один клиент есть. Активов инвестированно примерно
735 479 667, 91 RUR
Результат за первую половину прошлого года -8 869 243,46 RUR (Убыток)
Стратегия вообще рискованная. Ну эти перцы сами виноваты, портфель под сотню эмитентов
Вот еще подборка такая общая, ровно 365 простых физиков почти полтора года
более менее активно торговали туда-сюда через одного брокера.
Сумарные их активы, примерно от 50 до 100 лямов RUR.
Стратегии конечно в основном абы какие, еще и заемные бумаги используются ну и т.п.
Общий итог по ним всем -3 808 776,46 RUR (с учетом всех выплат, комиссий и налогов)
ну понятно что у кого-то плюс у кого-то минус.
Это можно сказать типичная картина для большого розничного брокера, с кучей физиков.