LARS & VAENSOON LV-2008

LarsVaensoon, так у вас же в колонках LV-5001 5.0. есть 76 Дб
п.. с. почему хай-энд Бауэрс энд Вилкинс колонка украшивает один из разделов ларсеновских колонок у вас на сайте

ладно послушаем

mikola1l, это офис, есть выставочные образцы. Да, и есть распродажа товаров с дефектами, но с дефектами внешними, царапины на корпусе, убитые коробки и проч. Дефекты не по звуку.
НЕ-ПО-ЗВУ-КУ

а сайт не исправили

djbass, ларсам нужно менять пищалки, среднечастотники, вуферы, корпус и усилитель.
А если серьёзно, Вы нашли что с чем сравнивать. Возьмите какие в хорошем состоянии S90 с советским усилком высшего класса и Вам ваши ларсы захочется выкинуть на помойку)) Советский Hi Fi может и фигня по сравнению с современным, но уж ларсов круче на 2 головы точно.

Bar5, для S90 и прочего советского требуется хороший усилитель. Ещё больше денег тратить на музыку в квартире не вижу смысла. Есть наушники и плеер, в них всё комильфо.
mikola1l, написал об эксперименте просто для информации. Если за 4 года только раскрутил, чтобы посмотреть, что на месте твиттера, то думаю не скоро сделаю что-то бОльшее. Нет времени и просто лень. Играют для фона и хорошо, иногда соседей пугаю. На этих колонках хорошо вписались горшки с цветами

Фильмы к сожалению некогда смотреть, 1 раз попробовал, нормально, но у меня телевизор с нормальной штатной акустикой 2.1, поэтому не совсем актуально.

mikola1l:

на вашем фото высокочастотник как глаз выглядит

Это шпионский глаз китайских товарищей

наушники дома постоянно слушать - оглохнуть можно... тихо неспеша

Bar5:

ларсы быстрее развалятся.

возможно . Всё же сравнительно зарплаты рядового гражданина ы90 как бы поболее стоили.

djbass:

Это шпионский глаз китайских товарищей

в любом случае оранжевая хрень портит внешний вид колов

djbass:

Пока думал покупать или нет, принёс с гаража древние колонки с динамиками 4ГД-38, подсоединил к левому каналу. Поигрался балансом и понял, что Larsам не твиттеры заменить надо, а нормальный широкополосник поставить. С советскими головками звук натуральнее, на инструменталке никакой синтетики, всё как прям в зале, некоторые звуки аж пугают неожиданным забытым звучанием. Запас мощности 4ГД-38 приличный, в сочетании с правой колонкой от Larsов как раз дополняется мягкий бас и немного шелеста от штатного твиттера.
В общем на досуге можно поэкспериментировать с ящиками

В продолжение темы мелких экспериментов без ущерба колонкам. Попались в нормальном состоянии советские Вега 15АС-109. Подключил колонку к левому каналу усилителя ларсов. Сразу вывалились наружу выпиливающие мозг сибилянты и цокания пищалки 10ГДВ-2-16. То есть сам усилитель ларсов в порядке, нужный звук выдаёт, для вч динамика от Веги достаточно нулевого уровня treble на ларсах.
Дальше больше, решил провести чистый эксперимент и отпаять вч динамик от Веги и прилепить к ларсам взамен штатной пищалки. Звук стал лучше, но того эффекта пилы мозга уже нет, практически сбалансированные высокие. Получается фильтр высоких частот ларсов режет звонкость и воздушность, получаются слишком глухие колонки. 10ГДВ в ларсы просто так не влезает, даже магнит больше прорези для динамика. Интересно посмотреть что за фильтры стоят в ларсах, возможно их параметры не совсем подходящие.

Вышенаписаное просто для информации, не более.

Заодно проверил показатели мощности относительно "советских" ватт, заявленных на Веге. Что сказать, усилитель ларсов спалит Вегу в хлам или Вега усилитель , если перестараться. Уже на 40-50 % мощности канала при нулевом положении баса Вега подаёт признаки хрипа, диффузор выпрыгивает из колонки, фазоинвертор дует как фен для волос, т.е. работает на пределе. Если переводить баланс на другой канал, звук становится басовитым, аналогично подключению сабвуфера. Пара низкочастотных динамиков ларсов легко переваривают перегруз низов на дабстепе или аналогичные направления. Где бы приволочь S-90 или Эстонию, тогда сравнить лоб в лоб: слева - конкурент, справа - ларсы.

djbass:

Попались в нормальном состоянии советские Вега 15АС-109

Продолжил эксперимент. Немного сравнения Веги с Ларсами в качестве оффтопа:

Сравнение Веги и Ларсов

Тест затянулся, связка китайского проигрывателя-усилителя 2х20Вт нового поколения и акустики Вега 15АС-109 оказалась удачнее в плане удобства использования, воздушности, прозрачности звука в том числе на малой громкости, недостаток баса в диапазоне 40-50Гц компенсировался широкой сценой и натуральным звучанием инструментальной музыки, частично рока. Мощности достаточно для качественной озвучки комнаты типичной панельки.
Плюсы источника, отсутствующие в Ларсах: проигрывание формата flac 16/44, запоминание последней проигрываемой композиции и уровня звука после отключения питания, выбор любого трека набором цифр на пульте с 1 до 9999, посекундная перемотка треков mp-3, двойная регулировка звука (классическая плавная крутилка и ступенчатая регулировка с пульта), плавная регулировка bass/treble. Из минусов только шипение на паузах, которое как раз слышно с динамиками 10ГДВ-2-16.
Акустику Вега тестил около 2 месяцев, причём первая пара с изменённым внешним видом, вскрытая, но без переделок, зато с идеально звучащими пищалками. Вторая пара 25АС-101 более молодая, не разбиралась, с пломбами, но пищалки относительно 1 пары более зажаты по верхам, воздуха и шипения меньше, возможно сказались более суровые условия хранения, много пыли и посторонних частиц на куполах или механическая неисправность.
Дополнительно испытал 2 пары колонок Вега одновременно запараллеленных, меняя расположение и угол к уху, эффект сцены превосходный.
Вывод: даже такая простейшая звуковая пара заметно пошатнула ценность мощных, габаритных Ларсов с глухим звуком и устаревшим функционалом.