• LYNX33 MemberАвтор темы
    офлайн
    LYNX33 Member Автор темы

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #413105

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 25 апреля 2013 21:51

    Здраствуйте.Прошу компетентных форумчан побыстрее откликнуться,ибо 40 базовых достаточно "круто" для сельского жителя
    Районным судом,по судебному иску о нарушении норм ТКП,было вынесено судебное решение с выдачей на руки ответчику постановления о возбуждении исполнительного производства (исполнительный лист?). В нем указано

    Постановил
    "Возбудить исполнительные производства на основании исполнительного документа №..... выданного судом ....района в отношении должника Иванова А А ,о переносе ограждения на расстояние 1 м от границы земельного участка Сидорова И И и о возмещении судебных расходов в сумме ХХХХ в пользу Сидорова
    Обязать Иванова А А до ......
    перенести дублирующее ограждение своего земельного участка со стороны участка Сидорова И И,на расстояние 1 м от границы земельных участков"

    Прошедший Кассационный суд оставил без изменений данное решение.
    Вправе ли суд внести после "дословного" исполнения предписания ответчиком новые,дополнительные требования в выделенный текст в плане высоты ограждения,прозрачности и т д,мотивируя это нормами ТКП и тем,что в решении суда шла речь о нарушении этих норм?

    В случае невыполнения требований будут приняты меры о привлечении к административной отвественности в соотвествии со ст 234.10 АП РБ (до 40 базовых величин)

    О каких требованиях идет речь-о невыполнении предписания дословно или невыполнении дополнительно внесенных требований,о которых в данном постановлении или дополнительно ответчик не был поставлен в известность? Может ли ответчик Иванов ходатайствовать о отсрочке/отмене штрафа для/во время исполнения дополнительных требований?

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3890246