KORZHIK-13:Jufo:Даже если есть регик, и вина пешехода или велосипедиста, он не спешился, не остановился, и его придавил автомобиль, водитель которого ехал по правилам, все равно будет виноват водитель. Таково законодательство. Будет назначена экспертиза, следственный эксперимент, при котором выяснится, что водитель авто мог предотвратить ДТП, но не сделал этого(так как ехал по правилам и у него было преимущество в движении), а поехал дальше и задавил дебила, то ему все равно впаяют срок.
Читай внимательно посты, я писал о том, что надо добавить в пдд, а не то что сейчас есть
Ещё раз для непонятливых. Фиолетово, что добавлять в пдд. Это влияет только на административку. Речь зашла о сбитом велосипедисте и не важно, что есть, или было бы в правилах. Спешившись не спешившись, по правилам или нет. Виноват по уголовному делу будет всегда водитель, даже если по ПДД он будет прав. Поэтому не отдельные пункты правил надо менять, типа того что ты тут предложил,
не остановился перед пп - не имеешь преимущества
, а концептуальное правило, а именно что при любом ДТП, хоть с тысячей трупов, если водитель не нарушал ПДД, то
водила не виноват
и идет на все четыре стороны.