ERTL:
Спасибо. Не знал даже что такие чудеса бывают, галогенку заварили в обычную колбу...
читал что по спектральному составу света и цветопередаче галоген даже получше для глаз чем обычная накаливания.
Все больше также склоняюсь к белым стенам, потолку, светлым мебели и полу. Не зря в США/Канаде типичное жилье имеет белые стены и потолок, пол покрыт светлым ковровым покрытием. Отражает, а не поглощает свет.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда
Кстати, лет 25 назад еще видел информацию, что одна 100 вт лампа накаливания дает света как 6 шт 25-ваттных. Те у более мощной лампы накаливания выше КПД. И как мне кажется спектр ближе к натуральному чем у маломощных.
Заварили - и это нормально, заваривают выскотомпературвные колбы и в ДРЛ (HID) и в ДНАТ (HPS Lamp – High-Pressure Sodium Lamp, NAV-T, SON-T) их колбы очень горячие - 1200С Благодаря вакууму внешняя колба играет роль термоса, обеспечивающего нормальный пуск и работу натриевой горелки при низких температурах окружающей среды (и ДРЛ также, я как-то случайно суть ударил ДРЛ, что образвалась трещина во внешней колбе, услышал шипение атмосферы, газа, втягиваемого вовнутрь, шипение газа выбрасываемого - заметно другое ). Одновременно она уменьшает теплопотери, увеличивая КПД и ресурс прибора.
Колба галогенки очень горячая, раскаляется до красна 350-500град и выше. А это неудобно, кроме того колба галогенки может разрушиться, и внешняя колба уменьшает опасность поражения горячими осколками.
Ну да, светлое все - это в 1.5-1.6 раза даеет боший свет по люксометру (есть 2 одинаковые комнаты пор азмервам и высоте потолков, но со светлыми и темными обоями, на темных в 1.6 раза примерно темнее, 2 энргосберегающте лампы одинаковые (не LED а ртутные КЛЛ, но 1 более севшая (в раза 1.2-1.3), вкручивал из обе попеременно. Всё верно люксометр показывает (+2-3%).
Нихромовая спираль у более мощной лампы толще, поэтому при синусоиде 50 герц колебания мощности (и мерцания) меньше. Поэтому более толстая спираль разогревается до критических температур (когда вольфрам начинает быстро испаряться) - дольше, что дает возможность среднюю температуру спирали поднять, без вреда для нее, обеспечив тем самым больший световой поток без ущерба для срока службы лампы.
И как-то давно (лет 35 назад) ставили 2.5в лампы вместо 3.5в в фонарики (или 3.5 вместо 4.5) - яркость была в 1.5раза лучше, но лампы накаливания перегорали за 2-3 недели использования по 1-3 часа в сутки, но стоили они тогда 6-8 копеек, купил 5штук на лето - это 1 мороженное за 28 коп и счастлив всё лето.
Добавлено спустя 24 минуты 34 секунды
savand86:
Подскажите, где почитать, какие именно модели ламп можно приобрести с уверенностью, что будут светить с указанными лм, нормально отводить тепло и, соответственно, будут долговечными, не будут мерцать и т.д. и т.п. В общем, чтобы всё по феншую) В детскую нужны хорошие лампы
Это невозможно при современном развитии маркетинка, как влияни на умы людей.
Например
5ватт теплый филипс в ОМЕ - потребляет 4ватт и 26люкс., что примерно 115лм на ватт. Заявлено 460лм, в реальности ~460
5ватт 4000к филипс в ОМЕ - потребляет 7ватт и 34люкс., что примерно 85лм на ватт. Заявлено 480лм, в реальности 600
10ватт 4000к филипс в ОМЕ - потребляет 7ватт и 42люкс., что примерно 105лм на ватт. Заявлено 710лм, в реальности 740
15ватт 4000к Gauss в ОМЕ - потребляет 11.6ватт и 592люкс., что примерно 90лм на ватт. Заявлено 1450лм, в реальности 1040
по повроду использования светодиодов на частичных нагрузках есть статья и видео https://svetodiodinfo.ru/texnicheskie-momenty/kpd-svetodiodov.html
- тестировался светодиод 30ватт. на 29ватт у него выход лм на ватт в 2 раза ниже чем на 2.8-3ватт.
Но ясно что лампа 30ватт с 10-ю светодиодами по 30 ватт, работающими на 3ватт будет стоить 20-40$, а не 2-4$. но она будет и служить в 10 раз дольше, при этом за 20-30 лет потребив в 2 раза меньше энергии, т.е. окупит в 10 раз более высокую первоначальную стоимость в 2 раз (за срок службы).
