DominatorBLR:Я думаю что люди прост прочтут все мои и ваши доводы и сделают сами свой выбор.
я уж как-нибудь с 600Д помучаюсь.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4607
14 лет на сайте
пользователь #2008494607# 12 декабря 2013 13:07 -
# 3 января 2014 13:33
Господа, вот вы все спорите-спорите, а мне нужно камеру подобрать, чтобы с ней в горы идти, и вес - очень критический параметр. Я не профи, у меня есть 650D с китовым объективом, весит тушка 575 гр, объектив китовый еще 200 гр. Так вот я тщательно присматриваюсь к 100D в силу того, что она зеркальная и при этом весит всего-то около 400 гр. А на "сэкономленный" вес хочу приобрести более продвинутый объектив, горы ведь как-никак.
Что вы можете посоветовать в этой связи?[url="http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=2824784"] [Клуб "ПОПИЦЦОТ"] [/url] Все есть противоположность того чем является -
Senior MemberофлайнSenior Member
4607
14 лет на сайте
пользователь #2008494607# 3 января 2014 13:44tandim, или ваш вариант:
tandim:
А на "сэкономленный" вес хочу приобрести более продвинутый объектив
или все же беззеркальную камеру, к примеру Sony NEX-3 или 5. Это ещё меньше размеры и вес, при том же качестве, если сравнивать с китовым объективом Кэнона, то и качество лучше даже будет на ките беззеркалки.
-
# 20 января 2014 23:20
То же трехзначное счастье с возможностью продаться ориентированным на размер и вес.
-
# 3 февраля 2014 09:35
Доброго времени суток, чего вы все ругаетесь
У меня есть canon 5DmII, и куча объективов, и долго искал камеру для домашнего использования(были мыльницы, беззеркалки(sony, nikon))
и вот подумал взять 700D и тут выпустили 100D - и взял его. В комплекте с EF40mm2.8 вообще маленький и легкий, снимает отлично, работает как часы (пользуюсь с июля) беру вторым на съемки - с 35mm1.4 творит волшебство. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4607
14 лет на сайте
пользователь #2008494607# 3 февраля 2014 13:19 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.alexandr-83, ага, а у меня 600D + 40mm 2,8 STM и вы не поверите, тоже творю волшебство.
Итак, основные различия:
1. В 700D датчик автофокусировки со всеми точками перекрестного типа, то есть камера лучше фокусируется при съемке быстро движущихся объектов;
2. Дисплей в 700D полностью сформулирован, а в 100D фиксированный монитор;
3. 100D предлагает больше режимов съемки;
4. 700D при непрерывной съемке снимает на 1 кадр в секунду больше;
5. В 700D встроен стерео микрофон по сравнению с моно на 100D;
6. 700D имеет лучший срок службы аккумулятора;
7. 100D миниатюрнее, чем 700D;
8. В 100D использован новый гибридный CMOS AF II датчик, который теоретически должен привести к более быстрому и точному непрерывному слежению за объектом при видеозаписи.тут уже каждый выбирает что ему важнее, для меня это однозначно 700Д предпочтительнее, но кого-то и 100Д устраивать будет больше, поэтому эти оба фотика и существуют.
-
-
Junior MemberофлайнJunior Member
75
16 лет на сайте
пользователь #12931375# 30 октября 2014 13:22 Редактировалось MrBlack, 1 раз.Первая DSLR после мыльницы. Пользуюсь год, устраивает всем (может, конечно, потому, что сравнивать не с чем). Кит продал и поставил Sigma 30mm f/1.4. Большинством приблуд (скорострельность, умные автофокусы, etc) не пользуюсь, на высоких ISO тоже не снимаю (до 800 никаких шумов мой неопытный взгляд не видит). Ночью только со штатива. Что я могу сказать. Для моих скромных фотографических сопосбностей и потребностей его хватает полностью. Даже с горочкой.
Единственным недостатком для меня оказалось главное его преимущество - размер. Брал я его для треккинга в Непале, тоже хотел камеру полегче. Так вот, обладателям больших лапищ возможно будет не очень удобно/приятно держать его в руке. Я абсолютно привык и никаких проблем это не вызывает.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4607
14 лет на сайте
пользователь #2008494607 -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
75
16 лет на сайте
пользователь #12931375# 21 ноября 2014 13:22FOX79:
MrBlack:
Sigma 30mm f/1.4
АААфигенный кадр!!!
Это снято на кит с поляриком
-
# 1 января 2015 15:05
Так что, стоит брать пользователю незеркалки?
Для повседневной жизни. Природу там сфотографировать во время путешествий, например.
За что вы так ругаете китовый объектив? -
# 1 января 2015 15:25
svin0:
Так что, стоит брать пользователю незеркалки?
Для повседневной жизни. Природу там сфотографировать во время путешествий, например.
За что вы так ругаете китовый объектив?да, вполне себе камера.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4607
14 лет на сайте
пользователь #2008494607# 1 января 2015 20:54svin0:
За что вы так ругаете китовый объектив?
за то что все остальные качеством лучше, кит самый простой у зеркалки (но киты на самом деле бываю разные, традиционно кит это 18-55 обычный, но тотже 24-105 4L который идет к 6D тоже кит, хотя стоит 900у.е.)
-
# 4 января 2015 14:44
Вчера пощупал аппарат. Фотик понравился
По крайней мере поинтересней будет, чем из Никонов той же ценовой категории.
Что еще расскажете из личного опыта? -
Senior MemberофлайнSenior Member
4607
14 лет на сайте
пользователь #2008494607# 4 января 2015 15:34svin0:
Вчера пощупал аппарат. Фотик понравился
По крайней мере поинтересней будет, чем из Никонов той же ценовой категории.
Что еще расскажете из личного опыта?Лучше покупать без объектива и докупать к нему нормальное стекло Тамрон или Сигму 17-50 2,8 или хотябы родной 18-135 STM
-
-
# 6 марта 2015 12:36
MrBlack:
FOX79:
MrBlack:
Sigma 30mm f/1.4
АААфигенный кадр!!!
Это снято на кит с поляриком
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
8 лет на сайте
пользователь #17470872# 29 сентября 2015 20:14Хочу себе дополнительный аккум купить, присматриваю Canon LP-E12 http://batteries.in.ua/92222-akkumulyator-canon-lp-e12-820-mah.html не оригинал но вроди по отзывам от оригинала не сильно отличается, производитель Cameron Sino (Гонконг)...... Что думаете о этом аккуме? Или все-таки лучше купить оригинал ?
-
Junior MemberофлайнJunior Member
78
12 лет на сайте
пользователь #48222978
