Уплотнение: жилой дом на пересечении Мазурова – Лобанка

спасибо пока докфайлы прочитал, некоторые открываются файлы с телефона. Участок 0,3га???или это только под дом

так эта документаци не может быть дсп по постановлению совета министров.Я это спрашивал. Просто мне сказали, что данную информацию мне должны в Каиг предоставить.Завод, т.к. я не член тс не обязан мне, хотя может

2 стадии ?непонял. Мне же в ответах писали одностадийно, чисто строительный проект. Наверное сейчас без стадии архитектурного проекта. Тогда вообще непонятно.А если две стадии, тогда получается меня в ответах вводят в заблуждение?

дом неболее 30м высотой? Я просто непонял смотрите если новый акт, то требования предыдущего акта должны исполнятся?. Тут дата 04.16, а в новом акте 03.17. Утведили новый или старый приняли с изменениями, но их не исполнили?

Да вопросов много, но все равно спасибо

так походу это и есть этот акт на землю . Атаева так и осталось. Там же сказано продолжить путем переговоров . Планировочное задание это, все совпадает.

архпланзадание

а не стоп походу акт на землю другой

09.03.17, а в файле 04.2016. Просто скорее всего сделан с изменениями

генпланом предусмотрено .Вот кому, что доказывать.

В Минобороны надо написано по поводу 50м

macedon-87,

Скорее всего

Опять домыслы
Надо занимается не домыслами, а составить и направить соответствующие запросы по тендеру.

по тендеру отправил

ответ от тендера: По указанному предмету нашлась одна закупка(которую мы читали)

протокол мазурова

путем переговоров!

RET_FRAN:

Изучаем п. 1.3 данного Решения

1.6. проведение подрядных торгов, торгов не является обязательным в случаях, когда:

с генеральной проектной организацией, генеральной подрядной организацией*, субподрядными проектными, строительными и иными организациями, определенными Советом Министров Республики Беларусь, заключаются договоры о строительстве объектов Белорусской энергетической системы, а также объектов, включенных в государственную программу строительства энергоисточников на местных видах топлива (по перечню объектов, определяемых Советом Министров Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь);

подрядные торги, торги, проведенные в установленном порядке, признаны несостоявшимися в силу того, что участник-победитель не определен или участник-победитель отказался от заключения договора;

генеральной подрядной организацией заключаются договоры с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (субподрядчиками) о выполнении отдельных видов проектных, изыскательских, строительных, монтажных, специальных и иных работ (услуг) по строительству объектов;
заключаются договоры о выполнении работ по текущему ремонту
*
Для целей настоящего Указа под генеральной проектной организацией, генеральной подрядной организацией понимаются проектная организация, подрядная организация, заключившие соответственно договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договор строительного подряда, привлекающие к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).
1.7. в случаях, предусмотренных в абзацах третьем–пятом подпункта 1.6 настоящего пункта, закупки товаров (работ, услуг) осуществляются по выбору заказчика путем проведения подрядных торгов, торгов или переговоров;

получается больше торгов не было.Надо оперировать тем что есть

RET_FRAN, Вопрос:изучив акт выбора видно, что есть ограничения:Высота дома не более 30 м.

страница протокола акта выбора с ограничениями

участок 0,3 га

участок 0,3 га весь. со стоянкам(если рассчитать 115 мест это почти 0,3 га

апз простоянки

ответ санслужбы при согласовании

Поручение МГИК, с чего все начиналось

ответ природныхпри оформлении участка

апз

апз все полностью

ответ администрации фр. района при согласовании

пишут хоть и двух стадийно в апз, но архитектурный проект не зря в скобках В апз кстати про поручение президента не слова

RET_FRAN, помогите пожалуйста, кому написать, может какието нарушия есть еще

задание на проектирование

Кстати да, не типовой. Тогда вопросы кому задать и как правильно задать подскажите?

Может еще подскажите, как спросить у минархитектуры по поводу индивидуального проекта и двухстадийности и оо?

ответ минюста, переадресация в минархитектуры

Я даже, более чем уверен, что запрет на использование акта 67 года должны дать в Министерстве архитектуры.. Тоже самое сказал исполнитель по этому вопросу от министерства юстиции. Ни прокуратура , ни кгк не будут этого делать..

RET_FRAN:

Кто будет заниматься наведением порядка с установлением красных линий в РБ?

так в минархитектуры считают, что они не должны проверять никого и ничего.

Почему бы не обратиться по поводу поручения Президента непосредственно в АП?

Только в чем смысл? Есть сомнения, что оно было? В аналогичном случае было.

Shoorick:

Почему бы не обратиться по поводу поручения Президента непосредственно в АП?

Только в чем смысл? Есть сомнения, что оно было? В аналогичном случае было.

Я уже писал, перенаправили в Мингорисполком, которые отвечают что это нарушает права завода

Переделал и отправил в КаиГ. Добавил про АПЗ.

Shoorick:

Почему бы не обратиться по поводу поручения Президента непосредственно в АП?

Только в чем смысл? Есть сомнения, что оно было? В аналогичном случае было.

а что за случай