Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 24 августа 2019 10:44

    Shoorick, а что насчет этого по присланной ссылке:

    1 Выбор генеральной проектной организации - Статус - Признан несостоявшимся

    :-? :D

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    macedon-87, разберитесь с информацией, которую Shoorick прислал в личные сообщения :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 24 августа 2019 12:00 Редактировалось macedon-87, 2 раз(а).

    спасибо пока докфайлы прочитал, некоторые открываются файлы с телефона. Участок 0,3га???или это только под дом

    Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

    так эта документаци не может быть дсп по постановлению совета министров.Я это спрашивал. Просто мне сказали, что данную информацию мне должны в Каиг предоставить.Завод, т.к. я не член тс не обязан мне, хотя может

    Добавлено спустя 6 минут 16 секунд

    2 стадии ?непонял. Мне же в ответах писали одностадийно, чисто строительный проект. Наверное сейчас без стадии архитектурного проекта. Тогда вообще непонятно.А если две стадии, тогда получается меня в ответах вводят в заблуждение?

    Добавлено спустя 1 час 31 минута 50 секунд

    дом неболее 30м высотой? Я просто непонял смотрите если новый акт, то требования предыдущего акта должны исполнятся?. Тут дата 04.16, а в новом акте 03.17. Утведили новый или старый приняли с изменениями, но их не исполнили?

    Добавлено спустя 1 час 9 минут 11 секунд

    Да вопросов много, но все равно спасибо

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 24 августа 2019 15:07

    macedon-87,

    Я просто непонял смотрите если новый акт, то требования предыдущего акта должны исполнятся?. Тут дата 04.16, а в новом акте 03.17. Утведили новый или старый приняли с изменениями, но их не исполнили?

    Нет - чтобы утвердить новый, надо отменить старый.

    Да вопросов мног

    Вопросы по актам надо задавать не здесь, а тому, кто их выдал (утвердил) - горисполком (рассматривать обращение будет КАиГ - можно сразу туда писать).
    Также изучаем архитектурно-планировочное задание, которое выдает КАиГ заказчику строительства.

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 24 августа 2019 16:27 Редактировалось macedon-87, 1 раз.

    так походу это и есть этот акт на землю :) . Атаева так и осталось. Там же сказано продолжить путем переговоров :znaika: . Планировочное задание это, все совпадает.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    а не стоп походу акт на землю другой

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    09.03.17, а в файле 04.2016. Просто скорее всего сделан с изменениями

    Добавлено спустя 17 минут 20 секунд

    генпланом предусмотрено :D .Вот кому, что доказывать.

    Добавлено спустя 12 минут 25 секунд

    В Минобороны надо написано по поводу 50м

  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 24 августа 2019 21:25

    у нас ограничение этажности у нас 30м, на якубовкого 80м

    Добавлено спустя 35 минут 10 секунд

    хотя то может у нас 80м спорно

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    RET_FRAN:

    Shoorick, а что насчет этого по присланной ссылке:

    1 Выбор генеральной проектной организации - Статус - Признан несостоявшимся

    :-? :D

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    macedon-87, разберитесь с информацией, которую Shoorick прислал в личные сообщения :znaika:

    на Якубовского тоже признан типо не состоявшимися. Скорее всего это корррупция

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 24 августа 2019 23:15

    macedon-87,

    Скорее всего

    Опять домыслы :bazar:
    Надо занимается не домыслами, а составить и направить соответствующие запросы по тендеру.

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 25 августа 2019 16:12 Редактировалось macedon-87, 1 раз.

    я посмотрел.Действительно у многих домов нет предпроектной документации. У тех где есть, выкладывается. Кстати оо пишутся только в предпроектной документации. Почему-то в актах выбора ни у кого такой информации нет.

    Добавлено спустя 8 минут 2 секунды

    ТКП 45-1.02-157-2009 Проектная документация для строительства
    ТИПОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
    Состав и порядок разработки. Интересненько. Получается действительно дом по типовому проекту двухстадийно или одностадийно у нас. Надо дополнить в Минархитектуры

    Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды

    по-факту это прописывается в задании на проектировании и АПЗ. В акте выбора такой информации нет. Я так понял изза отсутствиии разработки предпроектной документации

    Добавлено спустя 8 минут 5 секунд

    походу все таки был еще тендер и надо писать запрос

  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 26 августа 2019 08:54

    по тендеру отправил

    Добавлено спустя 19 минут 53 секунды

    ответ от тендера: По указанному предмету нашлась одна закупка(которую мы читали)

    Добавлено спустя 5 минут 15 секунд

    Добавлено спустя 5 минут 42 секунды

    путем переговоров!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 26 августа 2019 09:26

    Изучаем п. 1.3 данного Решения

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 26 августа 2019 09:44 Редактировалось macedon-87, 10 раз(а).
    RET_FRAN:

    Изучаем п. 1.3 данного Решения

    1.6. проведение подрядных торгов, торгов не является обязательным в случаях, когда:

    с генеральной проектной организацией, генеральной подрядной организацией*, субподрядными проектными, строительными и иными организациями, определенными Советом Министров Республики Беларусь, заключаются договоры о строительстве объектов Белорусской энергетической системы, а также объектов, включенных в государственную программу строительства энергоисточников на местных видах топлива (по перечню объектов, определяемых Советом Министров Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь);

    подрядные торги, торги, проведенные в установленном порядке, признаны несостоявшимися в силу того, что участник-победитель не определен или участник-победитель отказался от заключения договора;

    генеральной подрядной организацией заключаются договоры с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (субподрядчиками) о выполнении отдельных видов проектных, изыскательских, строительных, монтажных, специальных и иных работ (услуг) по строительству объектов;
    заключаются договоры о выполнении работ по текущему ремонту
    *
    Для целей настоящего Указа под генеральной проектной организацией, генеральной подрядной организацией понимаются проектная организация, подрядная организация, заключившие соответственно договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договор строительного подряда, привлекающие к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).
    1.7. в случаях, предусмотренных в абзацах третьем–пятом подпункта 1.6 настоящего пункта, закупки товаров (работ, услуг) осуществляются по выбору заказчика путем проведения подрядных торгов, торгов или переговоров;

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд

    получается больше торгов не было.Надо оперировать тем что есть

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    RET_FRAN, Вопрос:изучив акт выбора видно, что есть ограничения:Высота дома не более 30 м.

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    участок 0,3 га

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд

    Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    апз

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    Добавлено спустя 9 минут 30 секунд

    пишут хоть и двух стадийно в апз, но архитектурный проект не зря в скобках В апз кстати про поручение президента не слова

    Добавлено спустя 8 минут 46 секунд

    RET_FRAN, помогите пожалуйста, кому написать, может какието нарушия есть еще

    Добавлено спустя 8 минут 30 секунд

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 26 августа 2019 10:57

    Врядли эти документы актуальны.
    Для начала надо делать запросы по ним - не были ли они отменены?

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд

    Из Задания на проектирование:

    Разработать индивидуальное архитектурно-планировочное решение

    что исключает типовые либо повторно-применяемые проекты.

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 26 августа 2019 15:05

    Кстати да, не типовой. Тогда вопросы кому задать и как правильно задать подскажите?

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    Может еще подскажите, как спросить у минархитектуры по поводу индивидуального проекта и двухстадийности и оо?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 26 августа 2019 17:12

    Вопросы по любому документу для начала надо задавать тому, кто этот документ издал (утвердил)

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 26 августа 2019 21:03 Редактировалось macedon-87, 1 раз.

    Добавлено спустя 44 минуты 25 секунд

    Я даже, более чем уверен, что запрет на использование акта 67 года должны дать в Министерстве архитектуры.. Тоже самое сказал исполнитель по этому вопросу от министерства юстиции. Ни прокуратура , ни кгк не будут этого делать..

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 26 августа 2019 21:49 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Кто будет заниматься наведением порядка с установлением красных линий в РБ? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 26 августа 2019 22:23
    Заявление:
    В настоящее время на участке, ограниченном ул. Лобанка-Мазурова осуществляется строительство объекта «Многоквартирный жилой дом в районе пересечения улиц Лобанка, Мазурова (микрорайон Красный Бор 2)» (далее – Объект). Заказчиком строительства является УП «Завод эффективных промышленных конструкций».
    В 2016 году вами на основании поручения Мингорисполкома от 08.04.2016 №1/2-17/УИ-971 вами был разработан акт выбора места размещения земельного участка (далее акт выбора) для Объекта, который был утвержден председателем Мингорисполкома 19.04.2016.
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ ВАС ответить на следующие вопросы:
    1. Разрабатывался ли вами после этого акта выбора, другой акт выбора, который был утвержден председателем Мингорисполкома 09.03.2017?
    2. Если разрабатывался, то когда, дата утверждения? Также прошу предоставить мне копию этого акта.
    3. Если не разрабатывался, то акт выбора от 19.04.2016 действующий? Либо в него внесли изменения?
    3.1. Также интересует какая участка площадь в акте выбора для Объекта, т.к. в акте выбора 2016г 0.3 га ?
    Прошу дать четкие и однозначные ответы на данные вопросы, соблюдая их нумерацию.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме и его копию направить на электронную почту заявителя.

    26.08.2019
    Приложения на 3л.:
    1. Копия поручения Мингорисполкома от 08.04.2016 №1/2-17/УИ-971.
    2. Копия 3 страниц акт выбора земельного участка от 2016 года для Объекта

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    RET_FRAN:

    Кто будет заниматься наведением порядка с установлением красных линий в РБ? :-?

    так в минархитектуры считают, что они не должны проверять никого и ничего.

    Добавлено спустя 16 минут 2 секунды

    Заявление:
    В настоящее время на участке, ограниченном ул. Лобанка-Мазурова осуществляется строительство объекта «Многоквартирный жилой дом в районе пересечения улиц Лобанка, Мазурова (микрорайон Красный Бор 2)» (далее – Объект). Заказчиком строительства является УП «Завод эффективных промышленных конструкций».
    На основании поручения Президента Республики Беларусь от 28.03.2016 №17/35 П369 Минский городской исполнительный комитет (далее Мингорисполком) своим поручением от 08.04.2016 №1/2-17/УИ-971 поручил РУП «Проектный институт Белгипрозем» разработать акт выбора места размещения земельного участка (далее акт выбора) для Объекта, а также архитектурно-планировочное задание №349/16 от 31.05.2016.
    Строительство данного объекта затрагивают права и законные интересы жильцов дома №62 по ул. Лобанка, расположенного близи Объекта. Согласно п. 1 ст. 4 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон № 300-З) физические лица имеют право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами. Согласно п. 2 ст. 4 Закона № 300 реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в:
    градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов;
    осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
    иных мероприятиях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
    Согласно п. 4 ст. 4 Закона № 300 государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
    Я и есть заявитель, а не представитель заявитель на основании закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18 июля 2011 г. № 300-З пункта 6 статьи 12.
    В законе РБ от 19 июля 2010 г. N 170-З "О государственных секретах", в законе РБ 5 января 2013 г. № 16-З «О коммерческой тайне», ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 августа 2014 г. № 783 «О служебной информации ограниченного распространения и информации, составляющей коммерческую тайну» ясно понимается, что поручение Президента Республики Беларусь от 28.03.2016 №17/35 П369 не может иметь гриф ДСП, коммерческую тайну, государственную тайну и иную охраняемую законом тайну. Также на это поручение ссылается Мингоисполком, КаиГ, РУП «Главгосстройэкспертиза». Также основные положения текста поручения известны заявителю.
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ ВАС:
    1. Предоставить заявителю доступ к получение полным сведений текста или копию поручения Президента Республики Беларусь от 28.03.2016 №17/35 П369 в котором Президент не возражает против строительства и предоставления земельного участка для Объекта на основании закона» Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18 июля 2011 г. № 300-З, на основании п.1, п. 2 ст. 4 Закона № 300 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь».
    Прошу дать четкие и однозначные ответы на данные вопросы, соблюдая их нумерацию.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме и его копию направить на электронную почту заявителя.

    26.08.2019
    Приложения на 1л.:
    1. Копия поручения Мингорисполкома от 08.04.2016 №1/2-17/УИ-971.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 26 августа 2019 23:09

    По акту выбора - писать в горисполком. При этом площадь земельного участка по нему ранее сообщалась - 1,3 га.

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2104

    15 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2104
    # 26 августа 2019 23:10

    Почему бы не обратиться по поводу поручения Президента непосредственно в АП?

    Только в чем смысл? Есть сомнения, что оно было? В аналогичном случае было.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19691

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19691
    # 26 августа 2019 23:12

    По акту выбора лучше писать тому, кто будет рассматривать обращение - в КАиГ

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    401

    8 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 27 августа 2019 00:02 Редактировалось macedon-87, 6 раз(а).
    Shoorick:

    Почему бы не обратиться по поводу поручения Президента непосредственно в АП?

    Только в чем смысл? Есть сомнения, что оно было? В аналогичном случае было.

    Я уже писал, перенаправили в Мингорисполком, которые отвечают что это нарушает права завода

    Добавлено спустя 40 минут 35 секунд

    Переделал и отправил в КаиГ. Добавил про АПЗ.

    Добавлено спустя 27 секунд

    Комитет государственного контроля на Ваши электронные обращения от 18.08.2019 и от 22.08.2019 сообщает следующее.

    Ранее Вы неоднократно обращались в Комитет госконтроля по вопросам, касающимся разработки и согласования градостроительной документации, размещения и строительства объектов на соответствующей территории, а также несогласия с полученными ответами государственных органов и организаций на поставленные в обращениях вопросы.

    В направленных ответах Комитета (от 17.07.2019 № 20-А-374(2)/1 и от 09.08.2019 № 20-А-374 (4)/1) Вам давались разъяснения о компетенции, порядке рассмотрения и обжалования обращений граждан.

    С учетом того, что в Ваших повторных обращениях не содержатся новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения обращений по существу, на основании статьи 15 Закона они оставлены без рассмотрения.

    Данный ответ может быть обжалован в суд в порядке, определенном статьей 20 Закона
    Первый заместитель

    Председателя Комитета В.Н.Герасимов.

    Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд

    Shoorick:

    Почему бы не обратиться по поводу поручения Президента непосредственно в АП?

    Только в чем смысл? Есть сомнения, что оно было? В аналогичном случае было.

    а что за случай