Выбор HD Медиаплеера

По итогу, то что я поискал. По цене лучше всего амазон 199+ услуги посредника. Т.е. итого около 230 у.е. за 2019 pro.
Из Польши дешевле будет дешевле если только где-то распродажи прошлого поколения, т.к. новое 999 zl, т.е. если повезут за ваты, то выйдет дороже, действительно дороже прямого заказа с амазона.
Пока в РФ лимит будет 200 евро, видимо это самый правильный вариант.

А все же тема с играми на NVIDIA Shield как-то раскрыта, кто-то пробовал? Насколько я понял можно подключить джойстик от плейстейшн 4, потенциально интересны простые игры для ребенка 7 лет.

Kbak:

Последняя возможность сейчас платная.

а что, для владельцев шилда уже отменили бесплатный бета-тестинг?
Dementey, тут и тут почитайте и поспрашивайте

Мне и бесплатных хватает.

В общем, на Амазоне шилды будут только с 26 декабря, я психанул и заказал PRO прямо с Nvidia за те же 199.99, причем у них и срок бесплатной доставки на пару дней меньше. Если интересно, могу распавядаць о процессе.

Дуремар:

Aleksey72:

а что, для владельцев шилда уже отменили бесплатный бета-тестинг?

в раше уже как будто бы GF now в эксплуатации и убрали кучу игр - народ ропщет

Главное - танчики PCшные вроде есть.

Купил Zidoo Z1000 Доволен...

Хотя,как и предполагал Дуремар китайцы уже замышляют следующий Realtek 1619,1319,но это осень 2020 по самым оптимистичным прогнозам,плюс допил софта...

Парни, сегодня ни один медиаплеер не способен воспроизвести неперекодированный фильм с dolby vision, ни один. Когда появится плеер на android с поддержкой DV, тогда и надо это обсуждать. Сегодня 100% дисков с фильмами (думаю, что так будет и дальше) имеют отдельную дорогу с мета данными DV (в некоторых фильмах до 7 Мбит битрэйд такой дороги). Воспроизводят такие диски только blu-ray проигрыватели (ну, или их китайские клоны)
Если вы хотите дёшево смотреть DV, то для этого точно не нужно покупать никакой медиаплеер. Формат mp4 понимают телевизоры lg например. Но.. вы потеряете HD звук (а это тоже не маловажно). Тут для себя нужно решить или DV или HDR с HD звуком (с медиаплеером).
Не нужно людей обманывать, что они купят shield, фирестик или еще какой-то плеер и получат DV (не получат).
Вот со стриминговых сервисов можно получить и DV и HD звук, но.... если посмотреть сравнение видеоряда со стримингового сервиса и blu-ray (на youtube есть канал, где через день выкладывается покадровое сравнение разных фильмов), то сразу становится понятно, что blu-ray просто вне конкуренции.

corpo:

Парни, сегодня ни один медиаплеер не способен воспроизвести неперекодированный фильм с dolby vision,

раньше плеера и HDR не умели играть , проблема с DV только в том что это бесполезный проприетарный стандарт который держится только на связях долби с производителями контента

corpo:

Воспроизводят такие диски только blu-ray проигрыватели (ну, или их китайские клоны)

фишка в том что эти блурей плеера и обрезки не универсальны тк не играют ютуб , стриминговые сервисы или торренты те если у вас есть такой плеер вы будете его хорошо если раз в месяц включать в виду малого количества контента DV

corpo:

Сегодня 100% дисков с фильмами (думаю, что так будет и дальше) имеют отдельную дорогу с мета данными DV (в некоторых фильмах до 7 Мбит битрэйд такой дороги). Воспроизводят такие диски только blu-ray проигрыватели (ну, или их китайские клоны)

диски на сегодня мертвы - по инерции доживают

corpo:

Не нужно людей обманывать, что они купят shield, фирестик или еще какой-то плеер и получат DV (не получат)

получат DV со стриминговых сервисов - если оно сильно надо ,

corpo:

Вот со стриминговых сервисов можно получить и DV и HD звук, но.... если посмотреть сравнение видеоряда со стримингового сервиса и blu-ray (на youtube есть канал, где через день выкладывается покадровое сравнение разных фильмов), то сразу становится понятно, что blu-ray просто вне конкуренции.

на 65 телевизоре разница между ремуксом 4к на 70гб и пережаткой 4к на 20 гб ничтожна , я бы большие бы и не качал если бы сразу выкладывали в меньшем виде , про тв с меньшей диагонали можно не упоминать вообще - я на предыдущей 55 не видел большой разницы между 4к и 1080 , разницам между разными видами HDR такая маленькая как и сама нужность HDR в кино

Для меня после покупки ТВ необходимость отдельного медиаплеера вызывает сомнения. Все стриминговые сервисы есть в ТВ. Фактически нужен прибор именно для просмотра ремуксов или полных копий blu-ray, обязательна была поддержка HD звука.
А преимущество DV в том, что профиль в том числе убирает корявые настройки пользователя и показывает картинку такой, как она задумана. Если вы профессиональный калибровщик, то разница между DV и HDR будет действительно очень маленькой.

corpo:

А преимущество DV в том, что профиль в том числе убирает корявые настройки пользователя и показывает картинку такой, как она задумана.

ага задумана под яркость в 4000 нит

Reader_p:

с удивлением узнал что телик sony kd-75xf8596 (стоимость 5000р сейчас, еще больше год назад) физически не способен воспроизводить 4K видео с нормальным битрейтом. Заикается в любых плеерах, локально и по сети при размере кино от 50G

ну сеть 100 мб или слабый вайфай к такому может привести - самсунг у меня по DLNA тоже ничего большого не играл ни по проводу ни по вифи
а вот фирестик при коннекте 500 мбит играет видео 60гб нормально - а по мозгам проца это тот же сони 8 - 9 серии

Reader_p:

он с локального диска тоже не тянет. Процессор слабый.

это скорее дрова кривые или андроид недопиленный - медиатек как года 4 аппаратно должен все играть , у меня вот на спутниковом тюнере при гигабитной сети тоже ремуксы тормозили и заикались , а если перемуксить и оставить один звук все шло