Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Shmulhe:

Плохой картинке мало что поможет уже,

нормально современные проекторы сглаживают эти гигантские пиксели. да, мыло остаётся, но квадратов не будет уже.

Shmulhe:

Сама аранжировка обычно этого не предполагает.

почему вы ставите какие то рамки для творчества?
простой пример- тригеры на барабаны. это, когда к "живому" звуку ударной установки примешивается сгенерированный или засемплированный звук.

Shmulhe:

но гораздо приятнее слушать качественный исходник на качественной аппаратуре,

опять возвращаемся к теме- а что такое качественная аппаратура? и качественный исходник? и как на это всё влияет музыка, которую будем прослушивать и само место прослушивания? а так да- хорошо быть здоровым и богатым.

Shmulhe:

В случае эквалайзера у вас просто есть возможность выбора конкретного участка.

выбор участка, это просто мультибэнд. а динамический эквалайзер не только понижает громкость, но и повышает её- тихий звук вытягивает, громкий приглушает. теряем динамику в данном участке- что легко заметно по картинке. но и делаем звук более доступным для слушателя, отсутствует необходимость зажимать конкурирующие инструменты.

Shmulhe:

Т.е. рамки уже давно расставлены и они достаточно четкие.

в этом и проблема аудиофилов, что они сами себя загнали в рамки. нормальные люди просто слушают музыку. меломаны получают удовольствие от прослушивания, и только аудиофилы следят за тем, что бы звук не вышел за рамки ими же и придуманные.

Shmulhe:

хоть ничего не придерживаться в рамках аранжировки/микширования/сведения и у вас никогда не получится адекватного саунда.

мне вот интересно- почему у нас столько разных направлений- и классика, и джаз и панк. неужели они вписываются в одни рамки? да и вернувшись к нашему компрессору- его же сделали ради защиты усилителей, а сейчас это краска для звукорежиссеров. вопрос- были ли нарушены этим самым рамки?

Shmulhe:

т.е. это не манипуляция громкостью другого сигнала в момент звучания управляющего

почему не манипуляция? как раз и манипуляция по обратной связи от основного сигнала.

Shmulhe:

никто не в силах вам этого объяснить

классный ответ, наводящий на мысль, что вы и сами этого не понимаете)))

Shmulhe:

Попробуйте послушать один и тот же трек в наушниках за $5 и за $100 для начала.

слушал и не раз. в дешевых наушниках всё звучит нормально. в хороших можно услышать косяки ( брак) в записи- перегруз по уровням, шумы, фоны. но часто бывает и наоборот- что то нормально звучит в хороших наушниках, а в плохих мы начинаем понимать, что звук совсем не торт))) хорошая ( качественная, не брак) запись должна прозвучать в любых наушниках, со скидкой на их возможности.

Shmulhe:

Общая суть что это обработки динамики

но если взглянуть на вопрос с другой стороны- мультибэнд же работает с определёнными частотами, и его можно отнести к эквалайзерам ( например параметрическим).

а вообще, господа- сколько будет стоить ( и есть ли вообще) более менее нормальный усб-ЦАП для прослушивания музыки с компа на недорогих ( но и не мультимедиа) колонках? что бы наголову лучше встройки, но и не стоил как колонки)))

Shmulhe:

, как и просто не пихать в трек как можно больше инструментов, что полностью уничтожит читаемость каждого в итоге, превратив все в кашу из звуков.

симфонический оркестр это много инструментов? )))
нельзя творчество ограничивать- оно так не работает- получите ремесленников.

Shmulhe:

привет колонкам со встроенным ЦАП, которые по оптике просто цифру забирают)

у меня нет цифры в компе)))

Shmulhe:

ля этого надо знать бюджет

бюджет зависит от результата. если нет глобальной разницы со встройкой- то вообще смысла нет.

11vasya:

Shmulhe:

Т.е. рамки уже давно расставлены и они достаточно четкие.

а вообще, господа- сколько будет стоить ( и есть ли вообще) более менее нормальный усб-ЦАП для прослушивания музыки с компа на недорогих ( но и не мультимедиа) колонках? что бы наголову лучше встройки, но и не стоил как колонки)))

Бессмысленное занятие. Колонки - это 90% звучания.
Вернее, голова - это 90% звучания, но это уже когда есть качественные колонки.
Пока не будет топовых колонок - заморачиваться насчёт звуковой карты нет смысла, тем более нет смысла менять встройку на бюджетный usb - получим то же самое, но за дополнительные деньги и дополнительное занимаемое место.

Soolo:

Колонки - это 90% звучания.
Вернее, голова - это 90% звучания, но это уже когда есть качественные колонки.

Это несовсем именно так.
Усилитель — главный партнер акустики. К этой паре следует относиться как к единому целому.
Звучание АС во многом зависит от работы усилителя — импеданс, чувствительность колонок и общий тональный баланс. Нередко случалось, что согласно паспортным данным, акустика и усилитель подходят друг другу идеально, однако в реальности усилитель не мог раскачать колонки. И часто бывало, что усилители со скромными техническими параметрами выдавали внушительный звук. А, причина в том, что все радиоэлементы выпускаются с 5-20 % допусками отклонений их номинала, коэффициентами усиления, и утечки токов. И, полные тестовые паспортные характеристики снимаются лишь у серийных образцов. Поэтому, китайские одинаковые усилители из одной серии, могут в работе грется как утюжок или быть совершенно холодными при одинаковой на них нагрузке, (ибо в угоду демпинг/цен экономят на подборе радиоэлементов и регулировке).
В общем, достойный усилитель грамотно подобрать довольно непросто. Тут даже, дело не в самом классе или концепции усилителя -- каждую акустику раскрыть "по полной" сможет сугубо свой. Те из них, которые тестируются комплексно производителями -- стоят раз в десять больше их клонов.

По активке неплохая статья : Как собрать хорошую стереосистему [перевод]

11vasya:

Слава-Космонавт:

По активке неплохая статья

что в ней про активные колонки? так, мантры маркетологов- покпайте правильные товары, не более

Слава-Космонавт:

от работы усилителя — импеданс, чувствительность колонок и общий тональный баланс.

а ещё демпинг фактор

11vasya, активка -- это активая Интернет ссылка.
Насчет демпинг-фактора усилителя -- так его ещё необходимо донести до клемм динамиков, -- а, это не просто и в случае с некоторыми многополосными фильтрами АС -- невыполнимо без многократных потерь.
Да, и не всем видам АС, а также некоторым музыкальным жанровым записям это полезно. Вспомните ламповые усилители и их привлекательные особенности звучания -- у них же, демпинг-фактор просто никакой.

p.s. Музыкальный цифровой контент в высоком разрешении, при использовании компьютера в роли источника приема/передачи стримингового звука, возможно дополнительно обрабатывать корректирующим программным обеспечением -- а, это уже серьезно меняет дело в приоритетах концепций его усиления...

Слава-Космонавт:

активая Интернет ссылка.

в контексте темы топика, активная, это колонка да и разве бывает неактивная ссылка)))

Слава-Космонавт:

Вспомните ламповые усилители и их привлекательные особенности звучания

в том то и дело, что особенности))) да и лампа совсем плоха на низких частотах- поэтому и демпинг не важен.

Слава-Космонавт:

его ещё необходимо донести до клемм динамиков, -- а, это не просто

поэтому и придумали активные колонки, где разработчики всё продумали. или не продумали)))) покупая такой комбайн мы получаем сбалансированную систему- и нам не нужно искать подходящий усилок и провода. звук слышен почти сразу- или оно ваше, или слушаем что то другое.

AMUR:

И с их игнорированием процесс или сильно затягивается,

аккустические провода элемент простой- главное минимальное сопротивление сигналу. в общем- сварочные самые топовые будут)))
а вот с сигнальными уже несколько всё сложнее- но всё равно, не стоят они тех сотен уе, что за них просят. да и крайне важно иметь хорошо припаянные качественные коннекторы.

AMUR:

сбалансированном подходе к подбору всех звеньев тракта, как последовательной системе.

это да, не все понимают, что качество системы определяется по самому слабому звену.

11vasya:

аккустические провода элемент простой- главное минимальное сопротивление сигналу. в общем- сварочные самые топовые будут)))

ждем скоро кабели из корейских сверхпроводников - аудиофилы и там разницу в звучании найдут

11vasya:

то да, не все понимают, что качество системы определяется по самому слабому звену.

А я думал по совокупному результату работы звеньев.