Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Camrad62:

А где наши спорщики (Леха и Левша), не про Малинку же писать?

Оно вам надо? Про Малинку писать продуктивнее и пользы больше

Camrad62:

Про Малинку писать толку нет - Малинка, это звука не дает. Это так, бюджетный вариант, для пацанов.
А оно мне надо - в споре рождается...ну кто в курсе, тот знает..
Леху и Левшу в студию!!!

Ну, можно обсудить конфигурацию оптимального обрамления контента из Deezer.

Dementey:

Camrad62:

Малинка, это звука не дает. Это так, бюджетный вариант, для пацанов.

ну да, конечно

Китайская коробка покрашена хорошо, RCA от WBT очень хороши, белые цементные кирпичи лучше сразу в помойку.Если полосатые это MOX- то тоже. Этот фильтр от "постоянки в сети"- смерть звуку. Ничикон КГ для цифры - плохой выбор.

Ну да, лечение по фотографии - это в лучших традициях.
Мне результат нравится. и это не первый мой транспорт.
Интерфейс управления опять же хороший, а не для маньяков без сети.

Babka_v_kedax:

P.S. за фильтр от постоянки в мире нашпигованном LED и импульсными БП вообще порадовали

Этот "фильтр от постоянки" ниразу не помогает от помех ИБП, так как он последователен с нагрузкой, зато сам озонирует нагрузку гармошками от работы электролитов.
Про саму малину я уже мнение высказывал- по USB отстой, со шляпой слушать можно без отвращения, но не более. Начальный уровень.

Dementey:

Мне результат нравится. и это не первый мой транспорт.

Ну это самое главное.. Со временем всё придёт...
Попробуйте выкинуть всё, что там нагородили до трансформатора и послушайте подольше...

Dementey:

Если вы такой классный конструктор, думаю можете рассказать о проблемных местах?

Я здесь только этим и занимаюсь. Совет уже дал... Не воспринимайте всё в штыки... Попробуйте и сами убедитесь.
Вы думаете я не знаю чья это плата и какая там схема?

southpaw:

Про саму малину я уже мнение высказывал- по USB отстой, со шляпой слушать можно без отвращения, но не более. Начальный уровень.

от какой стоимости колонок можно услышать хотябы разницу usb и шляпы?
для некоторых сетевой стример впервую очередь удобство, потом качество.

Здесь дело не в стоимости колонок, а в "золотых" ушах. У southpaw, от рождения уши "золотые", поэтому он отчётливо слышит разницу в цвете конденсаторов, длине USB провода, размере ASIO буфера и т.д... Слышит всегда и на любом оборудовании. Ну и как положено, по классике, "златоухому", southpaw, не может подтвердить свои "способности" в слепом тесте. По разным причинам... А подтверждает всё, только словесным потоком и ссылками на аналогичные "ушастые" форумы...

Алексей_р, аа ясно))
а тест тупо записи и сравнения сигнала из usb dac и со шляпы и еще скакого навороченого транспорта кто-нибудь делал??? или это все только со слов златоухих и слепых тестов ???
прост есть студийное оборудование как первоисточник производства музыки и на нем записать сравнить.. спектр посмотреть, будет ли разница???
также на слух на студийных мониторах? человек работа которого звукозапись услышит разницу?

Errik512:

Алексей_р, аа ясно))
а тест тупо записи и сравнения сигнала из usb dac и со шляпы и еще скакого навороченого транспорта кто-нибудь делал??? или это все только со слов златоухих и слепых тестов ???
прост есть студийное оборудование как первоисточник производства музыки и на нем записать сравнить.. спектр посмотреть, будет ли разница???
также на слух на студийных мониторах? человек работа которого звукозапись услышит разницу?

Спектры, после 0,3% ничего не говорят о качестве звука. Этого не понимают только особо упёртые "слепые тестеры".
ЦАПа Cambridge Audio DacMagic 100-КНИ- 0,0025%- 250$
ЦАПа PS Audio DirectStream DAC- КНИ- 0,03%- 7800$
По вашей логике надо брать первый? Вы верите, что он лучше звучит?

Алексей_р:

100 раз уже разжёвано в этой теме. Если транспорт, будь то шляпа или ПК, настроен на битперфектную передачу звука в ЦАП, то разницы в звуке не будет.

"Хоть сто раз повтори слово халва, во рту слаще не станет." Восточная мудрость.