Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

SergeM:

Устраивать шоу с измерениями тоже не собираюсь.

SergeM,
это правильно!
Но если сделать измерения по уму, то толк в них будет, но конечно так мерить, как указано по ссылке от Wolfheart (юрист, что взять...) про AIMP не надо.

Babka_v_kedax:

Если кого-то интересует хороший и недорогой аудиофильский плеер под Mac то наш беларусский разработчик написал очень хорошую софтину и дорабатывает её.

Выскажу свое мнение по этому поводу.
Все новое - это оч интересно и как, как минимум, это обязательно стоит попробовать.
Но, если продукт платный, то должна быть или демо версия, или триал. Пример, отличные (на мой взгляд) плееры для винды Jplay и XXHighEnd имеют демо версии, т.е. это полнофункциональные (почти у XXHighEnd) версии, но со своими ограничениями: у Jplay паузы на 20 сек через 2 мин, а XXHighEnd через 10-15 мин просто выключается и выгружается, приходится запускать заново. Но эти демо версии дают возможность ознакомиться с продуктом и принять решение.
Предложение (не совет) автору: сделать возможность:
- воспроизводить wav, aiff и flac
- дистанционно управлять плеером по сети
- выбирать устройство вывода звука
- и как-то придумать демо или триал
Отбоя не будет от желающих и кто-то обязательно купит, потому что "это недорогой аудиофильский плеер"
...
Любители AIMP и битперфекта то же могут попробовать, если есть MAC.

Camrad62:

Предложение (не совет) автору: сделать возможность:
- воспроизводить wav, aiff и flac
- дистанционно управлять плеером по сети
- выбирать устройство вывода звука
- и как-то придумать демо или триал

форматов у меня по максимум, перечисленные поддерживаются.
Дистанция будет в ближайших версиях, самого бесит ее отсутсвие.
выбор устройства уже есть. В преференсах там можно выбрать и устройство и тп.
по демо по умолчанию в апп сторе к сожалению нет. Но с начало хочу плюшек по больше наделать. Просто это надо время чтобы сделать хоть какое то подобие защиты и организовать сервера для скачивания. Есть идея сделать лайт версию с минимум набора всяких плюшек но бесплатную. И огромное спасибо за ваше предложение. Это вот больше интересно. Новые идеи мне всегда интересны.

Vitek11:

Что это значит "с потоками промахнулся"?

Не секрет что почти все приложения много поточные. У меня один поток отвечает за загрузку файла и конвертацию в PCM, другой за скармливание данных в нужный момент звуковухе из буфера. Отдельный за UI и тп. Ну вот какойто один поток не вовремя запросил данные у другого и может все не посыпется но один гдето цыкнет где то не так бумкнет. Да много чего происходит. Оно то по мелочи не заметно почти но приходится такие вещи отслеживать.

Vitek11:

Что именно в этом плеере делается этой математикой? Надеюсь это не секрет.

Да не секрет. Почти все конвертации в PCM и DoP. Любой цап понимает PCM и некоторые DSD. Кроме wav все остальное надо перегонять в эти форматы (PCM или DoP). Тот же FLAC надо конвертировать в PCM. Нет единого алгоритма. Не буду скрывать. Брал разные и просто сравнивал с Audirvana по качеству. Что не отличалось на тестовых треков то и использовал.
Да тот же сэмплинг. у вас есть файл 192 а ваш Цап понимает максимум 96. Ну вот надо найти хороший мат алгоритм грамотно сделать даун семплинг до 96. А что то на оборот надо до 88 но будет лучше чем до 96. MacOS может делать это, но мягко говоря поганенько.

Алексей_р:

Дальше можно не читать..

А с вами все просто )) Я это давно понял. У Вас как в армии ,есть ваше мнение правильное и есть другое не правильное.

SergeM:

А давайте тут вообще все нафик в угоду совместимости.

Ну это было бы тоже неплохо, в разумных приделах. Думаю и для разработчика мульти осность или платформенность, например, не станет в убыток. Лайт версия это тоже хорошо. Некоторым нужен просто хороший плеер, а не с UI как новогодняя елка, для выставки, например.

SergeM:

хороший плеер пытается передать то что сделал звукорежиссёр.

SergeM:

Нет единого алгоритма.

Вы же должны понимать, что хороший продукт нельзя сделать, имея только свои уши в распоряжениии для проведения тестов. Будет серьезный тестинг? Если этим не заморочиться, будет как всегда -все супер, но я не проверял, только слушал.

SergeM, нашли новое слово "интерполяция"? При чём здесь распаковка FLAC -> PCM? И эти люди пытаются программировать продукт, за который ещё и денег просят.

SergeM:

Есть идея сделать лайт версию с минимум набора всяких плюшек но бесплатную.

SergeM,
это и может быть демо версией:
- выбор устройства (это обязательно)
- управление с планшета или телефона (это обязательно)
- воспроизведение только wav и flac, и можно ограничить время воспроизведения 2-3 мин, не больше, впечатление можно сформировать
И все это в app как "за даром".
А потом уже все "рюшечки и плюшечки" в платную версию - главное, что бы звук в демке зашел.

Vitek11:

ы же должны понимать, что хороший продукт нельзя сделать, имея только свои уши в распоряжениии для проведения тестов. Будет серьезный тестинг? Если этим не заморочиться, будет как всегда -все супер, но я не проверял, только слушал.

Хороший (любой) продукт нельзя сделать, имя только уши.
Но, не имея ушей, нельзя проверить, а хороший ли продукт получился.

Ничего не меняется. Идёт активное обсуждение того, что в глаза не видели)

Для демо, опять же, лично мое мнение:

SergeM:

Просто не будет проигрывания следующего файла

Это хорошее решение

SergeM:

не будет пульта,

Это зря (ИМХО),
тут по поводу языка программирования вой подняли дескать у вас 2+2 не те 4 дают, а отсутствие "пультика" оттолкнет или не привлечет (на выбор) потенциальных клиентов

SergeM:

не будет...плей листов и стриминга.

Это то же нормально.
...
Эх, жалко у меня МАС нет...

Wolfheart, я уже задал все эти вопросы выше. Ответ от "математика - алгоритмиста" был предсказуем.

Краткий итог.

Человек не вполне понимает основы мультипоточного программирования, о чём сам и написал. Звук его плеера может иногда трещать и прерываться из-за парочки потоков. Вообще не понимает основ кодирования цифрового звука. Но при этом, считает себя разработчиком аудио плеера, за который он ещё и денег просит так не слабо 20$. Для обычного плеера, коих валом бесплатных и отлично работающих, это очень не слабо...

P.S. Я бы назвал такой подход Hi-End маркетингом, но только в программировании. Взять обычную вещь, чутка подпортить звук, по незнанию и объявить за это 10-кратную цену. Златоухие разнюхают и клюнут!

southpaw:

Сожмите wav во флак одной программой, а затем разожмите несколькими другими и сравните на побитовое совпадение c исходником. Результат должен вразумить от громких заявлений.

southpaw, вам можно писать всё что угодно. Прощается, так как вы не называете себя разработчиком программного аудио плеера и не просите за это денег.

Но, судя по всему, именно на таких как вы, этот плеер и рассчитан.