Ответить
  • Крошка Енот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Крошка Енот Senior Member Автор темы

    18509

    16 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    18509
    # 1 февраля 2007 03:48 Редактировалось Babka_v_kedax, 48 раз(а).

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3901

    9 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3901
    # 21 ноября 2019 09:27
    Babka_v_kedax:

    Да стоит денег, но звучит ничуть не хуже хваленых Audirvana и Jriver.

    Звучит не хуже, но стоит более чем вдвое больше. Звучит как-то не очень и сильно смахивает на ангажированную рекламу.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17470

    14 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17470
    # 21 ноября 2019 10:44

    falkenbakh, вы точно не на торрентах цену на Audirvana (75$) и Jriver (60$) смотрите? А данный плеер как раз стоит в два и три раза дешевле. Конструктивная критика будет?

    P.S. это не реклама, а продвижение отечественных разработчиков. Бесплатное. Надо помогать своим, особенно если они делают годный продукт.

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • Pashik-K Senior Member
    офлайн
    Pashik-K Senior Member

    1272

    10 лет на сайте
    пользователь #202392

    Профиль
    Написать сообщение

    1272
    # 21 ноября 2019 11:28

    Триал версия для ознакомления есть?

  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    403

    1 год на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 21 ноября 2019 12:30

    Странно, почему-то радетели битперфекта не возбуждаются, мол зачем за что-то платить, когда при наличии этого битперфекта любой софт выдаст на выход одно и то же.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3901

    9 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3901
    # 21 ноября 2019 13:00 Редактировалось falkenbakh, 2 раз(а).
    Babka_v_kedax:

    falkenbakh, вы точно не на торрентах цену на Audirvana (75$) и Jriver (60$) смотрите? А данный плеер как раз стоит в два и три раза дешевле. Конструктивная критика будет?

    Я цену смотрел на том ресурсе, который предложили Вы сами. Правда это оказались при ближайшем рассмотрении всего лишь "remote control" для плееров. Сорри, завтыкал. Но по поводу рекламы мнение тоже. Без обид. Моё мнение, имею право. Кстати, а "remote control" для этой годноты есть?

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    1581

    6 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    1581
    # 21 ноября 2019 13:44 Редактировалось Manifold, 1 раз.
    Camrad62:

    Странно, почему-то радетели битперфекта не возбуждаются, мол зачем за что-то платить, когда при наличии этого битперфекта любой софт выдаст на выход одно и то же.

    Какие плееры с битперфектом в macOS вы знаете?

    97%
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    403

    1 год на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 21 ноября 2019 14:07
    Manifold:

    Camrad62:

    Странно, почему-то радетели битперфекта не возбуждаются, мол зачем за что-то платить, когда при наличии этого битперфекта любой софт выдаст на выход одно и то же.

    Какие плееры с битперфектом в macOS вы знаете?

    А что, есть без оного?

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17470

    14 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17470
    # 21 ноября 2019 14:47 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    Pashik-K:

    Триал версия для ознакомления есть?

    Уточню у разработчика, скорее всего он сам в теме проявится

    falkenbakh:

    Кстати, а "remote control" для этой годноты есть?

    Remote Control готовится в новой версии :super:

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    Manifold:

    Camrad62:

    Странно, почему-то радетели битперфекта не возбуждаются, мол зачем за что-то платить, когда при наличии этого битперфекта любой софт выдаст на выход одно и то же.

    Какие плееры с битперфектом в macOS вы знаете?

    Есть сомнения у вас? На чем основаны.

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    1581

    6 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    1581
    # 21 ноября 2019 15:24
    Babka_v_kedax:

    Есть сомнения у вас? На чем основаны.

    Это не сомнения. В контексте обсуждения плеера для макоси хотел узнать у Camrad62, какой есть еще упоминаемый им любой софт. Но судя по ответу его сообщение было уколом битперфекционистов.

    97%
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    403

    1 год на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 21 ноября 2019 17:22
    Manifold:

    Babka_v_kedax:

    Есть сомнения у вас? На чем основаны.

    Это не сомнения. В контексте обсуждения плеера для макоси хотел узнать у Camrad62, какой есть еще упоминаемый им любой софт. Но судя по ответу его сообщение было уколом битперфекционистов.

    Вы правы, пост относился к «битперфекционистам третьего дня», но на ваш вопрос есть https://www.google.ru/search?q=аудиоплеер+для+mac&ie=UTF-8&oe=UTF ... afe=active

  • AGL Senior Member
    офлайн
    AGL Senior Member

    506

    13 лет на сайте
    пользователь #96147

    Профиль
    Написать сообщение

    506
    # 21 ноября 2019 18:26
    Wolfheart:

    Можно поставить на системник, если на столе вот совсем уж нету места.

    Не то, что бы совсем места нет, просто неохота его занимать лишним. А к системнику придется приклеивать, для надежности

    [censored]
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    19325

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    19325
    # 21 ноября 2019 20:31

    Вообще, конечно, отечественных обозреватели смартфонов и прочих умных сковородок — сосунки и дети малые по сравнению с обозревателями аудиофильской продукции.

    Учитесь — две страницы восторженных охов и ахов про Ethernet-свитч TP-Link, внутрь которого тяп-ляп запихнули сверхдешёвый линейный стабилизатор с Алиэкспресса (ничего не питающий, т.к. 1117 греется как печка), а также чуть более дорогой TCXO (никуда не подключённый).

    То есть, качество пайки на уровне школьного кружка восьмого класса искупается тем, что плата на фотографии всё равно ровным счётом ничего не делает и на штатную работу свича никак не влияет.

    Хотя автор статьи и не мог поверить своим ушам.
    (с) https://www.facebook.com/100001202972087/posts/2790486184334787/

    Вот и все, что надо знать про "аудиофильские" компьютерные приблуды.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    403

    1 год на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 21 ноября 2019 20:48

    Babka_v_kedax,
    А вы предлагаете оценить софт за 20 у. е.!
    Зачем, есть же AIMP или что там за даром для MAC.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    19325

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    19325
    # 21 ноября 2019 20:57 Редактировалось Wolfheart, 2 раз(а).
    Camrad62:

    есть же AIMP

    Мне часто доводилось слышать и читать отзывы о качестве звука различных плееров. У одного “звук ужасный”, у другого “зажаты верхи”, у третьего “слабая стерео панорама”, у четвертого “звук просто супер”. Кроме этого, после выхода AIMP3 с собственным звуковым движком, на нашем форуме расплодились темы, в которых пользователи жаловались, что AIMP3 звучит хуже AIMP2. Так же было немало хвалебных сообщений, что новая версия по звуку значительно лучше старой. Где же истина?
    Выводы
    А комментировать-то нечего, звук всех плееров одинаковый.

    Надеюсь, я не зря проводил тесты. Основная цель их была доказать, что звук всех четырех плееров абсолютно идентичен, что называется “as is” (как есть). Ни о каких “выпяченных низах” или “зажатых верхах” речи и быть не может.
    Спасибо за внимание.

    (c) http://www.aimp.ru/blogs/?p=232 автор AIMP

    Собственно, точно так же верят в разный звук БИОСов, ОС, USB интерфейсов, и прочую ахинею.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • SergeM Senior Member
    офлайн
    SergeM Senior Member

    757

    18 лет на сайте
    пользователь #2213

    Профиль
    Написать сообщение

    757
    # 21 ноября 2019 21:10 Редактировалось SergeM, 3 раз(а).

    Всем привет!
    Извините что не сразу увидел. Спасибо Диме. Я как бы совсем не ожидал.
    Не много истории. Я как бы аналог товарищ был. Но в один момент понял что в нашем мире уже и в аналоге шлака хватает. Так что медленно стал переходить и на цифру в том числе. Купил Audirvana пару лет назад... но мне вот этот импорт/экспорт, плейлисты. И вспомнил WinAmp. Ну короче подумал что у меня 20+ лет опыта в программировании да еще в начале 2000х на mp3 сорсил. Почему бы нет? Ну вот первая версия полтора года работы.
    Отвечу на вопросы:
    1) Триалка - нет к сожалению. На апп сторе нет такого понятия. Есть платная и бесплатная. Со временем может быть появится очень обрезанная бесплатная версия. Честно скажу пока не до этого. Хочу по больше функционала докинуть. Такого как пульт управления, спотифай и др стрим сервисы, плей листы для желающих и много еще интересных идей.
    2) Это первая версия. В один момент решил что надо сделать все и потом выкладывать, но решил что а почему не делать все версиями. Второй момент крови на сабмите первой версии Apple попил достаточно.
    3) Если на выходе бит перфект. То все плееры должны звучать одинаково - нет. Совсем нет. Когда начинал тоже так думал что должны.
    Дима не даст соврать. Ну все же зашибись звук, качество, индикация буфера что 96... Дима такой а че это на моем dac е показывает 44?????
    И все ушел копать почему в шине одно а в даке другое.
    Еще много как я называю "азиатских" там и на swift сам плеер за неделю сделан и супер аудио энжины с наградами. Звука там нет. Энжины например BASS.... и да награды берет....забывают только указать что это игровой движек. Там упор на быстроту, а качество так не сильно нужно. И да награды берет в гейм индустрии. Или просто avplayer используют. Ссылку скормил в функцию а дальше трава не расти. Зато или бесплатно или за пару баксов.
    А вот где Си шные и кастомные решения.Там цифра та же а звук лучше. Потому что математики там норм так. Сама математика и эксперименты с пол года заняли. И там просто отличия по технологиям загрузки шины, дака, процессора и все влияет на мелочи в звуке. + какие решения для конвертации того же флака. Я искал нативные конверторы. Так что я понимаю почему Аудирвана так много стоит. И тут все просто, бит перфект получить как два пальца... но чуть с памятью или с потоками промахнулся и пошло то щелчки проскакивают или другие косяки лезут. Железку не правильно перед проигрыванием настроил, пошел ап или даун сэмплинг...на слух почти не различим. Самый классный тест плеера (если там химии нет) это проиграть DSF файл на внешний dac через DSD over PCM... на бит ошибка по скорости или бит изменился или пропал. Все, весь сигнал рассыпается и DAC не pacкoдиpует сигнал. Шум в наушниках и все. Да просто по уровню громкости система полезла поправить и все. На PCM это ухом никогда не услышишь да и прибором не сильно то. А тут просто DSD маскируется в PCM и дак должен на другой стороне его раскрыть обратно в DSD.

    С UI все просто... взят с AKAI GX6.
    Как то так. Много еще чего интересного узналось во время создания и копания. Сейчас с плюшками закончу и опять в ядро полезу улучшать.

    Добавлено спустя 13 минут 29 секунд

    Wolfheart, Трындит этот создатель. Вернее работает на публику.

    В ней сгенерировал тестовый WAV-файлы, со следующи.....

    А что тут проверять? как PCM в PCM перегнали????

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    19325

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    19325
    # 21 ноября 2019 22:25 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    SergeM:

    Wolfheart, Трындит этот создатель. Вернее работает на публику.

    Пруфы последуют (ну то есть измерения, показывающие конкретную разницу между, а не просто громкие заявления, причем с методикой измерения и конкретным железом, на котором все было сделано)? В ссылках выше они есть. А у вас пока только мутный поток сознания.

    Добавлено спустя 5 минут 40 секунд

    SergeM:

    А что тут проверять? как PCM в PCM перегнали????

    Ну, то есть FLAC в PCM - это даст разный результат? :lol:

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • ghabit Senior Member
    офлайн
    ghabit Senior Member

    852

    12 лет на сайте
    пользователь #146249

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 21 ноября 2019 23:45

    Тем временем Roon подорожал с 500 до 700 USD...

    all of good habits
  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    4220

    6 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    4220
    # 22 ноября 2019 01:31
    SergeM:

    А вот где Си шные и кастомные решения.Там цифра та же а звук лучше. Потому что математики там норм так. Сама математика и эксперименты с пол года заняли. И там просто отличия по технологиям загрузки шины, дака, процессора и все влияет на мелочи в звуке. + какие решения для конвертации того же флака. Я искал нативные конверторы. Так что я понимаю почему Аудирвана так много стоит.

    Хочу спросить только одно - Вы на Си или Си++ программируете, или думаете,что от языка программирования как-то может зависеть звук?

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • SergeM Senior Member
    офлайн
    SergeM Senior Member

    757

    18 лет на сайте
    пользователь #2213

    Профиль
    Написать сообщение

    757
    # 22 ноября 2019 09:05
    Wolfheart:

    Пруфы последуют (ну то есть измерения, показывающие конкретную разницу между, а не просто громкие заявления, причем с методикой измерения и конкретным железом, на котором все было сделано)? В ссылках выше они есть. А у вас пока только мутный поток сознания.

    Это все равно что подойти к Математику с 20 летним стажем и сказать: Что вот 2+2=4, а где пруфы что это так???? Я думаю что он пошлет вас к учебнику за первый класс.
    Почитайте что есть wav ....ну хотя бы в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/WAV и почитайте какой основной формат принимает звуковуха. И да на флаке уже будут отличия. То же найдете в вики. Дальше спорить и что то доказывать не буду. Устраивать шоу с измерениями тоже не собираюсь.

    stellon:

    Хочу спросить только одно - Вы на Си или Си++ программируете,

    И на том и на том. Надеюсь вы знаете чем они отличаются. И да на Win С почти не применяется, там плюсы в основном, а вот на Mac все совсем на оборот.
    Да влияет. С/С++ позволяет делать вещи на низком уровне и управлять зависимостями от системы. Ты точно знаешь что никакая левая программа или система не полезет тебе что то исправлять когда это не надо. Ну и Это низкоуровневые языки. Быстродействие в разы лучше.
    Например тот же свифт по быстродействию проигрывает в чистую. Но по скорости создания программ и легкости создания - это топ. Много ли вы пользуете "тяжелых" программ где важно быстродействие и счет идет на доли секунд????

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7667

    10 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7667
    # 22 ноября 2019 09:28
    SergeM:

    но чуть с памятью или с потоками промахнулся и пошло то щелчки проскакивают или другие косяки лезут.

    Что это значит "с потоками промахнулся"?

    SergeM:

    Там цифра та же а звук лучше. Потому что математики там норм так.

    Что именно в этом плеере делается этой математикой? Надеюсь это не секрет.