Ответить
  • КляйненЕнотен Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member Автор темы

    26799

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    26799
    # 1 февраля 2007 03:48 Редактировалось Babka_v_kedax, 50 раз(а).
    TIDAL стримминг цифрового контента до 192кГц/24бит включая MQA для разных платформ
    Apple Music - стримминг цифрового контента до 192кГц/24бит для устройств Apple (iOS, iPadOS, MasOS), SONOS и начинает добавляться в электронику других производителей
    HIGHRESAUDIO.COM Стриминг и продажа музыки в высоком разрешении
    HDtracks.com Продажа музыки в высоком разрешении
    Обновляется

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 09:36
    minzurka:

    что там за система у вас такая?

    Так вам и толкуют о том, чтобы и у вас она была...причём бесплатно...

  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    9451

    16 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    9451
    # 6 ноября 2019 09:42

    southpaw, пфффф.....

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 6 ноября 2019 09:44 Редактировалось Vitek11, 5 раз(а).
    southpaw:

    Люди делятся своим опытом, для того чтобы вы тоже могли получать большее удовольствие от музыки, причём совершенно бесплатно.

    Это все замечательно. Бесспорно все компоненты системы влияют на ее работу и даже предохранители. Но надо так же уметь оценивать трезво это влияние либо его отсутствие, а не тупо давать советы, хоть и бесплатные -покрутите это, покрутите то. Здесь вот один покрутил уже. Мне, как сервиснику по компам это знакомо. Один товарищь вообще додумался еще и ПО ставить, когда у него мосты и проц до сотки греются и тротлинг до 50%. Комп вырубается, он ждет пока остынет и дальше продолжает. Что же им им двигало, когда он делал такое, явно не здравый смысл. Если подходить разумно к процессу настройки ЛЮБОЙ системы, будь то кинопроектор, телек или комп, результат неприменно будет, но когда читаешь про биусы, оси и влияние всего этого на звук из компа, невольно думаешь, а здоровый человек это пишет, понимает он хоть азы работы того ,что пытается совершенсововать??? А главное, все на слух. Важна работа связки ПО и железо, а когда что-то из этого специально хотят задушить, ничего хорошего из этого не выйдет. Хотите музыку, купите спец железо, накатите на него спец софт, хороший, а не сделанный кем-то на коленке и будет все хорошо. И не надо думать что программеры из майкрософт или линукс дурнее нас с вами. Вот они гады не учли, что на компах с их ОС будут слушать музыку и сделали все плохо. Да, звуковая подсистема разных ОС отличается и если не нужен какой-то функционал, его можно просто отключить, а не городить огороды. Ничего с цифрой не сделается, если к ней добавится десяток пустых бит с целью, например, возможности коррекции АЧХ или громкости, но когда все регуировки в директе (по нулям), никой новой инфы там не появится, пустые биты останутся пустыми. С АСИО этим так вообще какая то возьня неоправданная идет. Хоть кто-то из юзающих его знает, с какой целью был вообще разработан этот драйвер изначально, но тем не менее приписывают ему какие-то мифические недостатки. Свою основную функцию, для которой он создавался, он выполняет отлично.

  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 10:03 Редактировалось southpaw, 1 раз.
    Vitek11:

    Это все замечательно. Бесспорно все компоненты системы влияют на ее работу и даже предохранители. Но надо так же уметь оценивать трезво это влияние либо его отсутствие, а не тупо давать советы, хоть и бесплатные -покрутите это, покрутите то. Здесь вот один покрутил уже. Мне, как сервиснику по компам это знакомо. Один товарищь вообще додумался еще и ПО ставить, когда у него мосты и проц до сотки греются и тротлинг до 50%. Комп вырубается, он ждет пока остынет и дальше продолжает. Что же им им двигало, когда он делал такое, явно не здравый смысл. Если подходить разумно к процессу настройки ЛЮБОЙ системы, будь то кинопроектор, телек или комп, результат неприменно будет, но когда читаешь про биусы, оси и влияние всего этого на звук из компа, невольно думаешь, а здоровый человек это пишет, понимает он хоть азы работы того ,что пытается совершенсововать??? А главное, все на слух. А вы не думали, что есть еще специализированные железо для выполнения конкретных задач, где важны не гигагерцы проца и памяти, а логика работы устройства. И вы действительно думаете, что если параметры обычного компа подогнать под параметры спец железа, он станет работатиь как это спец железо? Из компа можно роутер сотворить, например, который в интернет пускать будет, но есть и спец устройства, микротик, например, который обеспечиывает аналогичный уровень производительности с куда меньшими гигагерцами, чем комп. Это хорошо ,что созается адаптированное ПО, только для воспроизведения звука, например. Однако на разном железе это ПО будет обеспечивать и разную производительность, не разный звук, а именно разную производительность. В первую очередь надо учитвывать это, что бы ПО комфортно себя чувствовало с железом. Не будет хватать железной поддержки, жди проблем и не только со звуком. Так может не надо настраивать биосы, испытывать дырки USB и резать частоты ЦП и ОЗУ, может лучше взять железки с другой логикой работы, менее энергоемкие или вообще аппаратные кодеки для работы с разными форматами аудио. В современных аудиосистемах только одна главная проблема и осталась - ЦАП и то ,что после. Хотя есть уже и усилители класса D, но пока это сырой материал и все держатся за классику, проверенную столетиями.

    Для того чтобы говорить о деталях, необходимо понять и принять, что влияние есть вообще. Вот вы попробовали послушать Блэкос и разницу в звуке от винды УСЛЫШАЛИ. Правда пока вы её относите к работе ДСП, но это не так, и в этом можно убедиться подключив цифровой скоп к шине IIs вашего цапа. Битперфект есть, а звук не такой как в винде....Это разве не повод задуматься?
    Попробовать покрутить биос и послушать- это наиболее простой способ реально услышать влияние... Не желание это делать, это способ защиты нашего ума, что либо усложнять... Я в своё время категорически не мог принять информацию о том, что на звук могут влиять сетевые кабели, ну и тем более их правильная фазировка. А сейчас понимаю, что без этого просто невозможно построить классно звучащую ЦИФРОВУЮ аудиосистему.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    24839

    21 год на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    24839
    # 6 ноября 2019 10:07

    southpaw,
    Видимо ответа на свой вопрос я так и не дождусь? Что же вы так сливаетесь?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    6996

    19 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    6996
    # 6 ноября 2019 10:21
    southpaw:

    Попробовать покрутить биос и послушать- это наиболее простой способ реально услышать влияние... Не желание это делать, это способ защиты нашего ума, что либо усложнять... Я в своё время категорически не мог принять информацию о том, что на звук могут влиять сетевые кабели, ну и тем более их правильная фазировка. А сейчас понимаю, что без этого просто невозможно построить классно звучащую ЦИФРОВУЮ аудиосистему.

    Если бы вы внимательно посмотрели видео "Заметки об аудиофилии, часть первая", которое вчера выкладывал Дуремар, то нашли бы для себя ещё массу интересных опытов по "улучшению" звучания системы. Как вариант, разноцветные бирки из изоленты, намотанные на провода. Красный цвет, даёт яркий верх, а зелёный - мягкое, обволакивающее звучание. :D Дерзайте и получите идеально звучащую систему! :znaika:

    Seek and Destroy...
  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 10:25
    Wolfheart:

    southpaw,
    Видимо ответа на свой вопрос я так и не дождусь? Что же вы так сливаетесь?

    Вы похоже что-то не понимаете? https://cyberleninka.ru/article/v/ugolovnaya-otvetstvennost-za-ne ... -stran-sng

  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    9451

    16 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    9451
    # 6 ноября 2019 10:27
    southpaw:

    Вы похоже что-то не понимаете? https://cyberleninka.ru/article/v/ugolovnaya-otvetstvennost-za-ne ... -stran-sng

    си си)

  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 10:28 Редактировалось southpaw, 2 раз(а).

    minzurka
    пфффф.....
    си си)

    Вы на каком языке пишете?

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 6 ноября 2019 10:53
    southpaw:

    Вот вы попробовали послушать Блэкос и разницу в звуке от винды УСЛЫШАЛИ. Битперфект есть, а звук не такой как в винде.Это разве не повод задуматься?

    Задумался, неприменно. И я нигде не утверждал, что битперфекта достаточно для того ,что бы получаемый звук был максимально качественным. Здесь надо еще понимать, что есть битперфект и относительно чего его измеряем и что вообще значит бит в бит. Либо мы считаем их кол-во, либо мы считаем их значение. Есть фаил на носителе, есть нейкая трасса, по которой передают данные, считанные с носителя и есть ЦАП, который эти данные переводит в звук. На пути следования цифры до ЦАП-а с ней можно творить все, что душе угодно и на выходе получить битперфект относительно того ,что вошло в ЦАП и того ,что было на носителе. Как это возможно. Для этого нужно просто понимать, как вообще осуществляется коррекция АЧХ и других параметров будущего звука на фазе, когда этот звук еще в цифре. Кол-во бит можно сохранить, а вот значение каждого из них будет уже другое. И тем не менее информация не будет изменена или будет, потому как нулевые биты, если они появились, ее туда не добавляют. Так что битперфекта может и не быть-это не главное. Важнее корректная работа улучшайзеров, которые, если отключены, то отключены и никак на цифру не влияют. Битперфект -это скорее для успокоения души, чем для анализа верности передачи цифры на ЦАП. Вот три кода: 0000010101 \\\ 10101 \\\ 1010100000. Два из них содержат одну и ту же информацию, а кол-во бит разное.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    24839

    21 год на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    24839
    # 6 ноября 2019 10:53
    southpaw:

    Вы похоже что-то не понимаете?

    Нет, Это вы не понимаете. Все это счастье оформляется вполне законным договором на оказание услуг. Вы же утверждаете, что разница точно есть? Вот и будете помогать ее найти. За деньги. А если не сможете в установленный срок (за 20 итераций) с надлежащим качеством (более 18 положительных результатов) - заплатите штраф, который тоже будет предусмотрен договором.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 11:08 Редактировалось southpaw, 1 раз.
    Vitek11:

    Задумался, неприменно. И я нигде не утверждал, что битперфекта достаточно для того ,что бы получаемый звук был максимально качественным. Здесь надо еще понимать, что есть битперфект и относительно чего его измеряем и что вообще значит бит в бит. Либо мы считаем их кол-во, либо мы считаем их значение. Есть фаил на носителе, есть нейкая трасса, по которой передают данные, считанные с носителя и есть ЦАП, который эти данные переводит в звук. На пути следования цифры до ЦАП-а с ней можно творить все, что душе угодно и на выходе получить битперфект относительно того ,что вошло в ЦАП и того ,что было на носителе. Как это возможно. Для этого нужно просто понимать, как вообще осуществляется коррекция АЧХ и других параметров будущего звука на фазе, когда этот звук еще в цифре. Кол-во бит можно сохранить, а вот значение каждого из них будет уже другое. И тем не менее информация не будет изменена или будет, потому как нулевые биты, если они появились, ее туда не добавляют. Так что битперфекта может и не быть-это не главное. Важнее корректная работа улучшайзеров, которые, если отключены, то отключены и никак на цифру не влияют. Битперфект -это скорее для успокоения души, чем для анализа верности передачи цифры на ЦАП. Вот три кода: 0000010101 \\\ 10101 \\\ 1010100000. Два из них содержат одну и ту же информацию, а кол-во бит разное.

    Изменение размера буфера в ALSA- изменяет звук, это понятно любому программисту работающему со звуковым софтом. Потому, что это влияет на результирующий джиттер, при этом это не влияет на "кол-во бит" и асинхронный реклок в цап не помогает. Всё слышно.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    6996

    19 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    6996
    # 6 ноября 2019 11:12

    Всё же есть креатив в теме. Отмазки от слепого теста в стиле: "нет времени", "не должен никому что-то доказывать", "у вас тракт низкого разрешения, а свой тащить тяжело" и т.п... все слышали сотни раз. А вот отмазку "это незаконно", я похоже, слышу впервые. :D

    Seek and Destroy...
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    24839

    21 год на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    24839
    # 6 ноября 2019 11:14 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    Vitek11:

    Так что битперфекта может и не быть-это не главное.

    Естественно, что это не главное. Битперфект нужен, чтобы до работы с сигналом убедиться, что ОС/софт не вносит искажений в звуковой сигнал. И только потом уже работать с сигналом, путем эквализации (для румкоррекции, коррекции недостатков акустики, при необходимости), и правки ФЧХ.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 11:21 Редактировалось southpaw, 1 раз.
    Wolfheart:

    Естественно, что это не главное. Битперфект нужен, чтобы до работы с сигналом убедиться, что ОС/софт не вносит искажений в звуковой сигнал. И только потом уже работать с сигналом, путем эквализации (для румкоррекции, коррекции недостатков акустики, при необходимости), и правки ФЧХ.

    В разных видах г..а не разбираюсь. Пока ни разу в жизни мне не доводилось услышать софтовые реализации кроссоверов, эквалайзеров и других хреней которые бы не убивали музыку.

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 6 ноября 2019 11:24 Редактировалось Vitek11, 2 раз(а).
    southpaw:

    Изменение размера буфера в ALSA- изменяет звук, это понятно любому программисту работающему со звуковым софтом.

    А вы программист? Если нет, тогда судить о том, что он должен знать или не должен при работе со звуковым софтом, мне кажется, непривильно. Джиттер(мне показалось ,что вы вообще не представляете себе, что это такое) и буфер ну никак не связаны между собой. Все цифровые устройства работают с ниличием буфера, но не для коррекции джиттера. Джиттер не понацея. Если удавалось в полностью аналоговых аппаратах (в старых добрых телеках) добиться полной синхронизации и получить картинку, а не радугу на экране, то сейчас это вообще не проблема, тем более с цифрой. Про антишок слышали наверное? Это буфер, если что. Валкманы хорошие аппараты были и играли стабильно даже тогда, когда по калдобинам едешь и все колотится вокруг.

  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 11:25
    Алексей_р:

    . А вот отмазку "это незаконно", я похоже, слышу впервые. :D

    Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7672

    14 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7672
    # 6 ноября 2019 11:25 Редактировалось Vitek11, 1 раз.
    southpaw:

    Пока ни разу в жизни мне не доводилось услышать софтовые реализации кроссоверов, эквалайзеров и других хреней которые бы не убивали музыку.

    В умелых руках и гвоздь оружие, а в неумелых и сабля не спасет. Как-то так. Создайте свой вариант такого софта, кто вам мешает, ну если вы программист, а не слухач.

  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    9451

    16 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    9451
    # 6 ноября 2019 11:27
    southpaw:

    е убивали музыку.

    какую музыку? Что там у вас за музыка...?

  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    371

    4 года на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 6 ноября 2019 11:27
    Vitek11:

    А вы программист? Если нет, тогда судить о том, что он должен знать или не должен при работе со звуковым софтом, мне кажется, непривильно. Джиттер(мне показалось ,что вы вообще не представляете себе, что это такое) и буфер ну никак не связаны между собой. Все цифровые устройства работают с ниличием буфера, но не для коррекции джиттера. Джиттер не понацея.

    Каждый день имею возможность общаться с таким.
    "Джиттер не пОнацея."-это вообще за гранью...

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    Vitek11:

    Создайте свой вариант такого софта, кто вам мешает, ну если вы программист, а не слухач.

    Я знаю, что это пока невозможно...

    Добавлено спустя 5 минут 40 секунд

    Будешь в обществе гордых ученых ослов,
    Постарайся ослом притвориться без слов,
    Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
    Обвиняют немедля в подрыве основ.
    Омар Хайам