Sony Alpha NEX-3NL Kit 16-50mm

Хотела купить только зеркалку. Смотрела на эту: Canon EOS 1100D Kit 18-55mm IS II. Потом парень фотограф посоветовал это чудо. Вот сейчас я вообще в панике, что делать.... Я в фото не разбираюсь, но всегда считала, что зеркалка это круто. И тут он меня совсем сбил. Может может кто посоветовать, что вы по этому поводу думаете Canon EOS 1100D Kit 18-55mm IS II или Sony Alpha NEX-3NL Kit 16-50mm? (размер фотика меня не интересует, меня вполне устроит и Canon, хоть он гораздо больше).

и угол шире) и матрица чуть больше, при этом тихий следящий фокус

shura_records, зеркалка было круто до тех пор пока не появились безеркалки.

shura_records:

PC_maker, AiM)
А вы фоткали на зеркалки?

Я и сейчас на них фоткаю. И на БЗК то же. Если бы вы выбирали между Sony Alpha NEX-3NL и, например, Sony A58, я бы ещё подумал. А Canon 1100D даже в руки брать противно (пластик там просто жесть, никаких вставок), не говоря уже про остальное.

В Ст.Галлене(швейцария) стоит за 244 франка, новый, с гарантией. Тут смотрю 460, в чем подвох?

Подскажите чайнику, плз, чем 3N лучше NEX-5 ?

Подскажите в выборе F3 vs 3N vs a5000, были ли существенные изменения в:
1. Скорость автоматической фокусировки
2. Цветопередача в Raw.
3. Задержка/лаг лайфвью.
4. Видео: АФ, rolling shutter
5. Изменения в формате Raw, например, больше бит на канал.
6. Shutter lag
и другое чего не найти в спецификации и табличках параметров.

Разрешения экрана хватает для ручной фокусировки? 460 000 пикселей соответствует разрешению ~800*600, или они считают пиксель RGB за 3 точки?

4itramon:

всем привет! ребят, явно вижу тут много знатоков и мне очень нужна ваша помощь в том чтоб наконецто определится с фотоаппаратом и мне без не зависимого вашего мнения ну никак не обойтись. меня интересует аппарат - Sony Alpha NEX-3N Kit 16-50. из всех комментариев тут я понял что он реально очень хорош и парой его даже ставят на уровне - зеркалок! а из минусов я так понял самый основной не достаток это только то что крышечка не привязана и все такое...)
напишите пожалуйста, правильно ли я все понял о том что все же он так хорош и есть ли какие нибуть альтернативы ему за такие же деньги или может даже есть что лучше?! ( к примеру если предлагают гораздо дешевле модель - SONY Cybershot DSC-H400 Black, если их сравнивать то кто выигрывает и чем?! )

Зеркалкам он проиграет по всем параметрам кроме размера. В первую очередь по фокусировке, особенно по следящей фокусировке, например, сфотографировать бегающего ребенка вряд ли вообще удастся. Во вторых по стоимости и по количеству аксессуаров б/у и новых(объективы, вспышки), т.е. если докупать хотябы 2 фикса в комплект, то надо быть готовым отдать за них в 2 раза больше денег(и при этом не получишь качества выше чем аналог у зеркалки).

Сравнивать его не корректно с Н400, потому что там малюсенький сенсор, а физический размер сенсора напрямую влияет на качество изображения, сравнивать можно с Nikon 1, Olympus E-pm2/e-pl5, panasonic GF5/GF6, Sony RX100, samsung NX. Вот тут уже выбор станет очень сложным, кто-то в эти деньги предлагает вай-фай и сенсорный экран, у кого-то заметно лучшая фокусировка, способная словить ребенка, у кого-то лучше цветопередача и парк объективов и т.п.

понятно.. спасибо ребят за ответ!

Feuerrader, по шумам вряд ли можно сравнить с обычной видеокамерой. все-таки большая марица.

первые фото, просто проявка, по клику полноразмер: