Образовательный центр Парка высоких технологий (ОЦ ПВТ)

kirova-stop, понятно - это личное дело конечно, вряд-ли это объективно, ты же как личность - значит мнение твое все-таки субъективное.
По поводу ваших направлений - это круто, не спорю, но это достаточно низкоуровневое программирование, это тяжело и не так массово - один раз сделал и остальные пользуются. Что касается высокоуровневых подходов - их миллион, каждый делает свое, но самое главное - их видит конечный пользователь. Я бы не говорил что там все такое убогое, вы смотрите односторонне. Все современное все меньше опирается на логику, так как она уже была продумана и лежит в основе, и все больше уходит в дизайн. Но это не порок, твое направление всегда будет востребовано, но не в той степени чтобы ОЦ ПВТ открывала на них курсы(достаточно одного гения, которые над этим работает, чтобы давать фундамент другим многомиллионным направлениям)

DSpade:

kirova-stop, понятно - это личное дело конечно, вряд-ли это объективно, ты же как личность - значит мнение твое все-таки субъективное.
По поводу ваших направлений - это круто, не спорю, но это достаточно низкоуровневое программирование, это тяжело и не так массово - один раз сделал и остальные пользуются. Что касается высокоуровневых подходов - их миллион, каждый делает свое, но самое главное - их видит конечный пользователь. Я бы не говорил что там все такое убогое, вы смотрите односторонне. Все современное все меньше опирается на логику, так как она уже была продумана и лежит в основе, и все больше уходит в дизайн. Но это не порок, твое направление всегда будет востребовано, но не в той степени чтобы ОЦ ПВТ открывала на них курсы(достаточно одного гения, которые над этим работает, чтобы давать фундамент другим многомиллионным направлениям)

Да не обращай внимания, товарищ набрался умных слов и стереотипов в интернетах и теперь с умным видом несет бред. Уж лучше бы за Кирова сражался, все больше пользы.
Ему уже и объясняли не раз, но он сюда не за тем ходит.

Роюсь в интернете изучая альтернативы HTML-я. На http://www.linux.org.ru наткнулся на интересную дисскуссию на предмет т.н. WEB-технологий ("т.н." ибо язык назвать ЭТО технологиями не поворачивается)

Привожу интересные моменты, чтобы желающие "обучаться" задумались о преспективах своей работы и "обучения"

Это цитирование, поэтому лексика взята "как есть"

То, что есть сейчас - не веб-приложения, а «код, виртуозно оперирующий мусором».
(эпиграф)

======================
Из истории
======================
(преамбула)

HTML создавался как язык для разметки статичного текста, а в современных реалиях его используют для «пиксельной графики» при отрисовке интерфейса полноценных приложений.
Не следует использовать топор как для рубки дров, так и для полётов на Луну. Я понимаю, что если к топору прикрутить сингулярный двигатель, то он и в другую галактику улетит, но зачем?

Проблема всех таких технологий в том что побеждает тот кто
1. Первый.
2. Имеет низкий порог вхождения.
Потому мы никогда ничего приличного не увидим.
А вообще тех кто придумал «приложения в браузере» следует кипятить на медленном огне в масле в прямом эфире. И всех кто их делает тоже. Всех до единого.

======================
О WEB-технологиях
======================
HTMl и CSS - убогое говно. Неужели нет альтернатив?

Собственно, вопрос не о том, что вёрстка HTML и CSS - это либо попытка рулить собакой, дёргая её за хвост, либо набор готовых рецептов «чтобы собака пошла направо, кинь гранату слева».
Вопрос в том, почему за вот уже 30 лет как ни один браузер так и не сделал...

Поддерживаю, тоже задолбали кучи мусорного кода.

Flash, Java, ActiveX
Еще более убогое говно же.
И мелкомягкий силверлайт, который сдох не родившись.

Приложения на Java используют собственный GUI-тулкит
Gtk хуже чем html.

java аплеты шли по пути GUI. Причем еще на заре интернета. А ведь не взлетело.
Не взлетело потому что такая чугунная гиря как Java в принципе не летает.

неужели html нет альтернатив?
нет

Все альтернативы тормозили, глючили и зияли дырами в безопасности. Флеш, сервелат, JavaFX (и апллеты до того) - все откинуло копыта.

======================
О фреймворках
======================

Вопрос не только в том, как все эти говнища из div'ов, которые уже давно не блоки и table'ов, которые только в 0.003% случаев - действительно таблицы, - будут сгенерированы. В принципе всё это легко обойти красивым фреймфоркам и веб-редакторам, генерирующим 5Мб HTML'я там, где можно было обойтись 1К.
Вопрос ещё и в том, что имея готовы результат у себя в браузере - невозможно понять, а как эта хрень вообще получилась. Зачем тогда вообще нужна генерация читабельного HTML'я и CSS-а, если в итоге это даже хуже, чем svg-файл с описанием векторных примитивов? Векторные примитивы ведут себя куда логичнее и стабильнее div'ом и table'ов!

Всякие Викеты и прочие GWT хороши до первого момента, когда тебе надо взять и что-то нарисовать на экране вручную, или там новый компонент сообразить. И тут начинается головняк и гемор.
Любители GWT - все как один хэлловорлдщики, нафигачили за две недели хэлловорлд и теперь рассказывают басни «как хорошо и удобно на нем писать». А теперь пусть попробуют запустить свое поделие на IE 6,7,8,9,10,11, Chrome, Chrome Canary, Firefox, Firefox Nightly и Safari. Вот тут-то начнется вайн! А почему у меня события до кнопочек не долетают! В IE10 долетают, в IE6 вообще не долетают, а в IE 8 долетают только иногда? А вот хрен проссышь! А почему у меня кнопочка залипла? А вот сиди и мучайся, лол, сам неделю назад рассказывал какое хорошее это ваше GWT, сам и расхлебывай.
Вот буквально неделю назад друг выбросил целиком проект на Wicket, потому что он говно.

а десктоп в пример приводить не надо, пожалуйста. Вот например линукс - весь подчистую выглядит как *овно. Как писать на Qt - хрен пр*ссышь, г*вно какое-то. Gtk - вообще полный хлам, свалка истории. По сравнению с ними написать гуй хотя бы тупо на Angular.js или даже вручную на jQuery - и быстрее, и удобней, и красивей (как художник тебе нарисует интерфейс - так и будет).

Огромное количество людей занимаются неблагодарным сизифовым трудом, пытаясь выловить из той семантической помойки, которую генерируют веб-приложения, что-то содержательное.

Я сам с этим сталкивался, когда составлял веб-тесты в том же Selenium'е: сегодня магическое сочетание div'ов и td вот такое, а завтра оно вообще было заменено на динамические вставки HTML'я обработчикам событий в JavaScript'е. Анализировать это, тестировать это и пытаться извлекать из этого структурированные данные - всё равно, что копаться в кучах г@вн@.

да он там застрелится, пока сможет на C++ многопоточное приложение написать
Ну допустим, что-нибудь в среде разработки накидает, но потом ведь выйдет очередная новая инновационная версия Qt и может случится страшное, а кроме него никто это срааашное разгребать не будет.

======================
О помойке WEB-а
======================
HTTP должен умереть. Он ничего никогда не приносил в нашу жизнь кроме говна. Информацией в интернете можно обмениваться другими путями. А лучше и всю эту помойку под названием интернет завалить или забросить нафик, пусть там гугл и микрософт остаются, крутят свою сраную рекламу и следят сами за собой.

Тебя не смущает введение в распоследний стандарт HTML5 тегов вроде section, которые вообще нихера от div не отличаются.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/11377063

Кстати, до меня дошло зачем "учоныя" год проводили столь сложные исследования. Они наковыряли где-то блоков питания наподобие ноутбуковских и воткнули их в удлиннитель внутри "суперкомпьютера".

Иновационный способ организации блока питания в белорусском суперкомпьютере:

Эпилог

fynivx
Вчера в 12:43
150 терафлопс. Ну, молодцы. Немного больше, чем одна NVIDIA Tesla V100.
Кстати, последних можно 4 штуки в современную E-ATX материнку воткнуть, и получить 480 терафлопс.
(Vox Populi, эпиграф)

Ещё из достигнутого за год:

С пассивной системой охлаждения и одним общим кулером в корпусе мы добились поразительных результатов по охлаждению. Шумов нет вообще.

Не удивительно, с учётом того, что там охлаждать нечего (см на 600 ватт и на "блок питания".)

Но самые "поразительные результаты по охлаждению" достигаются если это барахло не включать вообще.

SergSTI:

kirova-stop, че тебя так бомбит?

Весна же, обострение

SergSTI:

kirova-stop, че тебя так бомбит?

Просто надоело на это смотреть: одни (т.н. "учёные" ) - делают профанацию, другие - журналисты перепечатывают её без должного осмысления, а мы (народЪ, гегемонЪ) - читай.

удалось изготовить (!) уникальную, по словам Сергея Кругликова, (!) систему охлаждения вычислительного узла.

— В данном исполнении ее еще никто не решал. (!) Разработки (!) Института порошковой металлургии (!) позволили сделать хорошие радиаторы, (!) Институт тепломассообмена изготовил (!) теплоотводящие трубки, которые (!) эффективно используют всю площадь радиатора.

С такими "уновь изобретёнными" через 50 лет радиаторами - "Разработками Института порошковой металлургии" я игрался в детстве в 1970-х - они уже тогда использовались радиолюбителями повсеместно.

Вот это что такое:

Вообще, в системе охлаждения есть ноу-хау, которые интересны нашим китайским партнерам.

Каким "партнёрам", что "интересно"?!

Были осенью в Пекине: один из крупнейших китайских институтов, в котором сосредоточена вся научно-техническая информация Китая, заинтересовался нашим офисным компьютером.

Шо, серьёзно? Китайцы решили посмотреть на свои же китайские поделки из подвала (см. "блок питания" ) и на "офисный суперкомпьютер" мощностью в половину бытовой видеокарты?!

Почему мы вынуждены читать этот явный бред?!
Это даже не лапша, которую можно на уши повесить.

PPS Учёные и суперкомпьютер.

felias:

Есть тут люди, кто проходил обучение по курсам iOS в it academy?

Есть серьёзные люди, занимающиеся на курсах майнинга. Мои рекоммендации:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20954806&start=180#p100172804

у беларусii зроблена много унiкальнасцi

freilicht, что за курс, в чем конкретно проблема?