Тарифы на услуги ЖКХ

А есть ли в чате адвокаты специализирующиеся на нежилой недвижимости в части разбирательств с юристами ЖКХ?

ЦАМО, не в курсе, как у вас подаются показания за воду для частного дома, но в Минске сейчас (в июне) в ерипе выставлен к оплате расход воды указанный в мае, т.е. потребленный условно в период 1-30 апреля.
Сейчас, в июне, оплачивая майскую жировку, я укажу показания счетчиков воды на 1 июня (потребление 1-31 мая), и оплату за них начислят в жировке за июнь (которая придет в июле).

ЦАМО, тогда звоните в понедельник в ваш расчетный центр или кто там у вас этим занимается. Тут сомневаюсь, что кто-то угадает.

ЦАМО:

разобрался

Интересно узнать , что это было?

oldq, у БТК нет камер, которые считают людей. В счет за телефон могут включить только решением правительства. В счет за квартиру могут вклдючить только возмещение расходов на управление общим имуществом, если все таки приняли решение большинством голосов на установку видеонаблюдения

oldq, с видео от БТК возможны оба варианта: и индивидуальный договор с жильцом - и тогда жилец платит 2,5-5 рубля независимо от количества камер, или общий договор с управляющей компанией (ЖЭС, ТС, ЖСПК) и тогда сама контора платит за каждую камеру.
Вам надо узнать, на каких условиях вам ставят камеры. И тогда будут понятны перспективы оплаты. Если у вас вариант индивидуальных договоров, то вы ничего не будете платить. Если общий договор, то могут вписать в допрасходы, в какие-нить затраты на благоустройство, либо за счет арендных денег оплоачивать (если есть доходы от аренды)

oldq:

это решает кооперати на собрании - его не было...

оно могло быть заочным

oldq:

на каком основании доп. расходы - нет такого пункта...

вы пытаетесь угадать. В то воремя, как вам надо зайти в правление и спросить

ПыСы: ваши соседистараются сделать что-то для поддержания порядка во дворе. И видеоанблюдение действительно стимулирвет людей вести себя прилично. А вам лишь бы было дешево (это лайт-вариант) или пусть другие заплатят за ваш комфорт (тяжелый случай)

oldq:

как-то по подъеду ходил представитель бтк, и втюхивал подключать видеонаблюдение - то есть камеру на подъезд, которая смотрит на тротуар и считает прохожих - насколько мне известно, почти все отказались за бессмысленностью...
но сегодня вроде как начали подготовку к установку, тянут кабели в металлическом рукаве (типа как от душа) ...
вопрос такой - если я не соглашался и никакого договора и других бумаг не подписывал, могут ли они включить эту оплату в жировку принудительно, типа решение властей..?
если могут, то как не платить...?
я бы понял, если бы камера смотрела на подъезд, что бы было видно, кто выбрасывает мусор у крыльца или киряет на лавочке - а прохожие мне накой...?

почитайте про развод бтк. Жители с Неманской отстояли свое право на частную жизнь

после разборок им камеру демонтировали, а вину повесили на манагера

PlutOn:

dima210194, https://realt.onliner.by/2016/05/03/cameras
с точностью наоборот
Кто хочет порядка в доме в доме -устанавливает камеры. Кто хочет гадить в подъезде - всегда против.

неправда. зачем гадить в своём падике?)
порядок можно навести своими камерами, а эти всякие бтк-ашные и иные камеры от рогаикопыта-- это цифровой ошейник от семейки на гражданине