Nicon L810 или Samsung WB100

WB100..

только не никон!

ну дам вам консультацию как инженер
1. в этих аппаратах оптика стоит абсолютно одинаковая, а соответственно фотографировать они будут один в один, но есть одно но см п 2.
2. статистика поломок по конструктивным особенностям вб100 и л810 1:10 и если у самса бывает некоторый "непропай" или "недожим" шлейфов то у никона болезни пострашнее: Болезнь 1. : основная плата с платой управления спаяна в стык (т.е. электрическая связь между платами осуществляется через капли припоя), при этом качество исполнения основной печатной платы оставляет желать лучшего, так же в стык с платой управления запаяна платка подсветка аф и датчика положения вспышки, т.о. при частом использовании - тупо отрывает проводники от платы, Болезнь 2. - выход из строя вспышки,ввиду того, что никоновцы решили - простота спасет мир, взяли и кинули на прямую 4 провода от основной платы в модуль вспышки, то что от частой эксплуатации эти провода могут поломаться париться никто не стал, поэтому L820 и т.д. погнали по той же технологии.

вообще для справки я думаю инженера присоединяться к моему посту, никон как изготовитель мыльниц абсолютный трэшер: заря трэша начиналась с аппаратов печальной L*, L**-серии, где линза автофокуса как глаз хамелеона выпячивалась наружу, действующего г-на S серии 2600,3100 и тому подобное используя недоработанную механику от касио в итоге попадая на операционный стол диагноз один: замена объектива. И я надеюсь закат: L*** серия думала (как и самсунг) если начнут запихивать патентованную олимпусовскую оптику, наступит благодать и православие, но не тут то было! Касяки которые описаны выше отбивают любое желание рекомендовать сие изобретение сумрачного гения.