Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

Liv1:

Разница в звучании если и есть, то настолько маленькая, что не о чем говорить.

Такое часто встречается. Одна из таких причин, это невысокое разрешение тракта, хоть по метрологии, всё исправно. Меняют компоненты, провода , но всё безрезультатно. Второе, это нетребовательность хозяина к качеству звучания, абы играло исправно. Такое тоже встречается. Тут можно порадоваться, столько средства и времени у человека спасено.))

andrejj-medan:

Удивительный слух человека, практика показывает, люди обманываться рады.

почему сразу "обманываться"?
слух у разных людей по-разному настроен, да к тому же еще и привычки слуховые ааагромнейшую роль играют.

andrejj-medan:

Мы же в ресторане выбираем, то что нравится, а не то что без соли, сахара.))

...хм.
на мой вкус необходимо почти полное отсутствие соли, перца и сахара (привык к натуральному вкусу продуктов), поэтому недолюбливаю рестораны - там как правило всё пересолено, переперчено и пересахарено.
и что это значит? у меня вкус неправильный? вовсе нет - просто опять-таки индивидуальные настройки.
а в ресторане делают "согласно утвержденной якобы правильной вкусовой АЧХ"...

andrejj-medan:

Одна из таких причин, это невысокое разрешение тракта, хоть по метрологии, всё исправно.

andrejj-medan:

Второе, это нетребовательность хозяина к качеству звучания, абы играло исправно.

В том и дело, что "разрешение" и "качество" это уже зона субъективных оценок. Я слышал посредственный на мой взгляд результат от систем, хозяева которых говорили о высоких звуковых материях и для меня такая ситуация нормальна. Также я воспринимаю и вопросы к моей системе, т.к. "я так вижу" и с моей точки зрения моё восприятие превосходит восприятие окружающих и я думаю что здесь каждый так думает Я могу прислушаться к чьему-то мнению, но оно не может для меня являться определяющим и это нормально для каждого из нас.
На сообщение о высоком качестве звучания винила, например, я могу снисходительно писать о нетребовательности хозяина к качеству звучания, раз уж ему этого достаточно, но зачем? Хватает и хватает, замечательно. Это все субъективщина и пространство для разнообразных манипуляций.
Поэтому, получается так, что единственно что нам доступно объективно это метрология и тут уж никуда не деться. А если ваше восприятие не совпадает с метрологией, то стоит подумать корректно ли было проведено измерение и корректно ли были интерпретированы результаты.

andrejj-medan:

Восхищаюсь статьёй

Спасибо за оценку. Это было давно, 20 лет прошло. Сейчас статей не пишу, и даже блог забросил.

gene_d:

слух у разных людей по-разному настроен, да к тому же еще и привычки слуховые ааагромнейшую роль играют.

Совершенно верно, огромную роль играют привычки. Хорошим считаем то, что привычно, что вписывается в "свой звук". И это подводит к вопросу про разрешение слуха, которое якобы выше, чем у приборов. Если бы была ситуация, когда приборы уперлись в свою разрешающую способность и показывают для двух трактов одинаковые результаты, а ухо при этом эти тракты различает, тогда можно было бы петь дифирамбы уху. Но в реальности ситуации иная. Приборы показывают резко худшее качество у аналоговых трактов, а ухо их воспринимает как лучшие. Вывод один - надо менять свои слуховые привычки.

Добрый_Дедушка:

Liv1, Ухо вряд ли услышит изменение меньше 1% .

Я тоже так думаю. Но аудиофилы упорно утверждают, что слышат какую-то разницу при малейших изменениях в тракте, когда различий в 1% нет и в помине.

Так что мерить ? ... дабы сформировать мнение о системе . Мое мнение, даже относительно ровная АЧХ не дает понимания о звуке, от слова совсем.

yasha212:

АЧХ может быть практически одинаковой но звук бывает очень медленный

Это для определенных усилителей/колонок, или источники тоже такие бывают? Если второе, было бы интересно послушать сравнительные оцифровки.

Добрый_Дедушка:

дабы сформировать мнение о системе .

можно здесь почитать.
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/professionalnaya-otsenka-kach ... ozapisey-/
В этой статье, вспоминается легендарный Виктор Бабушкин, радом с которым мне повезло присутствовать во время записи ВИА Песняров на Мосфильме, в середине семидесятых. Хорошо помню как делались записи, как звучала музыка в аппаратной.

P.S. Дополню. Это статья о записи в студии, а как дома? Мы же не знаем, что за запись у нас, как она записана. Надо прогнать несколько разных записей, от разных производителей, с разными жанрами, и если будут заметны одинаковые акценты на всех разных записях, этот момент уже заслуживает тщательного обследования, Что же является причиной такого окраса, или другого проявления в звучании? К сожалению, часто складывают мнение только по одной записи, что неверно.

Есть у друга... но он в Штатах. Боюсь пересылка будет космос. Поищу должно быть за деньгу услуга у нас в Минске.