Ответить
  • PARK-GORKIJ Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    PARK-GORKIJ Neophyte Poster Автор темы

    3

    11 лет на сайте
    пользователь #747326

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 14 января 2013 20:37 Редактировалось PARK-GORKIJ, 2 раз(а).

    Общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске»

    Администрация Партизанского района г.Минска приглашает принять участие в проведении общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске».
    Экспозиция проекта будет располагаться в фойе здания администрации Партизанского района г.Минска по ул. Захарова, 53 ежедневно с 9.00 до 18.00 (кроме субботы, воскресенья) в период с 14 января 2013 года по 28 января 2013 года.
    Представление проекта состоится 16 января 2013 г. в 17:00 в актовом зале администрации Партизанского района г.Минска по ул. Захарова, 53.
    Контактные телефоны: 294-66-61, 294-60-13 (отдел архитектуры и градостроительства администрации Партизанского района г.Минска).

    Что именно собираются строить и где конкретно? Кто-нибудь собирается пойти на встречу?

    Информация о проекте строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске» размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Главная форума → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → Многофункциональный центр ул. Первомайской – Пулихова

    Список жильцов дома № ___ по ул.______________, выступающих против реализации проекта строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г. Минске» и подписавших коллективное обращение в Администрацию Партизанского р-на г. Минска по результатам общественного обсуждения эскиза данного объекта
    Ниже - таблица из трех колонок: № квартиры, ФИО (полностью), подпись.

    В Администрацию Партизанского района г. Минска
    От ФИО
    индекс, почтовый адрес заявителя
    Моб. тел. заявителя

    КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

    В период с 14 января 2013 года по 28 января 2013 года Администрацией Партизанского р-на г. Минска проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г. Минске» (далее – объект).
    Направляем замечания и предложения по представленному проекту.
    1. Ландшафтно-рекреационные территории отнесены Генеральным планом г. Минска к категории незастраиваемых.
    В соответствии с утвержденным Мингорисполкомом 10.11.2011 г. градостроительным проектом «Проект детального планирования территории в границах улиц Ульяновская – Первомайская – Пулихова – Смоленская – Ленина» (далее – ПДП) испрашиваемый участок под размещение объекта расположен в ландшафтно-рекреационной зоне подтипа ЛР-2.
    Согласно подп. 9.1.4 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» функциональное использование ландшафтно-рекреационных территорий должно осуществляться в зависимости от их назначения, состояния, ценности и положения в планировочном каркасе поселения. Застройка ландшафтно-рекреационных территорий, предусмотренных в градостроительной документации по развитию населенных пунктов, запрещается.
    Согласно п. 2.5.5 Системы регламентов Генерального плана г.Минска объекты общественного назначения в составе объектов озеленения возможны к размещению в ландшафто-рекреационных зонах подтипа ЛР-2 только в «специальном порядке».
    Поскольку испрашиваемый под размещение объекта земельный участок расположен в пределах границ объекта озеленения «бульвар по ул.Пулихова», необходимо также учитывать требования п. 2.5.2.3 Системы регламентов Генерального плана г.Минска, который предусматривает возможность размещения капитальных сооружений на территории бульваров шириной более 50 м, но только проектом стадии «Детальный план». При этом в утвержденном ПДП не предусмотрено размещение каких-либо капитальных сооружений в данной части бульвара по ул. Пулихова, в т.ч. и данного объекта.
    Градостроительное обоснование для размещения объекта в составе ЛР зоны подтипа ЛР-2 отсутствует.
    Размещение любого объекта в ЛР зоне (застройка ЛР зоны) приводит к изменению показателей озелененности. Соответственно, перед размещением любого объекта необходимо делать расчет данных показателей, который отсутствует.
    Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке.
    Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», абз. 3 п. 30 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476, п. 5.2 СНБ 1.03.02-96 «Состав, порядок разработки и согласования проектной документации в строительстве» архитектурный проект разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов.
    Таким образом, размещение объекта возможно только после:
    а) разработки и рассмотрения градостроительного обоснования его размещения в ЛР зоне подтипа ЛР-2
    б) корректировки утвержденного ПДП.
    2. Нарушения требований части I. «Основные положений градостроительного развития г.Минска» Генерального плана г.Минска.
    Необоснованная застройка озелененных территорий, относящихся к водно-зеленому диаметру г.Минска, продолжается, несмотря на то, что это противоречит требованиям, содержащихся в части I. «Основные положений градостроительного развития г.Минска» Генерального плана г. Минска.
    Пункт 3.6 Главы 5 «Исключить размещение капитальных объектов всех видов строительства на территориях линейных ландшафтно-рекреационных объектов (бульваров, скверов)».
    Пункт 3.6 Главы 1 «Дополнить зону особого архитектурно-пространственного регулирования исторического градостроительного ансамбля столицы территориями, формирующими окружение природных ландшафтов водно-зеленого диаметра вдоль каскада водоемов на р. Свислочь».
    Пункт 3.1 Главы 5 «Обеспечить сбалансированное развитие озелененных ландшафтно-рекреационных территорий по планировочным секторам и районам города, для чего: в центральной планировочной зоне:
    - создать Центральный парковый комплекс – территориально, функционально и композиционно взаимосвязанных парков, бульваров, набережных и водоемов, формируемых в водно-зеленом диаметре и образующих с прилегающей застройкой единый архитектурно-ландшафтный ансамбль».
    - сформировать специализированные парки общегородского значения в составе Центрального паркового комплекса вдоль р. Свислочь, включающего парк Победы, Пушкинский парк, зеленую зону у Дворца спорта, парки имени М.Казея и Я.Купалы, парк имени М.Горького, бульвар по ул. Пулихова, ул. Первомайской и ул. Белорусской, парки по ул. Красноармейской и ул. Маяковского;
    - обеспечить высокий уровень благоустройства и озеленения».
    Пункт 1.2 Главы 8 Генерального плана г. Минска предусматривает необходимость «Изучить вопрос возможного придания водно-зеленому диаметру г. Минска статуса памятника архитектуры».
    Вместо реализации указанных требований предпринимаются постоянные попытки «точечной» застройки водно-зеленого диаметра Минска.
    3. Запреты и ограничения хозяйственной и иной деятельности в прибрежных полосах
    Порядок установления размеров и границ прибрежных полос водных объектов, их содержания и режим ведения в них хозяйственной и иной деятельности регламентирует Положение о порядке установления размеров и границ водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов и режиме ведения в них хозяйственной и иной деятельности, утвержденное Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.03.2006 № 377 (далее – Положение).
    Согласно п. 4 Положения размеры и границы (ширина) прибрежных полос, а также режим ведения в них хозяйственной и иной деятельности определяются в проектах прибрежных полос, разрабатываемых в соответствии с требованиями, установленными Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды с учетом существующих природных условий, характера антропогенной нагрузки и границ запретных полос лесов. Для водных объектов, расположенных в черте городов и поселков городского типа, разрабатываются отдельные проекты прибрежных полос.
    Согласно п. 6 Положения для водных объектов в пределах населенных пунктов, в отношении которых не утверждены проекты прибрежных полос, применяется значение минимальной ширины прибрежных полос, установленное в приложениях 1-2. Границы прибрежных полос наносятся на генеральные планы застройки городов и других поселений, планы границ земельных участков землепользований, землевладений, а также иные планово-картографические материалы.
    Протяженность р. Свислочь составляет 330 км и она относится к средним рекам (п. 3 Положения). В соответствии с Приложением 1 к Положению минимальная ширина прибрежных полос средних рек в пределах населенных пунктов составляет 50 метров.
    Границы прибрежных полос обозначаются на местности информационными знаками в соответствии с техническим нормативным правовым актом в местах, определенных проектами прибрежных полос, а также в местах массового отдыха, расположенных в границах прибрежных полос. Установление информационных знаков в указанных местах осуществляют городские или районные исполнительные комитеты (п. 7 Положения).
    Согласно ч. 2 ст. 77 Водного кодекса Республики Беларусь в границах прибрежных полос запрещаются удаление объектов растительного мира, возведение и реконструкция зданий и сооружений, проведение иных работ, за исключением указанных в чч. 4-6 ст. 77 Водного кодекса. Планируемый к размещению объект не относится к объектам, возведение которых допускаются чч. 4-6 ст. 77 Водного кодекса в границах прибрежных полос.
    4. Обеспеченность объекта парковками
    В экспозиции сказано: «Расчетное количество м/мест на парковке – 53», при этом расчет отсутствует. Исходя из того, что объект является многофункциональным, необходим расчет обеспеченности м/местами всех его составных частей согласно Приложению В к ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки», а именно: прокат, сервисное обслуживание и мелкий ремонт велосипедов, вело- и мотозапчастей, роликовых коньков и спортинвентаря, 5D кинозал, ресторан с летней террасой, а также выставочные павильоны, дегустационные залы и студии с индивидуальными входами, развлекательные центры с террасами, зал аттракционов и универсальный спортивный зал.
    Согласно попд. 2.5.1 Системы регламентов Генерального плана г. Минска размещение автомобильных парковок для обслуживания размещаемых в ландшафтно-рекреационных зонах объектов в подзонах ЛР-1 и ЛР-2 и ЛРпроо разрешено только в пределах красных линий улиц, а также в уширениях проезжих частей улиц (карманах). А где планируются размесить парковки? Если вдоль ул. Пулихова, то имеется ли возможность разместить вдоль данной улицы 53 м/места в пределах испрашиваемого земельного участка под объект (подп. 11.6.18 ТКП 45-3.01-116) и в пределах нормативной доступности (табл. 11.6 ТКП 45-3.01-116)? На представленном генеральном плане объекта значительная часть м/мест расположена за пределами испрашиваемого земельного участка, что не соответствует требованию подп. 11.6.18 ТКП 45-3.01-116.
    Невозможность обеспечить нормируемое количество парковочных мест с соблюдением всех указных норм очевидна.
    Считаем, что размещение данного объекта на испрашиваемом земельном участке без нарушения действующих градостроительных, санитарных, природоохранных и иных норм невозможно.
    Учитывая изложенное, ТРЕБУЕМ:
    1. Не рекомендовать к дальнейшей разработке и реализации представленный на общественное обсуждение эскиз объекта.
    2. Разъяснить, какими обстоятельствами обусловлена необходимость строительства объекта для района и его жителей.
    3. Восстановить работоспособность фонтана на испрашиваемом земельном участке и провести благоустройство прилегающей территории.
    На основании п. 4 ст. 4 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» просим предоставить следующую информацию, содержащуюся в протоколе, составленном комиссией по итогам общественного обсуждения проекта:
    а) количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства);
    б) выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.

    Приложение на ___ листах:
    Списки ____ граждан, подписавших данное коллективное обращение.

    Дата Подпись заявителя

    В Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
    От ФИО
    индекс, почтовый адрес заявителя
    Моб. тел. заявителя
    e-mail

    ЖАЛОБА

    В период с 14 января 2013 года по 28 января 2013 года Администрацией Партизанского р-на г. Минска проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г. Минске» (далее – объект).
    По результатам общественного обсуждения эскиза объекта организатору
    были направлены замечания и предложения от имени ____граждан (прилагаются).
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Проверить указанные в приложении факты
    2. При необходимости принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта с нарушением градостроительных и природоохранных норм

    Приложение на ___ листах

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    Дата

  • j2302 Neophyte Poster
    офлайн
    j2302 Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #596593

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 12 февраля 2013 14:56
    Bacёk:

    j2302:

    Уважаемый, то есть слова "хамить", "такой умный" "слащавый мальчик", "не писали бы ерунды" - это все по Вашему оскорбительно и неуважительно?

    Не, ну если вы считаете, что подобный стиль общения допустим, то почему бы и мне не отвечать вам в том же духе ? Достаточно посмотреть хронологию постов.

    j2302:

    Если это так, то, к сожалению, больше не считаю нужным отвечать Вам

    Да я и не настаиваю.

    Самое интересное, что весь этот бурный поток с оскорблениями и наездами появился в ответ на один невинный вопрос: "Почему адепты центра пишут с одного IP ?" Даже странно видеть такую реакцию на простое любопытство. :D

    Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд

    Zakazchik_Center:

    Лицо-то частное,но возможности служебные, а это совсем другая песня.

    Ещё раз повторюсь. Из всех служебных возможностей я задействовал только две карточки, чтоб унять Nik9955. Остальные пишут, что вздумается.

    Zakazchik_Center:

    Не впутывай работодателей, а то можешь потерять такую шикарную работу.
    Если это конечно не должностные обязанности

    Вы невнимательно читаете ? Я могу ещё раз написать: "Я не работаю в ЧУП Onliner".

    Впрочем, ваши угрозы я понял, хоть они и смешны. Продолжайте, показывайте своё истинное лицо. Читатели оценят. :D

    Как все оказывается просто и банально:). Уважаемый, промолчал, что является модератором:) уверяя всех, что частное и незаинтересованное лицо).
    Почему же из всего огромного количества тем на форуме, Вас только однажды заинтересовала тема в разделе недвижимость, и только именно эта?
    Не потому ли, что однажды столь "уважаемому" проекту было отказано в аренде?:)

  • annili Neophyte Poster
    офлайн
    annili Neophyte Poster

    1

    11 лет на сайте
    пользователь #767109

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 12 февраля 2013 15:05

    Bacёk,

    Вы невнимательно читаете ? Я могу ещё раз написать: "Я не работаю в ЧУП Onliner"

    а ,простите за уточнение ,на кого работаете??? очень интересно....

  • Rusha Junior Member
    офлайн
    Rusha Junior Member

    43

    11 лет на сайте
    пользователь #749602

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 12 февраля 2013 19:59

    Bacёk, Васек ! А вы все ваши ходы записанные обнародуйте. Выложите на форуме мой и NIk 5599 IP- шник. Только никак не пойму , если вы на Онлайнере не работаете, откуда доступ к движку?!
    Вы вообще , батенька, КТО ? Уж не казачек ли засланый от конкурентов Инвестора ?! В общем колитесь на кого работаете, кто ваш хозяин .
    Ничего личного только истины ради.

  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4378

    13 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 12 февраля 2013 20:38 Редактировалось Arjuna, 2 раз(а).

    Так, пока Вы тут увлеклись срыванием покровов, я хочу поинтересоваться, кто-нибудь видел Постановление Минкульта №6 от 21.01.2013г.?
    Очень интересно, можно там строить или нет.
    Я нашел такой документ :D Если это весь текст (кроме схемы), то Светлов сообразил, что не стоит детализировать, что можно делать в таких зонах, а что - нет.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23144

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23144
    # 12 февраля 2013 21:11 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Arjuna, во всех подобных "утверждениях проектов охранных зон", которые приняты ранее, в охранных зонах запрещено строительство любых зданий и сооружений. Например, Постановление Министерства культуры Республики Беларусь от 10.12.2012 N 86 "Об утверждении проекта зон охраны историко-культурной ценности - "Здание по пр. Независимости, 86 в г. Минске"

    10. На территории охранной зоны запрещается строительство новых зданий и сооружений.
    11. На территории охранной зоны разрешается:
    реставрация, ремонт и/или реконструкция здания вокзала;
    проведение работ по благоустройству территории;
    прокладка необходимых инженерных коммуникаций.
    ГЛАВА 4 ЗОНА ОХРАНЫ ЛАНДШАФТА
    21. Зона охраны ландшафта установлена исходя из условий обеспечения наилучшего восприятия историко-культурной ценности и сохранения ее природного окружения.
    Зона состоит из двух участков.
    Общая площадь зоны охраны ландшафта составляет 2,0 га.
    24. На территории зоны охраны ландшафта запрещается:
    строительство зданий и сооружений
    ;
    размещение промышленных предприятий, торгово-складских и других сооружений, создающих грузовые потоки, загрязняющие воздушный и водный бассейны, взрывоопасные и опасные в пожарном отношении.
    25. На территории зоны охраны ландшафта разрешается:
    ремонт, реконструкция, модернизация без увеличения высоты или снос здания по пр. Независимости, 84а;
    ремонт, реконструкция и модернизация существующей трассы детской железной дороги;
    вынос зданий и сооружений, связанных с подземным водохранилищем, расположенным на пересечении пр. Независимости и ул. Макаенка;
    прокладка необходимых инженерных коммуникаций;
    благоустройство территории.

    Не тормози – включай мозги
  • zubok Member
    офлайн
    zubok Member

    327

    16 лет на сайте
    пользователь #105121

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 12 февраля 2013 21:17 Редактировалось zubok, 1 раз.

    Arjuna, см. мое сообщение на стр.13

  • Rusha Junior Member
    офлайн
    Rusha Junior Member

    43

    11 лет на сайте
    пользователь #749602

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 12 февраля 2013 21:53

    Господа! А когда , наконец , Zubok озвучит нам свою жалобу в Министерство культуры. А то , действительно , поддались на провокацию, так сказать , увлеклись. Хоть по делу пообщаемся. Думаю, жаловаться не на что. этот план зон без обоснования не работает. Вот если бы с обоснованием ознакомиться, многие вопросы по этому объекту сразу бы снялись. Да и ответ на вопрос можно ли строить был бы очевиден.

  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4378

    13 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 12 февраля 2013 22:07

    RET_FRAN, zubok,
    Вот я и смотрю, что, во всех остальных постановлениях Минкульта детально регламентируется режим охраны таких зон, т.е., строить нельзя, реконструировать тоже, а можно то и то.
    А тут ничего не написано, хотя, если посмотреть хронологию принятия Минкультом постановлений, - документов, регламентирующих схожие вопросы было за последние месяцы принято немало. Соответственно, логично предположить, что в данном случае, "мистер министер" понял, что получит "по рогам", если будет много писать.
    А так, все довольны, - и зона охраны установлена, и запрет на застройку нигде не прописан.

    Скажу даже больше, не удивлюсь, если исполком, приводя ПДП в соответствие, проведет этот объект через корректировку ПДП, вызванную необходимостью приведения ПДП в соответствие постановлению Минкульта. Это будет очень смешно :D

  • Rusha Junior Member
    офлайн
    Rusha Junior Member

    43

    11 лет на сайте
    пользователь #749602

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 12 февраля 2013 22:27

    Думаю, согласно этому постановлению в таких зонах строить можно, но не всем , а только самым лучшим.

  • zubok Member
    офлайн
    zubok Member

    327

    16 лет на сайте
    пользователь #105121

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 13 февраля 2013 01:25 Редактировалось zubok, 2 раз(а).

    Arjuna,
    Не путайте сам Проект и Постановление об утверждении проекта. В указанном проекте всего 12 листов: первый - само постановление, последний - схема. На 13 стр. я все описал:

    Я познакомился с Проектом зон охраны историко-культурной ценности - исторического центра г.Минска:

    Пункт 28. На территории зоны охраны ландшафта запрещается строительство новых зданий и сооружений.

    ОДНАКО, в зону охраны ландшафта исторического центра включены 3 участка, но часть территорий, помеченных на Схеме характерным зеленым цветом (в том числе и бульвар по ул.Пулихова) в описании данных участков ОТСУТСТВУЕТ.

    Из текста становится ясно, что это зоны охраны из других проектов:
    Пункт 6. При разработке проекта зон охраны учтены проекты зон охраны историко-культурных ценностей:
    - бывший городской сад (Центральный детский парк им.М.Горького)....

    Действительно, Бывший городской сад (Центральный детский парк им. Горького в составе: планировочная структура, ландшафт, административное здание, ограда) является историко-культурной ценностью - Пост. СМ РБ 14.05.2007 № 578.
    И, видимо, именно Проектом зон охраны историко-культурных ценности - "Бывший городской сад (Центральный детский парк им.Горького)" предполагается отнесение Бульвара по ул.Пулихова к зоне охраны ландшафта...

    Вот только указанного Проекта, насколько я понял, в утвержденном виде НЕ СУЩЕСТВУЕТ .

    В свете того, что в том же Проекте зон охраны Исторического центра г.Минска некоторые здания, построенные за время его разработки, признаны "дисгармоничными, нарушающими целостность исторических ансамблей, мешающими восприятию ценностей", становится понятным, почему именно сейчас на месте фонтана хотят "что-нибудь" построить))) Ведь в зоне охраны ландшафта строительство, как правило, запрещается...

    Но не стоит забывать, что несмотря на отсутствие утвержденного Проекта зон охраны, в соответствии с Артыкулам 29 Закона РБ 09.01.2006г. № 98-З "Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь":
    3. Распрацоўка горадабудаўнічай і землеўпарадкавальнай дакументацыі, а таксама іншай праектнай дакументацыі, рэалізацыя якіх можа аказаць уздзеянне на гісторыка-культурныя каштоўнасці, без нанясення ўстаноўленых зон аховы нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей або без іх устанаўлення забараняецца.

  • 4dara Member
    офлайн
    4dara Member

    140

    11 лет на сайте
    пользователь #657044

    Профиль
    Написать сообщение

    140
    # 13 февраля 2013 02:02

    Я честно признаюсь, что не читала предыдущих посылов и комментариев. Я только хочу высказать своё мнение относительно этого строительства. Считаю, что оно очень хорошая идея и объясню почему. Я сама непосредственно житель района, в котором оно затевается. Если быть более точной,проживаю на Пулихова 31. Я согласна,зелёная зона это очень хорошо,она должна быть,но... Исхожу я с точки зрения простого обывателя. И вот что я могу сказать. Место здесь,не смотря на центр,в темное время суток,особенно зимой и поздней осенью,практически безлюдное. С одной стороны река,парк,подъезды выходят на обратную от улицы сторону, посредине Водоканал. И людей нет,редкие прохожие. А иногда и их нет. Несколько лет назад под мостом на Первомайской изнасиловали девушку,которая пешком возвращалась с вокзала в час ночи. Если бы там находился этот центр,ничего бы этого не произошло. Борцы говорят, что район наводнят проститутки(пусть не переживают,они будут чётко сконцентрированы на одном пяточке и по району разбредаться не будут. Не разбредаются же они с Кроун-плазы и Шангрилы,находящейся в непосредственной близости;) Деревья обещают пересадить, велодорожку будут обслуживать,спортивный зал откроют, ресторан с летней террасой тоже. + Дополнительные рабочие места. Не могу понять,кому это может не нравится? Врагам?;) Или тем,кому нечем в жизни заняться кроме как быть "всегда против" чтобы не умереть от скуки и чувствовать себя нужным? Тогда пусть займутся контролем над пересадкой деревьев. Опять же,как вариант.
    С уважением ко всем.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23144

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23144
    # 13 февраля 2013 07:50

    4dara,

    Борцы говорят, что район наводнят проститутки(пусть не переживают,они будут чётко сконцентрированы на одном пяточке и по району разбредаться не будут. Не разбредаются же они с Кроун-плазы и Шангрилы,находящейся в непосредственной близости

    Серьезный аргумент - надо строить такие объекты везде :D И начать с дворовых территорий.

    Деревья обещают пересадить, велодорожку будут обслуживать,спортивный зал откроют, ресторан с летней террасой тоже.

    Обещать - не означает жениться :D

    Не тормози – включай мозги
  • 4dara Member
    офлайн
    4dara Member

    140

    11 лет на сайте
    пользователь #657044

    Профиль
    Написать сообщение

    140
    # 13 февраля 2013 14:38

    RET_FRAN, :lol: :lol: :lol:

  • 8yankee8 Member
    офлайн
    8yankee8 Member

    283

    15 лет на сайте
    пользователь #152594

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 14 февраля 2013 01:04

    Потратил время на прочтение 17 страниц форума. Сложилось впечатление, что все лица выступающие от лица Заказчика (и уличенные) на самом деле фейковые. Ну не могут так легко в говносрач ввязываться нормальные люди. Если все так, то руководство Заказчика должно уволить бездарных писак.

    По существу: сам я являюсь жителем р-на не так давно - с 2000 го. Сначала жил в одном "новом доме", теперь в другом. Понимаю прекрасно пенсионеров, которым нужна тишина и покой и уверенность, что на этой лавочке они будут принимать воздушные ванны и дальше. Старость нужно уважать, но то, что они оказались потеряны в конце жизни, это не наша вина. Немецкий пенсионер спокойно сходит в хорошую пивную и там за парой кружек пива с брецелями обсудит все свои вопросы.

    По поводу алкашей возле фонтана. Они там есть и не только там, но и вдоль всей речки. Бороться бесполезно они уже годами там (аналогию смотри выше). Сам являюсь счастливым молодым отцом, и когда гуляю с ребенком не раз сталкиваюсь с криками и матом со стороны отдыхающего люмпена. Зимой там вообще не пройти по снегу с коляской - никто не чистит.

    Если построят хороший центр - то все же смогут ходить пользоваться услушами! И в тренажерный сходить и в кафе с друзьями вечерком посидеть. И не нужно про проституток и пьяниц талдычить! Меняется время и уже не все хотят в летний вечер сидеть перед телевизором дома, лучше с хорошей компанией за вкусным напитком в кафе.

    Почему никто не возмущался, когда из одного ужасного магазина сделали еще хуже "Евроопт"? Почему не сделали нормальный, аккуратный с хорошим выбором продуктов?

    Ну и П.С. - понимаю, что объект маленький и не для долевого строительства, но для меня объект был бы интересен для инвестиций.

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21795

    22 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21795
    # 14 февраля 2013 01:30
    j2302:

    Как все оказывается просто и банально. Уважаемый, промолчал, что является модератором

    Наглое враньё. Я об этом говорю в данной ветке начиная с 24 января.
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5674748&start=140#p44266782

    И потом ещё трижды встречалось:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5674748&start=160#p44307086
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5674748&start=160#p44319952
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5674748&start=300#p44751149

    j2302:

    уверяя всех, что частное и незаинтересованное лицо).

    Именно так. Если бы был заинтересован, забанил бы за повторную регистрацию всех флудеров. Благо, поводов предостаточно. Ан нет, продолжаете же писать.

    j2302:

    Почему же из всего огромного количества тем на форуме, Вас только однажды заинтересовала тема в разделе недвижимость, и только именно эта?

    Опять же враньё и передёргивание. Участвую во множестве тем, в отличие от вас. Ссылочку на все ваши посты уже приводил.

    А по поводу почему я здесь. Так живу я тут. И мне вовсе небезразлична судьба набережной, фонтана и потенциальных проблем с будущим объектом.

    j2302:

    Не потому ли, что однажды столь "уважаемому" проекту было отказано в аренде?

    Ну вот. В каждой строке враньё, домыслы и передёргивание. Кому, когда, в чём было отказано ? Загадка... :-?
    Ещё раз напомню вам, как писал выше вашему боссу в лице Zakazchik_Centr:
    Я НЕ РАБОТАЮ НА ОНЛАЙНЕРЕ

    Надеюсь с третьего раза до вас дойдёт такая простая мысль.

    annili:

    а ,простите за уточнение ,на кого работаете??? очень интересно....

    Да у меня в профиле вообще-то написано. Впрочем, раскрывать все тайны юзерам с одним постом не считаю полезным. Мало ли зачем вы спрашиваете.

    Rusha:

    Bacёk, Васек ! А вы все ваши ходы записанные обнародуйте. Выложите на форуме мой и NIk 5599 IP- шник. Только никак не пойму , если вы на Онлайнере не работаете, откуда доступ к движку?!
    Вы вообще , батенька, КТО ? Уж не казачек ли засланый от конкурентов Инвестора ?! В общем колитесь на кого работаете, кто ваш хозяин .
    Ничего личного только истины ради.

    Ещё раз, ну два, три раза. Сколько мне раз ещё написать? Я тут - модератор форума. Об этом ЛИЧНО ВАМ я писал ещё 24-го января.
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5674748&start=140#p44266782

    Но при этом живу в непосредственной близости и данный проект мне не безразличен. Поэтому и участвую в обсуждении наравне со всеми. И закрываю глаза на нарушения некоторых товарищей, строчащих оскорбления и наезды с одних и тех же адресов. Чтоб не обвинили в предвзятости. Так доступно ?

    Что же касается выкладывания статистики и ИП-шников вашего и Nik9955, то это является нарушением пункта 3.5.8. правил. Вот если вы захотите подать в суд, то доказательства будут представлены суду. А пока что пусть эти данные лежат в базе, окей ?

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • yTo4ki Neophyte Poster
    офлайн
    yTo4ki Neophyte Poster

    14

    11 лет на сайте
    пользователь #761633

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 февраля 2013 08:55

    Васёк, вы однозначно ваажный местный чиновник - без вариантов! Пришлось внимательно перечитать правила вашего форума.... так вот, советую и вам это сделать, а то боритесь за правду, нарушая свои же собственные правила...
    Вот так всегда в нашей стране происходит...(

    Давайте реально спасать наших уток!

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Bacёk (14 февраля 2013 09:26)
    Основание: 3.5.18

    Будь самим собой!
  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21795

    22 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21795
    # 14 февраля 2013 09:26

    yTo4ki, НА меня нападают - я защищаюсь. Только и всего.
    Кстати, а причём тут уточки к данной теме ?
    Про уток есть отдельная тема
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1427670

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23144

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23144
    # 14 февраля 2013 09:43

    Bacёk,

    Кстати, а причём тут уточки к данной теме ?

    Это упущение застройщика. В проекте надо было обязательно указать, какое благотворное воздействие окажет строительство объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске» не только на граждан-аборигенов, но и на уток-аборигенов.

    Не тормози – включай мозги
  • yTo4ki Neophyte Poster
    офлайн
    yTo4ki Neophyte Poster

    14

    11 лет на сайте
    пользователь #761633

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 февраля 2013 12:25

    О! И осел-абориген появился)))

    Будь самим собой!
  • radzimicz Member
    офлайн
    radzimicz Member

    147

    12 лет на сайте
    пользователь #544008

    Профиль
    Написать сообщение

    147
    # 16 февраля 2013 01:51

    И есть же время у инвестора, Аркадия Львовича Израилевича, под разными никами "срач" разводить на этой ветке форума. Был бы умным, давно бы выложил все документы и согласования, что бы убедить, что его проект соответствует всем нормам.