Вечерняя и ночная съемка

Город, похожий на Москву.

+ размытие цветовых каналов в Lab и шумодав PureImage

зачееем?

TERZA, Олег?

Советую зарегистрироваться на photobucket.com - фотобанк специально создан таким образом, чтобы было удобно размещать фотографии на форумах.

Ограничения только по объёму - до 1 мб.

выше-только крыша

groundhog:

Непонятно что на фотографиях "такого" чему цифре еще далеко?

ДД шире, я ж написал.

groundhog:

S40:

groundhog:

Непонятно что на фотографиях "такого" чему цифре еще далеко?

ДД шире, я ж написал.

Это как-то видно приведенных на фотографиях и принципиально влияет на качество ночных фотографий?

Для ночных фотографий ширина ДД совсем не главный параметр.

И какой же ДД у пленки и цифры? ДД у каждой конкретной пленки разный, как и цифры. В действительности у цифровой зеркалки ДД больше чем у пленки.

Ты неправ. У пленки ДД действительно шире.

На приведенных фотографиях этого не видно. Возможно, заметно на высококачественных отпечатках 20х30, где часта смена полутонов...

Для ночных фоток - точно не главный.

Я вон выше выкладывал ночные фото - все без штатива. Пусть кто-нибудь сделает такое на пленке

Входной динамический диапазон (фактически – фотоширота, диапазон регистрируемых без потерь входных значений) негативной пленки в линейном участке заметно (типичное соотношение 4-5 D против 3 D ) шире современных матриц. Кроме того, и это очень важно, в нелинейном участке, в области близкой к пересвету, пленка ведет себя совсем по иному. На цифровых снимках эти светлые области достаточно «жестко» вылетают в белое, в то время как у негативной пленки там всегда остаются детали, которые можно вытянуть при печати и особенно при сканировании. Секрет в существенной нелинейной части характеристической кривой пленки:

Серым цветом обозначены зоны не регистрируемых деталей (пересвет и абсолютно черный цвет). Вертикальными линиями выделена зона линейной характеристики, по которой традиционно измеряется динамический диапазон. Но, кроме нее следует обратить внимание и на нелинейные зоны – в тенях (слева) и светах (справа). Именно здесь пленка получает свою неповторимую пластику и преимущество – и парадокс в том, что именно эти участки (наиболее темные и светлые объекты) интересны глазу при рассматривании изображений. Данный эффект пленки особенно важен при съемке портретов, т.к. пересвеченные области на лице неприятны, а портреты при естественном освещении зачастую содержат очень широкий перепад яркостей – от теней одежды и темной радужной оболочки глаза до светлой кожи.

groundhog:

FILLrate, Про типичные 4-5D негативной пленки - это просто глупость

Автор статьи преувеличивает.

http://www.ixbt.com/digimage/d70user.shtml

Ну что ж, тогда и ХЭ тоже глупости говорит: http://photo-element.ru/ps/digital/digiland1.html#dd

groundhog:

У разных пленок разная фотоширота.

Ага, и у самодвижущихся телег тоже скорость бывает разная. Бывают некоторые трактора быстрее некоторых автомобилей. Но в общем случае последние, все-таки, быстрее.

Def, я бы с удовольствием. К тому же снимаю в 90% случаев на цифру. Но не перевелись еще любители цепляться к словам.

groundhog, ну просили ж - замнем тему про пленку... или ветку отдельную создайте.