Ответить
  • 12ASS Senior Member
    офлайн
    12ASS Senior Member

    1958

    12 лет на сайте
    пользователь #121477

    Профиль
    Написать сообщение

    1958
    # 26 июля 2015 20:56 Редактировалось 12ASS, 3 раз(а).

    DEL

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9407

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9407
    # 26 июля 2015 21:03

    12ASS, чего так Вас зацепило,не знаю :-? -медь,она и в Африке...

    Для защиты от высокочастотных помех
    предпочтительно использовать немаг
    нитные
    металлы. Значительно больше
    го эффекта можно достичь, используя
    не однородные, а многослойные экра
    ны. Это объясняется наличием в них
    нескольких границ раздела поверхнос
    тей, на каждой из которых происходит
    отражение электромагнитной волны.
    Наиболее эффективны экраны из ком
    бинации магнитных и немагнитных
    слоев.
    Таким образом, с точки зрения защи
    ты от индуктивных помех, идеальным
    корпусом является толстостенная
    стальная сфера, не имеющая щелей и
    отверстий, покрытая медной или сере
    бряной оболочкой.
    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • meandr 63 Senior Member
    офлайн
    meandr 63 Senior Member

    4438

    11 лет на сайте
    пользователь #180586

    Профиль
    Написать сообщение

    4438
    # 26 июля 2015 21:03

    12ASS, Медь дорогая,а мировые производители не так богаты. :) А вот в нашей военке покопаться,можно много чего встретить,и как ни странно очень мало железа.В основном алюминий(литье,медные,алюминиевые и латунные экраны,кстати тонкие). А вы, мировые призводители,куда нам до них.

    8-029-244-90-62. Звоните,всегда помогу.
  • 12ASS Senior Member
    офлайн
    12ASS Senior Member

    1958

    12 лет на сайте
    пользователь #121477

    Профиль
    Написать сообщение

    1958
    # 26 июля 2015 21:17 Редактировалось 12ASS, 5 раз(а).
    larion:

    ТЗначительно больше
    го эффекта можно достичь, используя
    не однородные, а многослойные экра
    ны. Это объясняется наличием в них
    нескольких границ раздела поверхнос
    тей, на каждой из которых происходит
    отражение электромагнитной волны.
    Наиболее эффективны экраны из ком
    бинации магнитных и немагнитных
    слоев.

    Таким образом, с точки зрения защи
    ты от индуктивных помех, идеальным
    корпусом является толстостенная
    стальная сфера
    , не имеющая щелей и
    отверстий, покрытая медной или сере
    бряной оболочкой
    .

    о чём я и говорил
    но никак не фольгированный текстолит, которым вы рекомендовали прикрыть цапик

  • meandr 63 Senior Member
    офлайн
    meandr 63 Senior Member

    4438

    11 лет на сайте
    пользователь #180586

    Профиль
    Написать сообщение

    4438
    # 26 июля 2015 21:31 Редактировалось meandr 63, 1 раз.
    12ASS:

    но никак не фольгированный текстолит

    12ASS, вы когда что-то самодельное делали? Опыт есть? Или только инет читаем.Для самодельщика фольгированный текстолит в качестве экрана самое то.Можно алюминий,но он плохо паяется,да и медь все-таки лучше. :)

    8-029-244-90-62. Звоните,всегда помогу.
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9407

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9407
    # 26 июля 2015 21:34 Редактировалось larion, 1 раз.

    12ASS, Вы говорили о важности электромагнитных свойств материала(цитировать не буду,ибо на пред.странице),а я привел фольгированный текстолит в качестве альтернативы меди,о чем тоже было сказано :-? .И мы не об идеальных экранах речь вели-уж лучше только медный от ВЧ,чем никакого.В проводах медный экран,иногда двойной,иногда еще третий слой алюминиевой фольги и никаких материалов с высокой проницаемостью(специфические продукты не в счет)....П.С.Собственно meandr 63 уже сказал короче и понятнее,пока я техст верстал :) .

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    5013

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    5013
    # 26 июля 2015 21:37
    12ASS:

    о чём я и говорил
    но никак не фольгированный текстолит, которым вы рекомендовали прикрыть цапик

    Предмет спора отсутствует.

    Все зависит от режима работы экрана - электромагнитный, электростатический, магнитостатический.
    И для определенного режима и начиная с определенной частоты прекрасно работает и фольга, мет. напыление и даже электропроводящая краска.

    Спор не имеет смысла без указания конкретных параметров ЭМ помех от влияния которых необходимо защититься либо не допустить их излучения вовне.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9407

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9407
    # 26 июля 2015 21:39 Редактировалось larion, 2 раз(а).

    AMUR,это правильно,конечно,но здесь не промышленный образец с тех.заданием включающим защиту от индустриальных и иных помех с учетом их характера и величины :-? .

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    5013

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    5013
    # 26 июля 2015 22:16
    larion:

    AMUR,это правильно,конечно,но здесь не промышленный образец с тех.заданием включающим защиту от индустриальных и иных помех с учетом их характера и величины :-? .

    Так я вроде с Вами полностью согласен.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9407

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9407
    # 26 июля 2015 23:34

    Так и я с Вами тоже-абсолютно,просто весьма фундаментально изложили суть вопроса :) :beer: .

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • ilya-volchek Member
    офлайн
    ilya-volchek Member

    261

    8 лет на сайте
    пользователь #575732

    Профиль
    Написать сообщение

    261
    # 27 июля 2015 01:41 Редактировалось ilya-volchek, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    10 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 1 августа 2015 20:47 Редактировалось AmberX, 2 раз(а).

    Всем-здравствуйте!
    Я снова со своей "наскальной живописью". :rotate:
    Тут до меня дошло что при организации усиления таким способом, каналам нужна полная развязка не только по питанию, но и по входам...Т.е. "земли" унч не должны объединяться на источнике сигнала. На ум приходит только входной трансформатор...но это мне совсем не нравится. Может есть еще какие- либо способы?
    Схемку приатачил, что бы было понятно о чем речь.

  • 12ASS Senior Member
    офлайн
    12ASS Senior Member

    1958

    12 лет на сайте
    пользователь #121477

    Профиль
    Написать сообщение

    1958
    # 1 августа 2015 21:37
    AmberX:

    Может есть еще какие- либо способы?

    для развязки в основном два варианта - трансформаторы или оптроны

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    10 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 1 августа 2015 22:46
    12ASS:

    для развязки в основном два варианта - трансформаторы или оптроны

    Очень не хочется с трансами связываться, проще тогда усиление нормальным способом организовать-добавить каскад ун...Но это уже будет не однокаскадник:-)

  • ilya-volchek Member
    офлайн
    ilya-volchek Member

    261

    8 лет на сайте
    пользователь #575732

    Профиль
    Написать сообщение

    261
    # 1 августа 2015 22:58 Редактировалось ilya-volchek, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    10 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 1 августа 2015 23:36 Редактировалось AmberX, 2 раз(а).

    ilya-volchek,
    Вы рассеяли мои сомнения:-) Спасибо! :beer:

  • zaicew Senior Member
    офлайн
    zaicew Senior Member

    5406

    8 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль
    Написать сообщение

    5406
    # 1 августа 2015 23:44 Редактировалось zaicew, 1 раз.

    дел

  • ilya-volchek Member
    офлайн
    ilya-volchek Member

    261

    8 лет на сайте
    пользователь #575732

    Профиль
    Написать сообщение

    261
    # 2 августа 2015 00:01 Редактировалось ilya-volchek, 1 раз.

    ...

  • zaicew Senior Member
    офлайн
    zaicew Senior Member

    5406

    8 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль
    Написать сообщение

    5406
    # 2 августа 2015 00:21

    ilya-volchek, я убрал, когда вник про раздельное питание
    если соединение масс усилителей не будет, то не будет и влияния канала на канал
    извиняйте

  • 3dNow Member
    офлайн
    3dNow Member

    138

    11 лет на сайте
    пользователь #191450

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 2 августа 2015 00:30
    AmberX:

    Всем-здравствуйте!
    Я снова со своей "наскальной живописью". :rotate:
    Тут до меня дошло что при организации усиления таким способом, каналам нужна полная развязка не только по питанию, но и по входам...Т.е. "земли" унч не должны объединяться на источнике сигнала. На ум приходит только входной трансформатор...но это мне совсем не нравится. Может есть еще какие- либо способы?
    Схемку приатачил, что бы было понятно о чем речь.

    AmberX, не хотелось бы вас расстраивать, но к сожалению, у данной схемы нет особых перспектив, на мой взгляд. Одним из её серьёзных недостатков является высокая чувствительность к противо-ЭДС акустической системы, например. Её значение будет даже выше, чем в УМЗЧ с ОООС, причём значительно выше.