Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Web-камеры

A4Tech PK-910H

матрица 2 Мп

 102,03 — 115,59 р. сравнить предложения от 11 продавцов
  • JumpeRby Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    JumpeRby Onliner Auto Club Автор темы

    841

    14 лет на сайте
    пользователь #66384

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 14 декабря 2012 21:59

    Подскажите пожалуйста как камера, Logitech C270 хочу поменять.
    В интернете не нашел ни обзоров, ни отзывов :(

  • japonka79 Neophyte Poster
    офлайн
    japonka79 Neophyte Poster

    9

    10 лет на сайте
    пользователь #295630

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 16 декабря 2012 17:39

    Та же история, неужели еще никто не купил?!!! Поделитесь!!!

  • Andrulik_92 Velo Team
    офлайн
    Andrulik_92 Velo Team

    342

    11 лет на сайте
    пользователь #211416

    Профиль
    Написать сообщение

    342
    # 27 декабря 2012 18:52 Редактировалось Andrulik_92, 5 раз(а).

    говно редкостное. купил только что, пришёл поставил.
    в ноуте (Acer 5930, ноуту уже 4 года с хвостом) камера на порядок лучше, 1.3мр, но без автофокуса.
    при включении засвечивает область вокруг глаза камеры синим цветом (там под полупрозрачным пластиком диод) - поэтому баланс белого никакой, на фото - пурпурно-фиолетовая каша.
    софт глючный, разрешение камеры видео - в одной проге удалось поставить HD, во второй только 640х480.
    такое чувство, что двумя мегапикселями тут и не пахнет (в отличие от моей встроенной в ноут, есть с чем сравнить)
    провёл небольшой эксперимент - в кулёк свернул бумажку и накинул на глаз камеры, чтобы подсветка не добиралась - стал ок баланс белого.. капец.
    буду звонить продавцу, если поменяет - буду менять на что-нибудь другое, если нет - колхозить маркерами и тд, пойдёт она у меня в расход на всяких роботов.
    ужас

    //UPD хотя знаете, я тут посмотрел вебки за похожую цену, так если бы не корявый баланс белого, снимает она очень и очень даже неплохо. в темноте со светом только от монитора фотографии вообще замечательные получаются, но видео мажет из-за большой выдержки сенсора.

    вот записал кучу сэмплов с разным освещением (на потолке две длинные лампы дневного света, настольная лампа, свет от монитора ноутбука) и разрешением.
    видео писал только в 848х480 (это стандартное разрешение для этой камеры, с него вся интерполяция по видео). видео без сжатия. ссылки на всё прямые.

    СЦЕНА01
    фото: 640х480 848х480(свет) 848х480(лампа) 848х480(ноут) 1280х720 1920x1280
    видео: 848х480(+тест-аудио-раздватри)-71мб

    СЦЕНА02 (только 848х480)
    фото: свет лампа ноут
    видео: свет-21мб лампа-7мб ноут-6мб

    PS: но как ни крути, Acer 5930 Crystal Eye Webcam обходит эту вебку по качеству на три головы, а то и все четыре головы.

  • ascerdfg Neophyte Poster
    офлайн
    ascerdfg Neophyte Poster

    2

    8 лет на сайте
    пользователь #752269

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 22 января 2013 09:55

    Какая прога позволяет играться с её настройками?

  • babayandrey Member
    офлайн
    babayandrey Member

    260

    12 лет на сайте
    пользователь #131923

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 25 марта 2013 11:17

    Я по своим камерам a4tech знаю что лучше никакого софта не устанавливать, просто воткнул камеру в USB и пользуюсь, тогда качество картинки субъективно лучше...

    Всё познаётся в сравнении...
  • Starkiller662 Member
    офлайн
    Starkiller662 Member

    200

    9 лет на сайте
    пользователь #438443

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 8 февраля 2014 22:18 Редактировалось Starkiller662, 2 раз(а).

    :ass:

    Добавлено спустя 6 минут 2 секунды

    Andrulik_92:

    говно редкостное. купил только что, пришёл поставил.
    в ноуте (Acer 5930, ноуту уже 4 года с хвостом) камера на порядок лучше, 1.3мр, но без автофокуса.
    при включении засвечивает область вокруг глаза камеры синим цветом (там под полупрозрачным пластиком диод) - поэтому баланс белого никакой, на фото - пурпурно-фиолетовая каша.
    софт глючный, разрешение камеры видео - в одной проге удалось поставить HD, во второй только 640х480.
    такое чувство, что двумя мегапикселями тут и не пахнет (в отличие от моей встроенной в ноут, есть с чем сравнить)
    провёл небольшой эксперимент - в кулёк свернул бумажку и накинул на глаз камеры, чтобы подсветка не добиралась - стал ок баланс белого.. капец.
    буду звонить продавцу, если поменяет - буду менять на что-нибудь другое, если нет - колхозить маркерами и тд, пойдёт она у меня в расход на всяких роботов.
    ужас

    //UPD хотя знаете, я тут посмотрел вебки за похожую цену, так если бы не корявый баланс белого, снимает она очень и очень даже неплохо. в темноте со светом только от монитора фотографии вообще замечательные получаются, но видео мажет из-за большой выдержки сенсора.

    вот записал кучу сэмплов с разным освещением (на потолке две длинные лампы дневного света, настольная лампа, свет от монитора ноутбука) и разрешением.
    видео писал только в 848х480 (это стандартное разрешение для этой камеры, с него вся интерполяция по видео). видео без сжатия. ссылки на всё прямые.

    СЦЕНА01
    фото: 640х480 848х480(свет) 848х480(лампа) 848х480(ноут) 1280х720 1920x1280
    видео: 848х480(+тест-аудио-раздватри)-71мб

    СЦЕНА02 (только 848х480)
    фото: свет лампа ноут
    видео: свет-21мб лампа-7мб ноут-6мб

    PS: но как ни крути, Acer 5930 Crystal Eye Webcam обходит эту вебку по качеству на три головы, а то и все четыре головы.

    Фигня точно шумов много на фото, даже logithec c270 получше будет!

  • littlefunnyasshole Member
    офлайн
    littlefunnyasshole Member

    101

    7 лет на сайте
    пользователь #833140

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 6 ноября 2018 20:21

    Loser Guide