Кто где фотопленки проявляет и печатается?

Demon,

Я не печатал в АГФе. Цены вроде как везде. Кирова, 1

Получается, напротив бывшей Вилии по Кирова, 4? Надо будет подъехать посмотреть. А пленку AGFA там тоже продают?

Кто-то в этой ветке интересовался тисненной бумагой, которая когда-то была на Гикало, 1. Мне сказал один товарищ, что в Радиотехнике на первом этаже могут напечатать на такой. Там вроде бы Фуджи, может и в других минилабах Фуджи такая есть?

Напечатал в Доме фото. Обычные цены, делают через сутки. Не очень понравилось - Профото100, пейзаж, а коррекция (NNN-1-4 зачем-то. Цифры в р-не -45-50 как то пугают. Бледновато (все таки Профото:D), да и замыленность по углам есть на некоторых. Хотя, попробуй разберись - может это брак при проявке пленки?

А на Гикало, 1 более насыщенные цвета мне показались. На обратной стороне бумаги полностью отсутствует информация

Предлагалось любителям печатать без коррекции обращатся в Конику. Кто-нибудь пробовал?

Забрал фотки из Фотацэнтра (AGFA D-lab), который расположен по адресу Бобруйская, 13, а не Кирова, 1. Качеством доволен - точно не хуже, чем на Гикало, 1 а цены немного ниже. Бумага AGFA Sentatis, бэкпринт четкий в отличие от многих. Многие кадры на улице вообще без коррекции напечатали, там где она явно была нужна, ее сделали. В обед принимают заказы на 18.00 этого же дня.

alexien, если делали на цифровой машине, то конечно сканировали, но в том разрешении чтобы напечать нужный формат.

Сжимают в jpeg потом, чтобы записать на диск.

Хотя конечно возможны варианты.

да и на 10х15 особо деталей не увидишь.

Newcomer, объективчик китовый был, но не думаю, что он настолько плох, хотя...

В общем, отвез сегодня пленку в ДомФото, что на Мясникова и сделаю пару кадров там. Если что интересное установлю, сразу отпишусь

alexien,

Качество в ДомеФото оказалось АНАЛОГИЧНЫМ, даже с цветами чуть похуже

Попробуй на Бобруйской, 13 - сравни с Магией и Домом Фото. Мне там больше всего понравилось

лол , лаба здесь при чём, товарищ специалист? экспозицию по небу ставьте или повесьте жёлтый фильтр при ч/б или скай а то и градиентник при цвете

ёлки, Chamfort, спрошу ещё раз - вы снимаете что-нибудь серьёзно или только по форумам фото изучаете? белые люди делают всё сами указанными методами и потом в шопе, и печатаются с NNNN. а если вы дубасите напрямую с любительской плёнки и хотите чтобы небо вам оператор повытягивал, то подойдите прямо к нему и спросите, что конкретный человек на конкретной машине для вас может сделать, а не на форуме лабу выбирайте.

фото с нормальными облаками без всяких ухищрений получаются когда синева неба попадает с запасом в ту пару ступеней над поставленной вами экспозицией, после которых начинается по мнению плёнки белый. иногда это получается, когда нет - люди с руками опускают этот уровень до нужного, досвечивая человека на переднем плане заполняющей вспышкой и используя полярик и/или градиентник, а не уповая на оператора.

Chamfort, отсканировать негативы не пробовал? Сразу сам все увидишь

проблемы в том, что претензии по поводу выбеленного неба к лабе - детсад, после которого коммуникабельность даже самых уравновешенных лабщиков падает до нуля. и от этого потом все страдают. плюс детсад, отягощённый незнанием элементарных вещей типа того, что любой градиентный фильтр на объективе или в лабе применяется только, когда кадр можно более-менее разделить на две части, отчего большая часть сюжетов "вася на фоне неба" пролетает мимо.

Кто где печатает - разобрались, а вот фотку 30 на 45 см потом кто куда вешает и как? В рамочку или к обоям приклеивает - поделитесь опытом.