Где можно оцифровать домашнюю видеотеку...

Собственно сабж...

Имеется 6 кассет VHS... Надо перегнать на матрицы...

Кто что посоветует ?

ну, я свое оцифровывал тюнером (AIW 12...

лучше, чем на кассете не получилось , но и не хуже

максимум, что можно выжать из vhs - 352*288 (А реально - еще меньше, т.к. больше 200 линиц в PAL не бывает...)

если бы 1 кассету - помог бы... а так... надо профиков поискать...

при чем тут тюнер-не тюнер

тюнер если на то пошло - енто ПО определению приемник, то бишь тв... а аналоговый video-in он и в африке видео-ин...

либо объясним мне,Che, cheм при оцифровке вхса DV-система а АЦП будет лучше или "нормальный аналоговый захват"? Ты прости меня, но уж больно это на развод потенциальных клиентов смахивает... Важно ж не столько чем захватываешь, а в какой промежуточный формат... Какие фильтры накладываешь при последующем кодировании... И т.п.

Могу оцифровать любые объёмы и в любом формате:

MiniDV, Betacam SP, Digital Betacam, Digital 8, Hi8, S-VHS, VHS-C, VHS....

по стоимости в каждом варианте договоримся

пишите или сюда или в личку или neoncomp@[censored]

DBLtd, что-ты, что-ты... ручная работа гораздо выше ценится!!!

iks:

при чем тут тюнер-не тюнер

тюнер если на то пошло - енто ПО определению приемник, то бишь тв... а аналоговый video-in он и в африке видео-ин...

либо объясним мне,Che, cheм при оцифровке вхса DV-система а АЦП будет лучше или "нормальный аналоговый захват"? Важно ж не столько чем захватываешь, а в какой промежуточный формат... Какие фильтры накладываешь при последующем кодировании... И т.п.

Не подумайте, что умничаю, просто хочу немножко пояснить раницу «тюнер - не тюнер». «Без разницы!» говорят обычно те, кто кроме дешевых тюнеров и видюх All in Wonder в руках ничего не держал.

Для цифрового сигнала (MiniDV камера) действительно «фиолетово чем его захватывать: FireWire контроллером за 20 баксов или проф. палтой видеомонтажа. Важно с какой компрессией (аппаратной) DV, MPEG2, MJPEG.

А вот для аналогового сигнала помимо компрессии (тюнер обычно больше MJPEG ни на что не способен) важны еще входные цепи и сам АЦП. Т.е. качественное исполнение цепочки преобразования «аналоговое видео - цифровой поток». И говорить, что нет разницы - это примерно как сказать «нет разницы каким цифр. фотоаппаратом снимать». Ведь там тоже помимо АЦП есть еще оптика, механика и пр.

Сам в свое время хватал ASUS 3800 w. TV in/out.

Теперь оцифровываю Pinnacle ProOne в DV поток. Разница видна невооруженным взглядом. Я старые видюшки грохнул, потому, как смотреть их после Пиннакла невозможно.

Плюс Пиннакл делает захват кадра 720х576 (у него это жестко зашито).

Резюме:

1. не все тюнеры могут захватывать хотя бы весь VHS-кадр (240линий) с частотой 25 кадров/сек.

2. качество аналоговых цепей у тюнеров не предназначено для того самого «нормального захвата». А что же вы хотели от 80-долларовой платы: чтоб и телек смотреть и еще видео оцифровывать?

3. Тюнеры больше чем на MJPEG компрессию не способны. Пиннакл оцифровывает в DV. Качество этого алгоритма выше (можно почитать теорию).

4. Серьезные платы стоят сотни долл. не потому, что маркетинг/реклама их цену подняли, а потому, что качество комплектующих, цепей обработки другое.

5.Рассинхронизация звука. На твоей ATI AiW именно эта проблема. Конечно решаема, но на серьезных платах ее нет вообще.

Чтобы не быть голословным могу оцифровать для пробы пол-часика кассеты безвоздмездно. Дабы понять «почему не тюнер?».

jio-s@yandex.ru

А насчет фильтров и т.п. - на Пиннакле, например, можно RGB-цветокоррекцию сделать (без пересчета). А ведь большинство съемок страдает «балансом белого».

Постпроцессинг, т.е. преобразование в DivX5 конечно в обоих случаях одинаков. За исключением того Что компрессируется. Т.е. исходный материал для компрессии отличается существенно. Соответственно будет отличаться и результат.

Все руки устали печатать. Уж слишком много теории про видео написано. Если интересно - кину линки.

Удачи.

Jio, истину глаголишь. Именно поэтому и начал искать, кто такие услуги предлагает. Покупать простейшую плату за $400 для пары кассет смысла не имеет, а все что проще не для этого предназначено. Хоть никто и не скажет, что не работает. Примерно как на матричном принтере черно-белые фотографии печатать.

RAE

Если для тебя проблема оцифровки еще актуальна - могу помочь.

Пиши - договоримся. jio-s@yandex.ru

Желательно указать объемы оцифровки и желаемые сроки.

Чтоб не разочаровался - оцифрую кусок для пробы (безвоздмездно). RAE

Если для тебя проблема оцифровки еще актуальна - могу помочь.

Пиши - договоримся. jio-s@yandex.ru

Желательно указать объемы оцифровки и желаемые сроки.

Чтоб не разочаровался - оцифрую кусок для пробы (безвоздмездно).

Кстати, могу записать DVD.

Всем хай !

Я на http://www.ixbt.com/digimage/dv-faq.shtml#q44

вычитал, что приемлимого качества оцифровки моно добится при помощи камер Digital8 Sony... На входе аналог, на кассете цифра ... А потом через IEEE1394 в комп... И на матрицу... Дешевол и сердито

Что думают уважаемые гуру по этому поводу ? Ась ?

Так что надо брать Соньку TRV-240 и вперед на мины...

[censored by cyborg]