Ответить
  • MHTS MemberАвтор темы
    офлайн
    MHTS Member Автор темы

    168

    17 лет на сайте
    пользователь #4479

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 24 декабря 2002 11:12

    Нужен сканер, не шибко крутой по цене до 110-120 енотов. Основная цель- сканирование фотографий, слайдов и негативов. Что посоветуете господа? Всем заранее спасибо.



    *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

    В данной теме обсуждаем выбор сканеров различных форматов, будь то А0 или А4. Профессиональные и для домашнего пользования. Рекомендации, пожелания.

    Рекомендуется просмотреть:

    Помогите выбрать СКАНЕР

    Выбор быстрого сканера

    Планшетный сканер для качественной цветной оцифровки?

    Сканер формата А0

    Помогите выбрать сканер...

    Помогите с выбором сканера.

    Название темы изменено. edit by Артёмка. 31.05.05.

    *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

  • matheiiv Senior Member
    офлайн
    matheiiv Senior Member

    2832

    16 лет на сайте
    пользователь #15786

    Профиль
    Написать сообщение

    2832
    # 12 ноября 2005 21:53

    epson 2480

  • Sergeyka4MATIC Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Sergeyka4MATIC Паяльник & Отвертка TEAM

    1432

    17 лет на сайте
    пользователь #3044

    Профиль
    Написать сообщение

    1432
    # 13 ноября 2005 00:08

    а этот епсон 2480 лучше чем скажем канон lide500f?

    мне вот в какнонах нравится дизайн и настораживает питание от USB. Видимо не очень хорошо что питание от усб. И спалить можно ненароком, и вообще...

    Sergeyka, NeedForSpeed
  • matheiiv Senior Member
    офлайн
    matheiiv Senior Member

    2832

    16 лет на сайте
    пользователь #15786

    Профиль
    Написать сообщение

    2832
    # 13 ноября 2005 16:01

    У меня Кэнон 8400, 3200 dpi. Отличная машина. Считаю, что Кэноны и Эпсоны - лучшие на рынке сканеров для любителей с нише от 70 до 370 у.е. Брать тот или другой - дело вкуса. Мой 8400 был дешевле его конкурента от Эпсона (Перфекта 3170). И отзывы чуть получше (смотрел google, CNet и пр.). Поэтому взял его.

    Насколько мне известно, Эпсон 2480 имеет отличную прессу за реальные 2400 dpi и классный слайд модуль (завоевал editor's choice в разных приличных журналах) и стоит в даже Менске чуть больше 100 у.е. Кэноны менее жалованы у нас, хотя повторюсь, качество их также офигительное.

    Кто имел дело с аппаратами от обоих фирм стоимостью выше 120-150 у.е. - остались довольны навсегда (или иначе, никогда не пожалели о покупке).

  • Олег Senior Member
    офлайн
    Олег Senior Member

    674

    18 лет на сайте
    пользователь #937

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 14 ноября 2005 14:25

    у меня сканер mustek если не ошибаюсь модель 6000SP

    работал ним на протяжении трёх лет день в день - картинки сканировал с книг

    нореканий никаких

  • AleX` Senior Member
    офлайн
    AleX` Senior Member

    3568

    15 лет на сайте
    пользователь #31470

    Профиль
    Написать сообщение

    3568
    # 18 декабря 2005 12:41

    вот нужен новый сканер ценой до 100$

    и если можно сделать с него и принтера (самсунг мл1520(юсб))

    что то вроде копира т.е. без участия коммпа.

    сканить текст и картинки.

    желательно с слайд модулем...

  • Kashonok Neophyte Poster
    офлайн
    Kashonok Neophyte Poster

    12

    14 лет на сайте
    пользователь #45892

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 27 декабря 2005 09:52

    Пользую Canon LIDE 60. Питание от USB.

    Потиху занимаюсь личной генеалогией, поэтому компактность и питание

    от USB при выборе были критичны - для поездок.

    Доволен. Самим сканером. Идущим в комплекте ПО - ничем.

    Запросы у меня не сильные, по части "цветовых моделей"

    и проч., но даже для меня TWAIN-драйвер вызывает как минимум

    ощущение "нязграбности", я уж молчу про местами отмороженный

    перевод. Сканер вроде для зоны .ru, но часть программ не русифицирована.

    Про технологию QARE в документации - ни гу-гу.

    Питание от шины USB каких-то проблем не вызывает. Единственное - вентилятор бука

    начал работать в "слышном" режиме непрерывно, даже когда сканер не задействован, но подключен.

    Рекомендация - проверить параметры порта по части энергообеспечения - у меня

    на этот порт еще чего-нибудь вешать без дополнительного питания уже нельзя.

    Пока искал, узнал про проблему "малой глубины резкости".

    Потдверждаю - есть она, родимая. Если планируете сканировать что-то с плохим

    переплетом (совсем плохим) - забудьте про CID-сканеры - застрелитесь

    добавлять буковки :)

  • DiMB Senior Member
    офлайн
    DiMB Senior Member

    1496

    17 лет на сайте
    пользователь #5961

    Профиль
    Написать сообщение

    1496
    # 27 декабря 2005 14:13

    А какой выбрать БЫСТРЫЙ сканер?

    А то у меня дма Агфа старенькая, дык вельми долго сканирует.. для фоток не критично, а вот когда отсканировать книги листов 300.......

    На работе стоит ЮМАКС Астра 4500 - аппарат раза в 2 быстрее это точно. Ток вот какита у него траблы с подключением -- периодически отказываться стартавать, при больших объемах бывает зависает. Независимо от драйвера и компъютера к которому подключен.

    Вобщем что лучше выбрать для сканирования больших объемов (для студентки) ? Скорость юмакса устраивает, но эту модельку уже давно не выпускают, не уверен что последующие столь же быстры.. до 150уе

    (с) Кто-то из не очень великих...
  • AleX` Senior Member
    офлайн
    AleX` Senior Member

    3568

    15 лет на сайте
    пользователь #31470

    Профиль
    Написать сообщение

    3568
    # 5 января 2006 17:55

    Народ можно ли сделать со сканера и принтера (самсунг мл1520(юсб))

    что то вроде копира т.е. без участия коммпа.

    если да то с каким принеторм?

  • Kashonok Neophyte Poster
    офлайн
    Kashonok Neophyte Poster

    12

    14 лет на сайте
    пользователь #45892

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 11 января 2006 09:15

    DiMB

    А какой выбрать БЫСТРЫЙ сканер?

    Сам сканировал уже две книжки. Одна примерно 150с., вторая - порядка 300.

    Общее быстродействие, т.е.

    печатный вариант - > чистовой компьютерный вариант состоит из:

    1. Собственно сканирование.

    2. Правка изображений, где много, где мелко.

    3. Черновое распознавание (пакет FineReader-a, пока без перекида в Word).

    4. Ручная корректировка распознавания - в основном потому, что хоть FineReader

    и умница большая, но 100% правильным распознаванием типа областей

    похвастаться не может, да это и теоретически не всегда возможно.

    5. Перекид в Word.

    6. Вычитка.

    7. Личный перфекционизм - не люблю корявого вида тексты и материалы,

    поэтому довожу до ума (форматирование, оглавление и пр).

    К чему вся эта технология? К тому, что чем хуже качество исходника,

    чем больше у него страниц, чем более сложно форматирование исходника

    (сложные таблицы, иллюстрации и проч), чем выше у вас требования

    к качеству конечного продукта - тем больше затраты времени на операции 2-7.

    Причем ОЧЕНЬ конкретно, не помогают даже потоковые операции.

    Т.е. при больших объемах скорость сканера - не самый критичный момент.

    Тем не менее - только USB 2.0 или FireWire.

    Не покупайтесь на рекламу "Очень быстрый сканер!" и т.д. - Смотрите спецификации!!!

    Хотя, сдается мне, что для студентки гораздо лучшим выходом будет

    немного косметики, немеряно женского обаяния, чуть-чуть завлекаловки -

    и у вас появиться толпа помощников, так что проблема просто исчезнет :wink:

    AleX`

    Народ можно ли сделать со сканера и принтера (самсунг мл1520(юсб))

    что то вроде копира т.е. без участия коммпа.

    Если сканер шел с кнопками "Принт. Скан. и проч." то его прога должна

    поддерживать такую функцию - посмотрите в настройках.

    Без проблем это пройдет тогда, когда драйверы операционки, принтера,

    сканера "дружат" и понимают друг друга.

    Если нет - придется попотеть. :)

  • AleX` Senior Member
    офлайн
    AleX` Senior Member

    3568

    15 лет на сайте
    пользователь #31470

    Профиль
    Написать сообщение

    3568
    # 11 января 2006 10:35

    Kashonok спасибо за пост.

    вот я и думаю какой сканер взять чтобы эту фичу поддерживал.

  • Kashonok Neophyte Poster
    офлайн
    Kashonok Neophyte Poster

    12

    14 лет на сайте
    пользователь #45892

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 12 января 2006 08:49

    Тот, который идёт с кнопками "Принт, скан, ...". Логично? :)

  • AleX` Senior Member
    офлайн
    AleX` Senior Member

    3568

    15 лет на сайте
    пользователь #31470

    Профиль
    Написать сообщение

    3568
    # 12 января 2006 10:35

    логично :) но как то ж это фишка по научному должна зваться :idea:

  • AleX` Senior Member
    офлайн
    AleX` Senior Member

    3568

    15 лет на сайте
    пользователь #31470

    Профиль
    Написать сообщение

    3568
    # 13 января 2006 16:03

    Народ подскажите какой из этих сканеров более надежный??

    Xerox 4800/4800ТА

    Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO

    Canon CanoScan 3000ex

    больше скланяюсь к CanoScan 3000ex

    но дизайн епсана больше нравится!

    а Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO самый распространенный.

    может кто сможет какой и з этих охарактеризовать?:idea:

  • Kashonok Neophyte Poster
    офлайн
    Kashonok Neophyte Poster

    12

    14 лет на сайте
    пользователь #45892

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 14 января 2006 07:55

    какой сканер взять чтобы эту фичу поддерживал

    Лучше продать имеющийся принтер и купить хорошее МФУ.

    Решите все проблемы одним махом.

    Xerox 4800 - это как раз МФУ и есть,

    Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO и CanoScan 3000ex - одиночные сканеры.

    Сравнивать МФУ с одиночными сканерами не совсем корректно - у них

    совершенно разные нагрузки.

    Про Be@rPaw на других форумах народ неодобрительно отзывался.

    надежный ... дизайн... распространенный ...

    - так что важнее то?

    Просто пообщаться? Про

    епсана

    , которого в списке моделей нет?

  • AleX` Senior Member
    офлайн
    AleX` Senior Member

    3568

    15 лет на сайте
    пользователь #31470

    Профиль
    Написать сообщение

    3568
    # 15 января 2006 00:38
    Kashonok:


    Лучше продать имеющийся принтер и купить хорошее МФУ.

    Решите все проблемы одним махом.

    А что такое МФУ,??

    Kashonok:


    Xerox 4800 - это как раз МФУ и есть,

    Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO и CanoScan 3000ex - одиночные сканеры.

    помоему Xerox 4800/4800ТА это ж такие сканеры как и

    2448 TA PRO и CanoScan 3000ex.Если неправ испрате.

    а что значит одиночные???

  • sergey762 Senior Member
    офлайн
    sergey762 Senior Member

    10138

    15 лет на сайте
    пользователь #26102

    Профиль
    Написать сообщение

    10138
    # 15 января 2006 00:54

    А что такое МФУ,??

    многофункциональное устройство....

    копир-сканер-принтер-факс...

    комбайн одним словом..

    но помоему это мрачновато... если что.... всё ремонтировать.

  • Kashonok Neophyte Poster
    офлайн
    Kashonok Neophyte Poster

    12

    14 лет на сайте
    пользователь #45892

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 16 января 2006 06:56

    sergey762

    но помоему это мрачновато... если что.... всё ремонтировать.

    Что по отдельности, что "комбайном" ремонтировать - всё равно ведь

    пользоваться нельзя будет.

    Но вот если учесть, что ВСЁ ремонтировать - тогда действительно мрачновато...

    На былой работе длительное время единственным МФУ был сетевой и весьма

    производительный аппарат. Но когда его клинило - начиналась тихая истерика.

    Не помогали никакие методы распределения приоритетов и проч. Их ведь можно

    применять, когда есть хоть какие-то ресурсы, а когда их нет вообще?!

    По мне, так именно по этой причине не стоит сильно экономить при выборе

    и покупке МФУ - один влёт, и вся экономия обнуляется. Причём независимо от того,

    для бизнеса или для домашнего использования аппарат покупается.

    Хотя, говорят, кто не рискует - тот не пьёт шампанского...

    Пока МФУ на ремонте :)

  • sergey762 Senior Member
    офлайн
    sergey762 Senior Member

    10138

    15 лет на сайте
    пользователь #26102

    Профиль
    Написать сообщение

    10138
    # 17 января 2006 22:19

    Что по отдельности, что "комбайном" ремонтировать - всё равно ведь

    пользоваться нельзя будет.

    Но вот если учесть, что ВСЁ ремонтировать - тогда действительно мрачновато...

    вот я про это... так хоть с чем-то можно будет поработать... а так с нисчем..

    да и к тому же МФУ - это ещё много специфических решений... которые сказываются на характеристиках устройств... то что могут отдельные, не скоро ещё смогут комбаины.

  • DzUman Junior Member
    офлайн
    DzUman Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #54723

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 8 августа 2006 11:23

    Помогите: имеется казенный сканер HP 5370C. Вещь замечательная, проверенная.

    Вопрос: выкупать ли его за 80уе? И вообще- можно ли что-нибудь лучше взять за эти 80?

    Заранее благодарен!

  • Храбрый Викинг Senior Member
    офлайн
    Храбрый Викинг Senior Member

    2662

    18 лет на сайте
    пользователь #1929

    Профиль
    Написать сообщение

    2662
    # 26 августа 2006 02:26

    отговорите от покупки Xerox 4800TA или подтвердите ;)

    сканер будет эксплуатироваться в домашних условиях: сканирование текста (статьи, договора), иногда пленок.

    дизайн - не последнее дело.

    вечно молодой, вечно пьяный.