AMD FX-8350 (FD8350FRW8KHK)

axepatriots:

http://www.3dnews.ru/cpu/636955/index2.htm
Если кому интересно, сам лично буду брать.

Ещё раз убедился что CPU AMD в играх - ,спасибо

1) В большинстве адекватных тестов остальные комплектующие системы не изменяются, если вы имели ввиду это...
2) А если не это, то CPU хоть и на первом месте, то по крайней мере на втором, хотя бы для полной реализации потенциала видеокарты.

fx-8320 под разгон? i5-3570k (даже и без разгона)?

i5-3570k куплю лучше, а не это шило, единственный плюс, что платформу можно не менять.

Люди, каждый собирает себе систему согласно приоритетным функциям, которые она будет выполнять... Для меня приоритетом является работа и rendering в 3dsMax, т.е. меня интересует возможности и показатели процессора в распараллелиных вычислениях. Поэтому для меня лучшим выбором является 8350... Конечно 3770-вещь но и цена 350$ против 220$. Насчет купленных тестов, 3dnews довольно адекватный портал, не вижу не одного повода сомневаться в их тестах, да и комментить там можно каждый обзор.

Wormhole:

За эту цену можно взять что-то лучше\быстрее\производительнее?
upd: для AM3 / AM3+

для AM3+ - нет

Navada:

это просто виртуальные 4ядра

Navada:

Intel core i3-2120 в 2 раза точно быстрее и надёжнее будет

Уверены в своей компетенции?) Почему не 4 модуля с "аппаратным" аналогом hyper-threading, почему i3 быстрее и (вообще интересное утверждение) надежнее?

конус, это уж смотря где, далеко не везде он его делает, а в играх и подавно...

Скорее всего лучше сделать сервер и впихнуть туда этот процесор, думаю будет супер. Но я люблю графику, поэтому я люблю процессоры от Intel, но графику люблю от AMD. Бывает и такое...