Pentax w10 - до 1.5 метров работает...
зачем вам фотик -- купите на месте хорошего качества фотографии рыбок.
вы себе вообще представляете что такое съемка в маске-трубке-ластах? вас качает на волнах, вас выталкивает если вы нырнули, вы все время в движении. и вы снимаете на пленку отвратной чувствительности в синей воде, в которой все бликует от солнца. а рыбы между прочим плавают на ура как быстро...
мое мнение -- если вы не дайвер и не можете замереть напротив объекта, фотоаппарат вам нафиг не нужен. не ну конечно за 15 баксов можно убить одну пленку, чтобы побаловаться и понять что это была не очень хорошая идея.
а если у вас руки растут из правильного места (Fast, ), то можно в этот многоразовый бокс запихать маленький цифровик и наснимать кучу видео. только надо плыть медленно и печально, иначе при просмотре может голова разболеться от этого бликования и мельтешения.
Я фотографировал так....ныряешь, хватаешься за камень... целишься и на спуск...получается неплохо...насколько это возможно, конечно....
А ценность подобных фоток в том, что они сделаны тобой самим, а не куплены де-то в магазине...
Это почти то же самое, что сравнивать просмотр Путешествий Кусто с собственными ощущениями от дайвинга...
gorr, хвататься за камни (читай кораллы) в египте запрещено. вам ли этого не знать? к тому же можно схватиться за какую-нибудь милую рыбу-камень. да и выталкивает все равно. но если на один раз свою морду с глазьями как плошки запечатлеть, то однозначно брать! за 15 баксов максимум.
Ita:gorr, но если на один раз свою морду с глазьями как плошки запечатлеть, то однозначно брать! за 15 баксов максимум.
Ну и я об етом
А камень от рыбы отличу без проблем...
офлайн
Алексей2003
Onliner Auto Club
|
|
6746 |
21 год на сайте Город:
|
Ita, в Шарме так ни одной волны и не дождался... Зачем вообще нырять и куда то плыть? Просто опускаешь голову в маске и трубке под воду и вот распрекрасный подводный мир прямо возле тебя... Рыбки плавают в сантиметрах 50 от тебя и так медленно и нагло, что гоняться за ними совсем не обязательно... Спокойно наводишься мыльницей на желаемый объект и щелкаешь... Из всех фоток получились синими только те, когда снимал больше 3 метров до объекта в глубину... Бликов от солнца никаких нет... Это самая дешевая мыльница... А открытками можно разбавить фотоальбом со своими фотками для полноты ощущений...
Согласен, цифровик с боксом рулит, но если едешь на один раз на такое море, вполне сгодится фотик за 15 баксов со вспышкой и пленкой иссо 800...
Алексей2003, я согласна в принципе, но например когда мы отдыхали в шарме прибой на краю рифа был постоянный. не сильный, но достаточный чтобы не дать возможности нормально снимать. к тому же для некоторых кадров приходилось подныривать. в общем -- один ныряет, второй сверху придавливает чтобы не всплыл
офлайн
Чингиз-Хан
Senior Member
Автор темы
|
|
1002 |
18 лет на сайте Город:
|
Господа! В последние пару недель я почитал отзывы\рассказы о дайвинге (именно о погружении с аквалангом на приличную глубину). У меня сложилось впечатление, что это во-первых, довольно сложное (тяжёлое), а во-вторых, довольно дорогостоящее занятие (во всяком случае для меня, впервые туда собирающегося:)). Сначала теория, тренировки, потом пробные погружения (после которых возможно Вам не захочется или Вам запретят этим заниматься), потом сами утомительные погружения, для неподготовленного чела - очень тяжело (я один раз пробовал плавать в ластах - довольно тяжеловато было)! И всё это за 150-200$ и выше. Я конечно понимаю, что оно того стоит, но процентов на 95 уверен, что не буду заниматься именно дайвингом. Так что 15-20$ и 1-3 метра - это как раз для меня
А ценность подобных фоток в том, что они сделаны тобой самим, а не куплены де-то в магазине...
Это почти то же самое, что сравнивать просмотр Путешествий Кусто с собственными ощущениями от дайвинга...
Точна!
Алексей2003, Где находится супер-маркет Метро?
А не могли бы те из Вас, кто покупал, фоткал и делал фотографии, качеством которых можно остаться довольным, рассказать, где можно приобрести именно эти модели аппаратов и какие именно из них? Лично меня интересует Хургада, но возможно для кого-то будет полезно и о Шарме узнать...
Вчера видела в Метро с очками, мыльница-фотик на 24 кадра....Стоило все 188 российских рублей, это около 7,1 уе. В 2004 году в Шарм-Эль-Шейхе покупала на 36 кадров за 20уе, фотки получились на 4 балла, было пару штук мутных. Когда снимали друг друга получались расплывчатые, но рыбки и кораллы просто отпад.
Ita, ой как вы не правы, как это можно купить в киоске....и ничего не раскачивало на волнах, скорость расскачки намного меньше, поэтому все получалось ок!!!! Я простой любитель и особо под водой неученая плавать, но фотки получились хорошие.
Чингиз-Хан, Супер-маркет Метро - это в РФ, в Минске увы нет. Тот, что покупала в 2004 году после проявки сразу выкинула, так что о модели говорить сложно, но выглядел как детский фотоаппарат, короче он больше похож на игрушечный.
Мое мнение отрицательное в плане Хургады - там кораллы и водные диковины есть далеко не везде, так как в Хургаде в основном песчаные пляжи, искусственные, песочек кругом и долго как на Балтике надо входить в воду и т.п. Есть морские прогулки с прозрачным дном или выезд на корраловые места, где могла быть возможность фотографировать лично. А вот Шарм тем и славится, что там есть, что увидеть под водой. Очень многие знакомые, которые были и там и там, говорили что Шарм в плане моря намного интереснее и впечатляюще. Один даже сказал так "Есть Крым и Турция, есть Хургада и Шарм, так вот Хургада напоминает Крым, а Шарм - Турцию". Смотрите сами, но если есть желание увидеть подводный мир, то уточните у туроператоров - какой пляж при вашем отеле или по интернету сами поищите