Я против ,, Свидетелей Иеговы ,,

думаешь нам не интересно?

- Доходило до того, что мне приходилось закрывать двери, чтобы она не уходила. А как-то летом во время очередной ссоры она залезла на подоконник и сказала, что спрыгнет, если я ее не пущу. Я смог ее успокоить, после чего закрыл все замки.

В нашем светском государстве штамп в паспорте не дает право собственности на супруга/супругу. Есть некоторая ответственность и зависимость друг от друга, когда дело касается ведения совместного хозяйства или воспитания детей. Но лишать человека свободы против его воли это не аргумент в семейных спорах, а гвоздь в крышку...

Много лет назад был на стажировке в одном из парижских университетов. Жил в студенческом общежитии. И вот однажды раздается стук в дверь. На пороге двое. Благостными голосами и улыбаясь:
- Знаете ли вы как сделать этот мир лучше?"
- Нет, говорю.
- А мы знаем!
Вошли в комнату и начали охмурять. Когда они заговорили о переливании крови, я не стал им докладывать, что вероятно, и жив-то я только благодаря переливанию, которое было сделано в раннем детстве. Зато решил их немного потроллить. Завел речь о расхождениях в переводах Библии, привел пару курьезных примеров, а затем рассказал байку, которую слышал от известого специалиста по переводоведению В.Н.Комиссарова, - о том как индейцы не приняли перевод Евангелия от Иоанна на их язык, - и даже кощунственно хихикали, - так как, в контексте их матримониальных обычаев, послать Сына на крестную смерть ради спасения рода людского недостаточно круто: "Вот если бы он послал племянника..." (племянник, т.е. сын вашей сестры, у них считается более близким вашим родственником, чем сын вашей жены).
Гости вежливо слушали, улыбались, оставили какие-то книжки, галантно распрощались и ушли. Больше не приходили.

У меня даже и мысли не было "очернить" парня. Есть факты и доказательства. Вы думаете, что суд просто так отдал ребенка матери - "сумасшедшей сектантке", а не ему золотому любящему отцу.
Он очерняет огромное количество людей сразу, и все его поддерживают и жалеют, не разобравшись. "Бедный парень, страшная секта". Для того, чтобы объективно о чем-то судить, необходимо знать все факты, а не представлять ситуацию только с одной выгодной себе стороны.

Ну это, как сказать, пустой... Решение суда - результат. С таким же успехом пустой треп, что из-за секты распалась семья хорошего парня

Nat_D:

Решение суда - результат

ни разу не доказательство

Nat_D:

Он очерняет огромное количество людей сразу, и все его поддерживают и жалеют, не разобравшись. "Бедный парень, страшная секта". Для того, чтобы объективно о чем-то судить, необходимо знать все факты, а не представлять ситуацию только с одной выгодной себе стороны.

Вы так и не привели ни одного факта.
Работа сект и их последствия довольно частое явление. Хорошо , когда все счастливо прозомбированы и они существуют в кайфе от массового общения, толпы народа бубнящие свои своды иеговских законов. Обучения для поимки неверущих. Ну и конечно даря всё что можно подарить. В принципе если человек нищий и одинокий, то почему б и нет. Общение хоть какое и оденут из секондпомощи.
Если лично у меня в семье кто хоть шаг бы сделал в сторону сект такого рода , в зародыше б уничтожила.
Самодостаточные люди, кому массовка не нужна, крепко стоящие на ногах, кто всё для семьи делает а не для добрых тёт и дядь левых, оно ***// не надо. Больные кто цепляется за любую ниточку и потерявшую веру в себя, убогие, нищие, просто фанатики, люди со слабой силой волей, тем кому делать нечего дома, те у кого времени заслишком много для дури, кому надо шоу(хлеба и зрелищь)... вот кто идут в такие церкви. И маленький процент кто искренне от души верит без зомбирования. Просто люди не знающие основ своей родной веры.
Так, что там с фактами?

Kurasawa:

- Доходило до того, что мне приходилось закрывать двери, чтобы она не уходила. А как-то летом во время очередной ссоры она залезла на подоконник и сказала, что спрыгнет, если я ее не пущу. Я смог ее успокоить, после чего закрыл все замки.

В нашем светском государстве штамп в паспорте не дает право собственности на супруга/супругу. Есть некоторая ответственность и зависимость друг от друга, когда дело касается ведения совместного хозяйства или воспитания детей. Но лишать человека свободы против его воли это не аргумент в семейных спорах, а гвоздь в крышку...

За что боролись ...

vvmtina,

vvmtina:

Если лично у меня в семье кто хоть шаг бы сделал в сторону сект такого рода , в зародыше б уничтожила.

А уничтожать что будите - зародыш или члена?

что то ТС давно не видно

Bierman:

что то ТС давно не видно

Может пересмотрел свои взгляды?

Nat_D:

Ну это, как сказать, пустой... Решение суда - результат. С таким же успехом пустой треп, что из-за секты распалась семья хорошего парня

Здесь не столько защищают "хорошего парня" Михаила, сколько волнуются за ребенка. Кто посещал просто из любопытства собрания, или как вы их там называете, видел, что даже взрослые люди должны приложить усилие, чтоб не заулыбаться и прихлопывая не начать подпевать елейные песни "ведущего". Что уж говорить о ребенке, когда на "собраниях" всегда доброжелательная, позитивно настроенная публика, все друг-друга любят, нет никаких проблем... А дома - из-за разногласий мамы и папы - не очень комфортно находиться. Вполне естественен выбор ребенка. Но что будет, когда она повзрослеет?