• Ugeancomposer MemberАвтор темы
    офлайн
    Ugeancomposer Member Автор темы

    109

    11 лет на сайте
    пользователь #709795

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 23 ноября 2012 15:54

    Как данная карточка? Не пробовал кто? Отпишитесь. Лучше она Palit GeForce GTX 650 Ti OC 1024MB GDDR5 или нет?

  • skrobot Member
    офлайн
    skrobot Member

    178

    14 лет на сайте
    пользователь #211145

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 23 ноября 2012 17:20

    Прочитал уйму обзор, в основном зарубежных. В любом случае эта карта лучше Palit в соотношении производительность/энергопотребление. А из всех производителей GTX 650 ti мне больше всего нравится Gigabyte GeForce GTX 650 Ti OC 2GB

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 23 ноября 2012 17:55
    skrobot:

    В любом случае эта карта лучше Palit в соотношении производительность/энергопотребление

    Это где такие выводы? Производитель один и тот же.

    skrobot:

    А из всех производителей GTX 650 ti мне больше всего нравится Gigabyte GeForce GTX 650 Ti OC 2GB

    Ну да, версия прикольная, но за эти деньги есть 1-гиговые 7850, которые разорвут сабжа в щи. Он и интересен только при цене около 150.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Ugeancomposer MemberАвтор темы
    офлайн
    Ugeancomposer Member Автор темы

    109

    11 лет на сайте
    пользователь #709795

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 23 ноября 2012 18:46 Редактировалось Ugeancomposer, 3 раз(а).
    skrobot:

    мне больше всего нравится Gigabyte GeForce GTX 650 Ti OC 2GB

    Мне тоже она нравится, но цена её - скажем так завышена без причин. Стоит она 191$, добавь ещё 27$ и купишь Palit GeForce GTX 660 2GB GDDR5 (NE5X66001049-1060F). Если бы стоила как Gainward я бы взял не задумываясь.

    но за эти деньги есть 1-гиговые 7850

    Например PowerColor HD 7850 1024MB GDDR5 (AX7850 1GBD5-DH). Но эта версия требует 500 ват, а блок у меня PowerMan 450 ват.

    bilet я вот сравниваю карточки свою Inno3D GeForce GTS250 OC 512mb, с теми о которых мы говорили выше и получается, что у меня в некоторых характеристиках карта лучше???)) Кроме видеопамяти. Ширина шины 256mb, частота процессора 1836Mhz, частота памяти 2 240 МГц - т.е. в этих параметрах она даже лучше, чем 560 и 650ti или в расчётах onliner закралась какая-то ошибка?))

    Да и ответь конкретно как тебе Gainward по сравнению с другими 650 ti и 560. Как-то он мне понравился, "жрёт" немного, занимает мало места в блоке. Думаю последовать твоему и fed-maniac совету и вместо 4-х ядерного i-5, прикупить 2-х ядерный i-3, но не 3220, 3240 возможно Box. Так как экономлю на процессоре, то на карту будет уже 170-175$. Но принцип стараюсь соблюсти такой: дешевле+лучше.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 23 ноября 2012 18:58
    Ugeancomposer:

    bilet я вот сравниваю карточки свою Inno3D GeForce GTS250 OC 512mb, с теми о которых мы говорили выше и получается, что у меня в некоторых характеристиках карта лучше???)) Кроме видеопамяти. Ширина шины 256mb, частота процессора 1836Mhz, частота памяти 2 240 МГц - т.е. в этих параметрах она даже лучше, чем 560 и 650ti или в расчётах onliner закралась какая-то ошибка?))

    Это как сравнивать V6 из 90-х и современные турбированные четверки вроде TFSI :)
    Голые характеристики можно сколько угодно сравнивать без учета архитектуры. Реальную расстановку по производительности можно понять только посмотрев реальные тесты.
    Посмотрите на значения DDR и QDR. А GTS250 даже под азотом не полетит на 1836МГц, это ошибка, частота рефа была 738МГц. Сравнение битности шины тоже мало смысла имеет, все зависит от пропускной способности памяти, которая не только из разрядности шины складывается. Например.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Ugeancomposer MemberАвтор темы
    офлайн
    Ugeancomposer Member Автор темы

    109

    11 лет на сайте
    пользователь #709795

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 23 ноября 2012 19:14 Редактировалось Ugeancomposer, 4 раз(а).
    bilet:

    250 даже под азотом не полетит

    :trollface:

    bilet:

    Реальную расстановку по производительности можно понять только посмотрев реальные тесты

    bilet
    Прикольно. 650-ка выигрывает "вчистую" )). Да всё же в характеристиках, если плохо разбираешься можно запутаться ещё больше и вследствие этого купить не то, что хочешь получить в итоге. А всё же какую карту в цену до 170-175$ вы посоветуете приобрести? На этой версии Gainward GTX 650 Ti, например игры будут идти на высоких настройках?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 23 ноября 2012 23:36
    Ugeancomposer:

    А всё же какую карту в цену до 170-175$ вы посоветуете приобрести?

    Уже отвечал:

    bilet:

    за эти деньги есть 1-гиговые 7850, которые разорвут сабжа в щи. Он и интересен только при цене около 150

    Ugeancomposer:

    На этой версии Gainward GTX 650 Ti, например игры будут идти на высоких настройках?

    Зависит от разрешения. На высоких даже в FullHD - да. Для максимальных нужны карты хотя бы уровня GTX660, и то найдется пара игрушек, в которых даже на них не всем будет комфортно.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Ugeancomposer MemberАвтор темы
    офлайн
    Ugeancomposer Member Автор темы

    109

    11 лет на сайте
    пользователь #709795

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 25 ноября 2012 13:29 Редактировалось Ugeancomposer, 1 раз.

    Кстати прочитал на сайте производителей, что пропускная способность Gainward GeForce GTX 650 Ti Golden Edition - 88 Гб/c, тогда как у Palit GeForce GTX 650 Ti - 86,4 Гб/c. Я думаю это не сильное отличие, но всё же...
    Конечно у 660-ки она намного больше - 144 Гб, а у HD 7850 1Гб - 153,6 Гб. Я так понимаю от этой характеристики многое заваисит.
    Кстати это правда, что у всех Gainward GTX 650 Ti максимальное разрешение 4096x2160?

  • Ugeancomposer MemberАвтор темы
    офлайн
    Ugeancomposer Member Автор темы

    109

    11 лет на сайте
    пользователь #709795

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 26 ноября 2012 10:16
    skrobot:

    Прочитал уйму обзор, в основном зарубежных. В любом случае эта карта лучше Palit в соотношении производительность/энергопотребление.

    Также почитал на немецких сайтах: Gainward GeForce GTX 650 Ti Golden Edition - потребляемая мощность (Verlustleistung (TDP/ACP)) = 65 Вт. Тогда как у Palit GeForce GTX 650 Ti OC 1024MB GDDR5 = 105 Вт

  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    12 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 26 ноября 2012 13:14

    Ugeancomposer, не может быть такой разницы в одних и тех же условиях ,видимо ,сильно методики отличаются. 65Вт в какой-либо не особо нагружающей 3D-проге, 105 - в "грелках", могут так же отличатся методики учета потребления отдельно видеокартой. Я бы на значение в 80-90Вт ориентировался, кстати, для типичной нагрузки)

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • Pr1ha Senior Member
    офлайн
    Pr1ha Senior Member

    1255

    14 лет на сайте
    пользователь #204557

    Профиль
    Написать сообщение

    1255
    # 23 января 2013 18:38 Редактировалось Pr1ha, 1 раз.

    Взял себе Inno3D GeForce GTX 650 Ti, производителем изначально разогнана память до 6000 МГц, пропускная способность 96,1 Гб/с.
    Это также подтверждается обзорами, на онлайнере ошибка в описании!
    По поводу энергопотребления даже не спорьте - все gtx650ti потребляют +/- одинаково!!!