Intel Xeon E3-1230V2

meganoob:

В турборазгоне до скольки поднимается частота?

Cassidy:

meganoob, если спрашиваете у меня, то в LinX у меня частота 3500 МГц, как показано на скриншоте выше. В биосе же показывает турбо-частоту - 3700 МГц.

обычный режим турбобуст работает так:
при загрузке одного и двух ядер множитель поднимает материнка на +4 (3700Мгц),
три ядра - +3 (3600Мгц)
при полной загрузке 4 ядер, а это любая прога по тесту проца, и тот же ЛинИкс - +2 множитель (3500Гц)

Cassidy:

Откуда инфа?)

Из самых что ни на есть официальных источников, у проца Turbo Boost 2.0 с такой же как у i5 логикой.

а ну значит по всем параметрам 4670к лучше того проца)) ЛУчше разогнать 4670к до 4.5к чем 3.5к на Хеоне. А сколько он выбивает в cinebench 11.5? у меня на 4670 7.4

meganoob:

а ну значит по всем параметрам 4670к лучше того проца))

Кроме того факта, что 1230v2/1230v3 это 8-поточные процы с HT как i7...

meganoob:

ЛУчше разогнать 4670к до 4.5к

Предварительно скальпировав и отдав +50-100 за толковый кулер и мамку на Z87.

Cassidy:

meganoob, не прогонял. На днях протестирую и сообщу.

ок

DominatorBLR:

meganoob, думаю все зависит от задач, к примеру при сжатии видео Ксеон будет если не быстрее, то наравне с 4670К в разгоне 4500Мгц. Если взять игры которые не все даже умеют 4 потока загрузить, то при наличии видюхи за 500у.е.+ будет i5 быстрее. Но денег будет вложено больше в 4670К.

Слова словами ..но.. Лучше посмотреть в тесте cinebench на цифре..

DominatorBLR:

meganoob:

DominatorBLR:

meganoob, думаю все зависит от задач, к примеру при сжатии видео Ксеон будет если не быстрее, то наравне с 4670К в разгоне 4500Мгц. Если взять игры которые не все даже умеют 4 потока загрузить, то при наличии видюхи за 500у.е.+ будет i5 быстрее. Но денег будет вложено больше в 4670К.

Слова словами ..но.. Лучше посмотреть в тесте cinebench на цифре..

а лучше ответь что этот тест показывает? Сравни тогда LinX и увидишь как Ксеон рвет и5ый. Все тесты сделаны под определенные задачи, и они не всегда показывают действительность в реальных приложениях. Тестить нужно в том в чем будет применяться проц.

Такого никогда не было. Просто иногда допустим при декодинге на самом деле загрузка цп прыгает от 80 до 90%, а на другой платформе адаптация до 95%. А в других приложениях пашет всег о1 ядро, поэтому иногда побеждает i5. Поэтому я хочу знать цифры в идеальной среде. понятно что не бывает идеалов и выбрал специально cinebench. Есть у кого результаты?

Cassidy:

meganoob, есть cinebench только 15-й версии.

((

Заметил,что у меня в простое температура цп ~40 градусов. Проц не гнался. При тесте LinX-ом пиковая температура была 83 градуса, средняя 75. Это ок,или стоит поменять со?

P.S
Кулер DeepCool 31pwm.

Takesh1ne, ну да, проц то какой? если Ксеон, то много для этого куллера, если И5 без разгона, тоже многовато, может куллер плохо стоит, или термопасты нет там или очень много.