Паспорт серии рр(на пмж )- какие права в беларуси???

kdm:

Simploid,

Могут ли быть связаны прошлые проблемы с налоговой и паспортом НЕ серии-PP с тем, что раньше человек с белорусским внутренним паспортом был налоговым резидентом РБ вне зависимости от времени пребывания на территории РБ ?

В 2006 году в Беларуси приняли закон, что человек не является налоговым резидентом, если отсутствует в РБ больше 183 дней в году, т.е. теперь не нужно отчитываться перед налоговой, если уехал в другую страну, даже если не менял паспорт на PP. Так ли это ?

Извините, не буду заведомо врать и предполагать, этот вопрос - уже к юристу по миграции и финансовым отношениям. Я владею лишь данными до 2005г. включительно.

kdm:

Simploid,

Могут ли быть связаны прошлые проблемы с налоговой и паспортом НЕ серии-PP с тем, что раньше человек с белорусским внутренним паспортом был налоговым резидентом РБ вне зависимости от времени пребывания на территории РБ ?

В 2006 году в Беларуси приняли закон, что человек не является налоговым резидентом, если отсутствует в РБ больше 183 дней в году, т.е. теперь не нужно отчитываться перед налоговой, если уехал в другую страну, даже

если не менял паспорт на PP. Так ли это ?

Я думаю что при первом же вьезде в РБ в теч 30 дней нужно отчитаться по налогам за время от выезда до 1 янв 2006. Иначе пробемы теоретически возможны.

Налоговое нерезидентство доказывается наличием въездных-выездных штампов. При официальном трудоустройстве получить "открепительный талон" о резидентстве в стране пребывания нередко можно даже в самых экзотических уголках земного шара... Так вот, чессловонепонимаю: зачем люди паспорт такой заводят? Как первый шаг к отказу от гражданства? - тоже ерунда...

в моем случае - нежелание ехать в беларусь каждый раз, когда надо какие-то бумаги или поменять паспорт. плюс, так как я реально нерезидент и уже давно - нежелание иметь какие-либо отношения с бел. налоговой.

DAB:

А можете построить цепочку?

Человек открывает счет в банке в Гонконге, кладет на него 100$ и не пользуется.

Налоговая в РБ мистическим образом узнает об етом счете и ....? Что дальше?

Цепочка была такая: Человек открывает счет в банке, в первый раз было в Литве, ему переводят туда сумму. Налоговая в РБ действительно "мистическим образом" узнает об етом счете и требует заплатить кругленький штраф-константу (так как иностранные банки сумму разумеется не разглашают) и перевестись на статус проживающего за рубежом (изменить паспорт, сняться с прописки и учета в налоговой). После чего чела переводят в Латвию работать, а там платят ТОЛЬКО на местный банковский счет, он его открывает и чтобы избежать ошибок едет на консультацию в ту же налоговую, на что, посмотрев его паспорт (уже РР) и потратив 2-3 часа на какие-то проверки, отвечают что никаких претензий нет, и что самое удивительное "больше не будет, если не измените свой статус"

Simploid:

DAB:

А можете построить цепочку?

Человек открывает счет в банке в Гонконге, кладет на него 100$ и не пользуется.

Налоговая в РБ мистическим образом узнает об етом счете и ....? Что дальше?

Цепочка была такая: Человек открывает счет в банке, в первый раз было в Литве, ему переводят туда сумму. Налоговая в РБ действительно "мистическим образом" узнает об етом счете и требует заплатить кругленький штраф-константу (так как иностранные банки сумму разумеется не разглашают) и перевестись на статус проживающего за рубежом (изменить паспорт, сняться с прописки и учета в налоговой). После чего чела переводят в Латвию работать, а там платят ТОЛЬКО на местный банковский счет, он его открывает и чтобы избежать ошибок едет на консультацию в ту же налоговую, на что, посмотрев его паспорт (уже РР) и потратив 2-3 часа на какие-то проверки, отвечают что никаких претензий нет, и что самое удивительное "больше не будет, если не измените свой статус"

То есть налоговая не знает что туда кто-то перевел сумму

(так как иностранные банки сумму разумеется не разглашают)

!

Так извините - на каком основании штраф? За наличие счета - штрафа пока не сушествует. Дохода человек на него не получает.

Можете сослаться на документ на основании которогo требуют уплатить штраф?

Simploid:

DAB:

Так извините - на каком основании штраф? За наличие счета - штрафа пока не сушествует. Дохода человек на него не получает.

Можете сослаться на документ на основании которогo требуют уплатить штраф?

Основание (дословно): Нарушение правил проведения валютных операций, установленых Нац. банком для граждан РБ, постоянно проживающих в РБ.

Была ссылка на директиву Нац. банка, из которой действительно следовало, что чел. ее нарушил, возращаясь из Литвы от ДОЛЖЕН БЫЛ закрыть счет, оформленный на его имя. А он, мало того, им продолжал и в РБ пользоваться (туда перечислили деньги за его работу)... Случай не единственный, поэтому врядли это ошибка.

Ну что ж, очень печально, что органы налоговой пытаются взять на себя роль контролера исполнения директив Нацбанка. Спасибо хоть нельзя подвести наличие счета под уголовное уголовное преступление, а только под "нарушение правил проведения валютных операций".

Simploid:

DAB:

А можете построить цепочку?

Человек открывает счет в банке в Гонконге, кладет на него 100$ и не пользуется.

Налоговая в РБ мистическим образом узнает об етом счете и ....? Что дальше?

Цепочка была такая: Человек открывает счет в банке, в первый раз было в Литве, ему переводят туда сумму. Налоговая в РБ действительно "мистическим образом" узнает об етом счете и требует заплатить кругленький штраф-константу (так как иностранные банки сумму разумеется не разглашают) и перевестись на статус проживающего за рубежом (изменить паспорт, сняться с прописки и учета в налоговой). После чего чела переводят в Латвию работать, а там платят ТОЛЬКО на местный банковский счет, он его открывает и чтобы избежать ошибок едет на консультацию в ту же налоговую, на что, посмотрев его паспорт (уже РР) и потратив 2-3 часа на какие-то проверки, отвечают что никаких претензий нет, и что самое удивительное "больше не будет, если не измените свой статус"

Ну да. Штраф за непредоставление декларации при получении дохода за рубежом. Он, естественно, зависит не от полученного дохода. Он за то, что товарищ-нарушитель не пришел в налоговую по прибытию на родину и не отчитался. Если бы, допустим, ваш друг сказал, что он дохода и вовсе не получал, тогда и штрафа бы не было. Итак, вопрос не в счете.

Да. И попробовали бы они ввести такую ответственность, вплоть до уголовной. Боятся. У всех ведь есть счета, у чиновников. Завтра власть изменится, а их за старое - и на солнышко. Если будет ответственность - несладко будет. Поэтому ее и нет.

Nban:

Ну да. Штраф за непредоставление декларации при получении дохода за рубежом. Он, естественно, зависит не от полученного дохода. Он за то, что товарищ-нарушитель не пришел в налоговую по прибытию на родину и не отчитался. Если бы, допустим, ваш друг сказал, что он дохода и вовсе не получал, тогда и штрафа бы не было. Итак, вопрос не в счете.

Жена звонила в налоговую Центрального р-на и ей сказали что если дохода за границей не было - по приезду можно не отчитываться.

DAB:

Nban:

Ну да. Штраф за непредоставление декларации при получении дохода за рубежом. Он, естественно, зависит не от полученного дохода. Он за то, что товарищ-нарушитель не пришел в налоговую по прибытию на родину и не отчитался. Если бы, допустим, ваш друг сказал, что он дохода и вовсе не получал, тогда и штрафа бы не было. Итак, вопрос не в счете.

Жена звонила в налоговую Центрального р-на и ей сказали что если дохода за границей не было - по приезду можно не отчитываться.

Все верно. Декларация при получении дохода. Нет дохода - не надо отчитываться. Допустим, открыл счет, положил на него деньги, даже получил какие-то выплаты, которые не признаются доходом (см. Закон о подоходном налоге) и т.д. Дохода нет, отчитываться не надо. Но в обсуждаемом нами случае налоговая сама вызвала индивида. Видимо, у них уже были сведения о доходе (может, латышы слили?).