Тема закрыта
  • nassta Member
    офлайн
    nassta Member

    112

    16 лет на сайте
    пользователь #60009

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 4 декабря 2006 10:53

    Здравствуйте! Нужна консультация. Ситуация следующая.

    В июне этого года умер отец. В процессе сбора документов для нотариуса обнаружилось, что нет техпаспорта на квартиру. Приватизацией (оформлением документов занимался отец) и мы всегда считали, что живем уже в собственной квартире. Фактически приватизация состоялась, т.е. есть договор к/п, выписка о сумме квот, зачтенных в стоимость и т.д. имеется, выходит, что только до агентства по регистрации договор не дошел (у нас 2 экземпляра). И соответственно квартира по-прежнему государственная. Было подано заявление в суд об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, предполагалось, что на основании данного решения нотариус включит квартиру в состав наследуемого имущества, а затем на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировать квартиру в агентстве по регистрации на наследника. Однако, заявление оставлено без движения. Вопрос в том, как лучше теперь поступить? Заявление (иск) какого характера подавать? И, конечно, не хотелось бы платить госпошлину в размере 5%

  • Tim_SE Member
    офлайн
    Tim_SE Member

    265

    16 лет на сайте
    пользователь #50743

    Профиль
    Написать сообщение

    265
    # 4 декабря 2006 13:23

    Добрый день!

    Может кто-нибудь по пунктам перечислить действия при покупке гаража в ГСК(нестроящемся), и документы необходимые продавцу, и сколько вобще эта процедура стоит?

    green street
  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18933

    21 год на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18933
    # 4 декабря 2006 20:59

    nassta, по алгоритму действий отвечу Вам завтра. Пока есть уточняющие вопросы:

    "Заявление (в суд?) оставлено без движения" - Вы подавали исковое заявление?

    О чем, т. е. что Вы в нем просили и чем мотивировали?

    Почему "без движения"?

    Вам отказали в иске? На каком основании?

    Или что-то другое?

    Tim_SE, в "нестроящемся"- т. е. готовом? На гараже есть тех.паспорт? Если да, то самый простой вариант - идти в нотариальную контору (желательно по месту нахождения гаража) по принципу "одного окна": с документами на гараж и данными сторон покупатель и/или продавец приходят к нотариусу, пишется заявление о желании провести сделку, и в течение 2 недель (максимум 1 месяц) Вам письменно пригласят для проведения сделки.

    Документы на гараж: регистрационное удостоверение (или свидетельство о праве наследство, или договор купли-продажи, или т. п.) и тех.паспорт (для обозрения). Естественно, понадобятся паспорта сторон. Остальные справки (выписка для отчуждения и справка из налоговой) закажет нотариус.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Wozik Senior Member
    офлайн
    Wozik Senior Member

    2382

    17 лет на сайте
    пользователь #26210

    Профиль
    Написать сообщение

    2382
    # 5 декабря 2006 09:53
    Wozik:

    тут такой казус возник:

    общежитие РТИ, одна кухня на этаж. ситуация до 01.12.06:

    вечером каждого дня ее убирают дежурные студенты каждого этажа, а утром ее убирает уборщица.

    вроде все были довольны, но как-то директор студгородка зашел днем на кухню и увидел ее грязной (кто-то не досмотрел и оставил часть раслпескавшегося студенческого обеда на плите)

    теперь под угрозой выселения все студенты данного общежития в порядке очереди освобождаются от занятий в университете и дежурят (обязаны сидеть на кухне с 8.00 до 24.00 с перерывом на обед, в две смены по 8 часов каждая). имеют право отлучиться в туалет на 10 минут в конце каждого часа, должны бегать за каждым с тряпочкой и просить его подтереть этой самой тряпочкой его убежавшую кашу, а в случае неподчинения записывать в журнал его фамилию (при том вопрос "как узнать его фамилию так и остался непонятным";).

    обещают что будет (есть?) бумага, которую подписал проректор и зам директора по административно хозяйственной части, но не председатель студсовета - он отказался подписывать.

    данная бумага (чего в ней будет точно - никто не знает, вроде положение о дежурстве, но фамилии, права и обязанности указаны не будут) будет отправлена в деканаты, а с преподавателями и выговорами за пропуски занятий разбираться будут сами студенты.

    назначать себе смену и день дежурства могут сами студенты, иначе это придется сделать старосте этажа. например, мой день дежурства совпадает с днем экзамена...

    так вот, принудительные работы по 8 часов в день, принудительное освобождение от занятий под угрозой выселения - это нормально? может есть юридический выход из положения?

    спасибо за любые советы. более всего инетересно куда кому жаловаться и что говорить. есть 100% подписей студентов общежития, что они не желают дежурить по 8 часов в день.

    затерялась на прошлой странице, ответтье пжлст =(

    [color=black]не спеши каментить. подумай. оно того стоит?[/color]
  • Hex Senior Member
    офлайн
    Hex Senior Member

    3749

    18 лет на сайте
    пользователь #13203

    Профиль
    Написать сообщение

    3749
    # 5 декабря 2006 14:37

    подскажите по следующему вопросу: работаю системным администратором. в связи с ремонтом в помещениях, компания перемещается вдругие, в частности в одной комнате площадью порядка 30м2 7 человек, более 10 компов + помещение не проветривается (глухое окно), но есть кондиционер. Где можно глянуть нормы по этому вопросу (кол-во площади на человека и т.п.), если они существуют (название документа или ссылку). Если это серьезное нарушение, можно ли его использовать как основание для увольнения с контракта.

    Красиво жить не запретишь. Но помешать можно...
  • nassta Member
    офлайн
    nassta Member

    112

    16 лет на сайте
    пользователь #60009

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 5 декабря 2006 15:38

    "Заявление (в суд?) оставлено без движения" - Вы подавали исковое заявление?

    О чем, т. е. что Вы в нем просили и чем мотивировали?

    Почему "без движения"?

    Вам отказали в иске? На каком основании?

    Или что-то другое?

    tut, я писала о том, что было подано заявление в суд об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим для того, чтобы на основании решения суда включить квартиру в состав наследуемого имущества (нотариус естественно ее не включал, поскольку нет документов правоустанавливающих на квартиру). в заявлении указывалось, с какого периода проживаем, когда был заключен договор приватизации, зачтены жилищные квоты и в каком количестве, прилагались различные справки из ЖЭСа о том, что до смерти и после смерти отца мы все прописаны и проживаем, неся все расходы по содержанию равно как и отец при жизни. Прошу прощения за неправильную формулировку определения суда, было определение об оставлении заявления без рассмотрения. В определении указано, цитирую: "В соответствии со ст. 165 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если 10) во время разбирательства дела, возникшенго из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду.

    .....

    В связи с тем, что возник спор о праве на открывшееся наследство, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, и заявление следует оставить без рассмотрения."

    Не понятно о каком споре идет речь, квартира не находится в наследственном деле у нотариуса. Судья на подготовительном сказала, что нельзя было подавать до 6 месяцев. Но какой смысл, если на квартиру никто не может претендовать, т.к. помимо того, что нотариус уже нашел всех наслеников, так и квартира ведь не наследуется ввиду того, что она не была в собственности отца юридически!

    Жду ответа. Спасибо

  • highelf Senior Member
    офлайн
    highelf Senior Member

    1734

    20 лет на сайте
    пользователь #3340

    Профиль
    Написать сообщение

    1734
    # 5 декабря 2006 16:53

    опрос по наследству:

    после смерти брата (1) его имущество досталось матери (машина). Мать вступить в право пользованием наследства не успела - тож умерла. Остались две сестры (1 и 2) и брат (2). Одна (1) живет в Питере - сразу написала отказ от всего, брат 2 тож умер (страшноватая сказка - все умерли...), осталась сестра (2), которая открыла наследство - никто кроме нее прав на наследство больше не заявлял, и которой на днях выдали бумагу, что ей принадлежит 1/2 машины - а для получения еще 1/2 потребовали принести справку из домоуправления, что у брата (2) не было детей.

    Насколько законно данное требование?

    Чего с нее могут потребовать еще дополнительно?

    Работают те, кому нечем заняться...
  • highelf Senior Member
    офлайн
    highelf Senior Member

    1734

    20 лет на сайте
    пользователь #3340

    Профиль
    Написать сообщение

    1734
    # 5 декабря 2006 16:57

    Вопрос по наследству:

    после смерти брата (1) его имущество досталось матери (машина). Мать вступить в право пользованием наследства не успела - тож умерла. Остались две сестры (1 и 2) и брат (2). Одна (1) живет в Питере - сразу написала отказ от всего, брат 2 тож умер (страшноватая сказка - все умерли...), осталась сестра (2), которая открыла наследство - никто кроме нее прав на наследство больше не заявлял. Через полгода после суда, где она доказала, что она - дочь своей матери, ей выдали бумагу, что ей принадлежит 1/2 машины - а для получения еще 1/2 потребовали принести справку из домоуправления, что у брата (2), который умер, не было детей. Если в домуправлении такую справку не дадут - опять доказывать это через суд. И что самое прикольное - она все время платит по-новой за всякие заявления, заверения и т.п.

    Насколько законно данное требование?

    Чего с нее могут потребовать еще дополнительно?

    Работают те, кому нечем заняться...
  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18933

    21 год на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18933
    # 5 декабря 2006 21:16

    highelf, видел Ваш вопрос раньше, но не могу на него ответить, т. к. не моя специализация. Думаю, что требование законное и связано с обязательной долей в наследстве...

    Извините, но помочь не могу. :shuffle:

    nassta, в суде Вам правильно отказали в рассмотрении заявления. Это - исковое производство.

    Имеется спор о праве собственности о том, кто собственник, Вы или Администрация района, продавшая Вашему отцу квартиру (договор приватизации есть договор купли-продажи). Вам надо обращаться с иском в суд к Администрации района о признании Вас собственником. Судья не совсем права, что нельзя подавать иск до 6 месяцев после смерти. Можно, но в любом случае суд будет отложен до истечения этого срока (чтобы объявились все наследники). Вопрос с госпошлиной по Вашему иску (5%) тоже решаем (полностью или частично).

    З.Ы. Если нужен хороший адвокат с опытом таких дел, обращайтесь через "личку".

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • nassta Member
    офлайн
    nassta Member

    112

    16 лет на сайте
    пользователь #60009

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 6 декабря 2006 10:50

    tut, т.е. вы считаете, что здесь только исковое? дело в том, что такой алгоритм нам рекомендовали в нотариальной конторе, говорят, что были такие случаи и решались таким образом. И когда говорила со специалистами-регистраторами, то сказали тоже самое, что такого решения суда через нотариусов и потом зарегистрировать будет достаточно.

    Конечно, самый простой вариант решить все исковым производством, но сумма госпошлины, честно говоря, пугает. К тому же, как я понимаю необходимо провести еще оценку стоимости квартиры, исходя из которой будет рассчитываться госпошлина, да и это денег тоже стоит! Я понимаю, что имеем право ходатайствовать об уменьшении госпошлины, но каковы шансы? Тогда госпошлина ложится на Администрацию или она освобождена от уплаты по таким спорам? Если я правильно понимаю, то в любом случае мы должны сначала заплатить в полном объеме при подаче иска, и вместе с тем ходатайствовать об уменьшении или освобождении?

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18933

    21 год на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18933
    # 6 декабря 2006 11:03

    nassta, во-первых, не стоит доверять мнению нотариусов, а тем более регистраторов, в вопросах, связанных с судом. Они (те и другие) хотя и юристы, но имеют дело с конечным результатом: решеним суда. Процедурные же вопросы им знакомы только теоритически. У каждого своя специализация...

    Во-вторых,

    Вопрос с госпошлиной по Вашему иску (5%) тоже решаем (полностью или частично).

    Это зависит от района, судьи и адвоката. Подробнее не скажу не потому, что не хочу, а потому, что это, опять-таки, не моя сфера деятельности.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Hex Senior Member
    офлайн
    Hex Senior Member

    3749

    18 лет на сайте
    пользователь #13203

    Профиль
    Написать сообщение

    3749
    # 6 декабря 2006 13:28

    Господа, помогите, скажите кто-нибудь, какими документами регулируется обустройство рабочего места системного админа.

    Красиво жить не запретишь. Но помешать можно...
  • Peters Neophyte Poster
    офлайн
    Peters Neophyte Poster

    1

    15 лет на сайте
    пользователь #79619

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 10 декабря 2006 14:00

    Подскажите, пожалуйста, как можно бабушке переехать к нам в Беларусь с большой суммой денег от продажи квартиры из Украины, оплатив все таможенные платежи, налоги и пр..Официально!

    Если можно то со ссылками на офиц. нормативные акты. Буду очень благодарен от имени всей семьи за помощь.

  • keytaun Member
    офлайн
    keytaun Member

    473

    16 лет на сайте
    пользователь #69799

    Профиль
    Написать сообщение

    473
    # 13 декабря 2006 16:31

    ответте на ранее заданный вопрос, пожалуйста

  • sandi Insomniac Team
    офлайн
    sandi Insomniac Team

    964

    19 лет на сайте
    пользователь #9394

    Профиль
    Написать сообщение

    964
    # 13 декабря 2006 16:45
    keytaun:

    Здравствуйте, просветите пожалуйста по следующему вопросу. В случае подачи иска в суд о возврате денег, данных по расписке (срок возврата давно истёк) существуют ли какие-либо проблемы для ответчика с выездом за границу именно ВО ВРЕМЯ РАССМОТРЕНИЯ иска или после принятия решения по иску. И вообще, интересна сама процедура после принятия судом решения:

    1. каким образом обеспечивается возврат денег?

    2. кто этим занимается?

    3. на что может быть обращено взыскание, если ответчик официально не работает и нет в собственности ни квартиры, ни участка, а только бытовая техника и тп?

    4. может ли суд принять решение о том, чтобы в возврате денег участвовали родители ответчика, при условии, что ответчик совершеннолетний?

    "(срок возврата давно истёк)" - а не истек ли срок иковой давности (три года)?

    1. меры по обеспечению иска:

    наложение ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

    наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;

    запрещение ответчику совершать определенные действия;

    возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия;

    запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

    приостановление взыскания по исполнительному документу или иному документу, допускающим взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке, в случае предъявления исков о признании таких документов не подлежащими исполнению;

    приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

    иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

    В случае необходимости допускается одновременное принятие нескольких мер по обеспечению иска.

    2. Суд по местонахождению ответчика.

    3. На любое имущество, за исключение того, которое не может быть конфисковано (ограниченный перечень).

    4. Родители - только в случае, если совершеннолетний нетрудоспособен.

    Во время рассмотрения иска - ограничений по выезду нет, после - в идеале должно быть, на практике проверяют только на задолженности по отношению к государству.

  • frag Senior Member
    офлайн
    frag Senior Member

    2506

    21 год на сайте
    пользователь #638

    Профиль
    Написать сообщение

    2506
    # 14 декабря 2006 12:27

    Знакомого вызывают в Белосток свидетелем по делу гражданина РБ, выехавшего туда (фактически скрывшегося) еще в конце 90-х (невозврат кредитов). В суде Фрунзенского района Минска показали "приглашение" из Польши приехать на суд в Белосток к 10 утра 25 апреля. Написано, что проживание, дорогу, зарплату компенсирует "принимающая" сторона. В письме есть список статей, по которым обвиняется гражанин РБ (статьи из польского УК). Что за статьи во фрунзенском суде не объяснили -- "сами не знают".

    Вопрос. Обязан ли мой знакомый туда ехать, обязаны ли ему тут прокомментировать суть дела и "расшифровать" статьи и что будет, если он просто "забьет" на это.

  • sandi Insomniac Team
    офлайн
    sandi Insomniac Team

    964

    19 лет на сайте
    пользователь #9394

    Профиль
    Написать сообщение

    964
    # 14 декабря 2006 14:06

    frag, не могу подсказать - не мой профиль

  • 33285 Neophyte Poster
    офлайн
    33285 Neophyte Poster

    11

    17 лет на сайте
    пользователь #33285

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 15 декабря 2006 14:34 Редактировалось 33285, 1 раз.

    :)

  • keytaun Member
    офлайн
    keytaun Member

    473

    16 лет на сайте
    пользователь #69799

    Профиль
    Написать сообщение

    473
    # 15 декабря 2006 17:57

    sandi, спасибо

  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    17 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 16 декабря 2006 08:31

    Peters,

    Подскажите, пожалуйста, как можно бабушке переехать к нам в Беларусь с большой суммой денег от продажи квартиры из Украины, оплатив все таможенные платежи, налоги и пр..Официально!

    Если можно то со ссылками на офиц. нормативные акты. Буду очень благодарен от имени всей семьи за помощь.

    Взять большую сумму денег и приехать :D Захватить договор купли-продажи на случай, если она pдесь решит купить что-то дорогостоящее и потребуется декларация источников денежных средств.

    На границе заполняет укринскую декларацию на вывоз валюты с предоставлением основания (договор-купли продажи, документы из банка о покупке валюты и т.д.). Вообще, по вопросам вывоза валюты из Укарины лучше посоветоватся в Украине. Возможно, что при выезде на ПМЖ льготный вариант в Украине существует на вывоз валюты.

    У наших таможенников заполняет декларацию на ввоз валюты. Рекомендую узнать насчет банковских карточек/дорожных чеков - проде бы они не декларируются.

    frag,

    Знакомого вызывают в Белосток свидетелем по делу гражданина РБ, выехавшего туда (фактически скрывшегося) еще в конце 90-х (невозврат кредитов). В суде Фрунзенского района Минска показали "приглашение" из Польши приехать на суд в Белосток к 10 утра 25 апреля. Написано, что проживание, дорогу, зарплату компенсирует "принимающая" сторона. В письме есть список статей, по которым обвиняется гражанин РБ (статьи из польского УК). Что за статьи во фрунзенском суде не объяснили -- "сами не знают".

    Вопрос. Обязан ли мой знакомый туда ехать, обязаны ли ему тут прокомментировать суть дела и "расшифровать" статьи и что будет, если он просто "забьет" на это.

    Мое мнение - не обязан. А если у него штампа на выезд нет? :D

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
Тема закрыта