Тема закрыта
  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    17 лет на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 3 января 2009 16:12

    Konstik, если собственник мать - то бабушку посылаете лесом. Можно в теории признать недееспособной, если адвокат соберет необходимые бумаги из новинок и т.п., и отправить ее в жестоком случае вообще в дом милосердия.

  • Konstik Neophyte Poster
    офлайн
    Konstik Neophyte Poster

    6

    13 лет на сайте
    пользователь #154091

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 3 января 2009 16:25

    так на каком основании лесом посылать? что в суде говорить?

    жестокого случая думаю нинадо...

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    17 лет на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 3 января 2009 17:06

    Konstik, она ведь не собственник - какие вопросы тогда от нее? Сходите к юристу в оффлайне. Бабка ваша, очевидно, уже потратилась. См. ПМ. Если чел. поможет отпишись здесь. Я бы на твоем месте бегом бежал к юристам, чтобы не затягивать вопрос. Бабки, особенно с маразмом и мочой бьющей в голову - особенно беспокойный народ, такие будут бегать по учреждениям и органам часто - времени у них много, а жить скучно.

  • ADS Senior Member
    офлайн
    ADS Senior Member

    1483

    15 лет на сайте
    пользователь #90326

    Профиль
    Написать сообщение

    1483
    # 4 января 2009 13:20

    Ребята, подскажите где посчитать индексацию. Фирма должна денег - сказали индексировать все можно.

  • kostyan Senior Member
    офлайн
    kostyan Senior Member

    888

    18 лет на сайте
    пользователь #23137

    Профиль
    Написать сообщение

    888
    # 4 января 2009 18:26

    ----

    "Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации" Зигмунд Фрейд
  • BEEFEATHER Junior Member
    офлайн
    BEEFEATHER Junior Member

    65

    13 лет на сайте
    пользователь #154187

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 4 января 2009 18:50

    Как взыскать долг?

    1200 у.е. в долг (имеется расписка от руки, написанная задним числом со свидетелями со стороны ответчика,не расписавшиеся в расписке(естественно-он может притащить их в суд)

    Есть ли смысл в иске? Деньги передавал частями в присутствии его свидетелей на запчасти.

    Обращался в милицию,где указал на передачу частями, расписки к тому времени не было. Когда ответчик написал расписку, написал встречное (успел,чтобы ответчика не вызвали в милицию-т.е. он не знает о том,что я обращался). В иске не указывал про запчасти, а написал.что он взял в долг (как и написано в расписке).

    Ответчик 30 лет сидел, машину успел продать( или конфисковали(по моим сведениям за повторную пьянку за рулем(вроде даже уголовное дело), со слов брата убежал из Дома Правосудия, имущества нет, работает сторожем(ито что-то вроде "химии"), мать и брат ответчика на моей стороне. Угрожал,что притащит свидетелей.которые скажут,что занимаюсь скупкой краденного ( т.е. будут нести чушь). С моей стороны есть " свидетель", который скажет что "был при передаче"

    Подскажите,стоит ли связываться с ответчиком. Никто не заставит его работать, бывалого зека, имущества никакого, хотя все на моей стороне.Заранее очень благодарен.

    P.S.Может ли суд без инициативы участников сделать запрос в милицию (ведь там есть копия расписки- т.е. могут расценить,что я скрываю, что давал на запчасти.

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    17 лет на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 4 января 2009 19:09

    BEEFEATHER, вопрос риторический, но как такому дятлу ты согласился дать деньги?

    Попробовать конечно посудиться с грамотными юристами можно, но думается мне, что 1200 это такая мелкая сумма, что учитывая неадекватность человека, я бы лично забил и в будущем был осторожен.

    День работы юриста на сегодня по минимуму обходится около 150$, чтобы получить назад 1200 (и будущее возмещение затрат) вам необходимо будет потратиться соразмерно с суммой иска. Единственное, что можно получить - это моральное удовлетворение, если дело будет о мошенничестве и приведет к очередному сроку, но это зависит от него, а не от вас. Напугать его судом врядли получится. С другой стороны пусть он и согласится на суде и скажет - да верну долг и все такое. Присудят тебе в месяц по 25 тыр получать от его з.п. сторожа.

  • BEEFEATHER Junior Member
    офлайн
    BEEFEATHER Junior Member

    65

    13 лет на сайте
    пользователь #154187

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 4 января 2009 19:46

    Advanced User, до этого он представлялся милейшим человеком (сидел за мошеннничество-собаку сьел за 30 лет). Посадка его в тюрьму для меня нелучший вариант-от того. что рецидивист сядет мне никакого толку в финансовом плане. Просто в раздумьях-связываться ли за 1200 с уродом-уголовником или подарить ему на похороны. А аргументов не связываться много: уголовник, мои затраты на адвокатов, 20% от зарплаты=10 у.е/месяц=10 лет выплачивать, если не сядет за другое+ услуги адвоката=+ еще 2 года выплат)+мои нервы и время.

    Одно обидно, что расписка по словам юр консультации-бесспорно в мою пользу (составлена грамотно): Я....паспорт....взял в долг у .....паспорт....сумму в размере....долларов США, которую обязуюсь вернуть 1 ноября 2008 года.

    Смущает, что он продал авто, съехал с кваритры матери, а брату его сказал, что пошли мы все на х...(его мать,его брат и я). А мне говорил до последнего времени,что вернет-знает УК-пригнает долг-значит нет умысла-не мошенник. Его старший брат(кстати,очень порядочный человек) и мать советуют идти как можно быстрее в суд !

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    712

    17 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    712
    # 5 января 2009 13:13 Редактировалось Sebastian, 1 раз.
    Konstik:

    подскажите плиз. есть 3ех комнатная приватизированя квартира. приватизирована на мою мать. в ней прописано и постоянно проживает 3 человека (я, мать, бабушка). общая площадь 63,3 жилая 43,4. три изолированые комнаты по 17,04/14,00/12,43 метров.

    принесли письмо из суда написаное от моей бабушки. "об определении порядка пользования жилым помещением". В исковом заявлении написано что статус-квартиры - государственная (видимо ошиблись при составлении).

    в заявлении она просит:

    - определить порядок пользования жилым помещением выделив ей (бабушке) в пользование комнату площадью 17,04, мне - 12,43 а матери - 14,00 кв.м. подсобные помещения оставить в общем пользовании.

    - обязать ЖЭС заключить отдельные договора найма на занимаемые жилые помещения.

    дома бываю редко. потому как работаю сутками. но знаю что у матери и бабушки постоянные конфликты на бытовой почве. бабушка на пенсии, у неё были операции на голове без наркоза, так же она неоднократно была в новинках.

    я так понимаю она хочет что бы каждый платил за свою площадь. чего она впринципе за последние лет 5 ниделала ниразу.

    что в конечном итоге принесет это разделение счетов и что будет после ее смерти?

    прежде всего необходимо уточнить кто именно участвовал в приватизации - сходите в ЖЭС и возьмите справку о начислении жилищных квот.

    Скорее всего в приватизации участвовали все прописанные в этой квартире на момент приватизации.

    Если из справки видно, что на бабулю была начислена квота, - то она является участником долевой собственности , и она вправе пользоваться этим имуществом по соглашению всех сособственников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

    Если такое произойдет, то суд будет исходить от размера ее квоты по отношению к квотам других участников (с учетом внесенных наличных) и всего такого.

    С ЖЭСом в этом случае будут заключены отдельные договоры на обслуживание. Каждый будет платить за себя (или не будет:D) .

    Ну а в случае смерти - ее доля будет наследоваться в порядке, предусмотренном законом.

    PS - надо установить над ней опеку, проще будет в дальнейшем

  • KAE Member
    офлайн
    KAE Member

    203

    15 лет на сайте
    пользователь #91214

    Профиль
    Написать сообщение

    203
    # 5 января 2009 13:46

    Заказали в интеренет магазине стиральную машину на 4.5 кг.Привезли на 3.5кг(в назвиниях машин отличается всего одна буква).

    За машину расплачивалась мама и не заметила этого.Решили поменять ,однако продавец менять не хочет.

    Можно ли его заставить поменять?Если да ,то на каком основании?

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    712

    17 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    712
    # 5 января 2009 15:08
    KAE:

    Заказали в интеренет магазине стиральную машину на 4.5 кг.Привезли на 3.5кг(в назвиниях машин отличается всего одна буква).

    За машину расплачивалась мама и не заметила этого.Решили поменять ,однако продавец менять не хочет.

    Можно ли его заставить поменять?Если да ,то на каком основании?

    Спорная ситуация.

    С одной стороны Закон о защите прав потребителей

    Статья 28. Право потребителя на обмен и возврат товара надлежащего качества

    1. Потребитель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, в месте приобретения или иных местах, объявленных продавцом, возвратить товар надлежащего качества или обменять его на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

    2. Требование потребителя об обмене либо возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

    3. Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату, утверждается Правительством Республики Беларусь.

    4. При возврате потребителем товара надлежащего качества его требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом незамедлительно. В случае, если удовлетворить требование потребителя незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок для удовлетворения требования не может превышать семи дней. За нарушение указанных сроков продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара на день его реализации потребителю.

    5. Пищевые продукты надлежащего качества обмену и возврату не подлежат.

    6. Требования настоящей статьи не распространяются на случаи, когда продавцом является физическое лицо, осуществляющее реализацию товаров в рамках ремесленной деятельности или разовую реализацию товаров на рынке.

    с другой стороны - Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену.

    а там, что касается Вашего товара:

    Обмену не подлежат:

    Товары, имеющие гарантийный срок, в техническом паспорте (заменяющем его документе) которых имеется отметка о дате продажи

    у Вас есть какое-либо подтверждение, что Вы заказывали именно ту, а не иную модель? типа распечатка странички интернет-магазина, подтверждающую что и по чем Вы заказали?

  • frag Senior Member
    офлайн
    frag Senior Member

    2506

    21 год на сайте
    пользователь #638

    Профиль
    Написать сообщение

    2506
    # 5 января 2009 16:54

    Есть какая-либо форма дарения квартиры, но с условиями, ограничивающими права (или вообще отменяющими факт дарения) человека, получающего эту квартриру в дар при несоблюдении им определенных условий на протяжении ближайших месяцев/лет?

    Иными словами нужно подарить человеку квартиру, но с условием, чтобы он добросовестно ухаживал за проживающим там (прописанным) больным и очень пожилым человеком вплоть до его смерти.

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    16 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 5 января 2009 17:31

    frag, это называется рента, немного другой вид договора. Подарить с обременением нельзя.

  • frag Senior Member
    офлайн
    frag Senior Member

    2506

    21 год на сайте
    пользователь #638

    Профиль
    Написать сообщение

    2506
    # 5 января 2009 17:35
    Писатель:

    frag, это называется рента, немного другой вид договора. Подарить с обременением нельзя.

    Ок, все равно как выглядит и как называется -- значит форма и возможность такая есть? Чтобы человек был уверен, что квартира будет его, но принимал на себя определенные обязательства?

  • pavelz Senior Member
    офлайн
    pavelz Senior Member

    780

    15 лет на сайте
    пользователь #75801

    Профиль
    Написать сообщение

    780
    # 5 января 2009 17:40

    Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации.

    Могут ли мать-одиночку (1 ребенок несовершеннолетний) выселить из общежития, выданного ей от завода, если она оттуда уволилась, без предоставления иной жилплощади?

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    712

    17 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    712
    # 5 января 2009 21:16
    frag:

    Писатель:

    frag, это называется рента, немного другой вид договора. Подарить с обременением нельзя.

    Ок, все равно как выглядит и как называется -- значит форма и возможность такая есть? Чтобы человек был уверен, что квартира будет его, но принимал на себя определенные обязательства?

    так Вам же говорят, что есть

    Полистайте Гражданский кодекс - Глава 33. Рента и пожизненное содержание с иждивением

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    712

    17 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    712
    # 5 января 2009 21:33
    pavelz:

    Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации.

    Могут ли мать-одиночку (1 ребенок несовершеннолетний) выселить из общежития, выданного ей от завода, если она оттуда уволилась, без предоставления иной жилплощади?

    Перечень граждан, которые не подлежат выселению из общежитий без предоставления другого жилого помещения, определен ч. 3 ст. 98 и ч. 2 ст. 96 ЖК, а также п. 58 Положения об общежитиях.

    58. С предоставлением другого жилого помещения из общежития могут быть выселены лица, прекратившие работу (службу, учебу) по иным основаниям, чем указаны в пункте 57 настоящего Положения, а также:

    ...58.7. одинокие лица с проживающими с ними несовершеннолетними детьми;

  • pavelz Senior Member
    офлайн
    pavelz Senior Member

    780

    15 лет на сайте
    пользователь #75801

    Профиль
    Написать сообщение

    780
    # 6 января 2009 09:36

    Sebastian, значит не могут выселить. Спасибо большое!

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    16 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 6 января 2009 09:57

    frag, При ренте человек уверен не будет, есть подводные камни. Если в серьез вариант рассматриваете - на платную консультацию к адвокатам, разотрут все ньюансы.

  • sanekek Member
    офлайн
    sanekek Member

    320

    16 лет на сайте
    пользователь #73419

    Профиль
    Написать сообщение

    320
    # 6 января 2009 12:18

    срочно возник вопрос!

    отдаем швейную машину в ремонт, обязан ли ИП-ник дать на время ремонта другую машину для работы (машина полупроф и человек на ней работает постоянно)

    или пните где можно посмотреть на какие товары продавец должен давать подмену

    всем спасибо!

Тема закрыта