Ответить
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
    # 11 марта 2019 12:19

    Лукашенко: каждый год, после II Европейских игр особенно, усиленно будем сокращать объемы строительства в Минске

    «В старые добрые времена мы приняли концепцию будущей застройки и приведения в порядок Минска. И договорились о том, что потихоньку, насколько это получится, будем сворачивать строительство в Минске и выносить его в города-спутники, чтобы не повторить печальную судьбу родственных нам городов.

    Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд

    Строительство жилья в Минске

    В 2018 году в Минске введено в эксплуатацию:
    717,3 тыс. кв.м общей площади жилья*;
    в том числе для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, 111,2 тыс. кв.м жилья (15,5% общего объема ввода);
    арендного жилья - 8,7 тыс. кв.м;
    индивидуального жилья - 41,3 тыс. кв.м.
    В 2019 году в Минске запланированы объемы строительства жилья:
    670 тыс. кв.м общей площади жилья;
    в том числе для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, 200 тыс. кв.м;
    арендного жилья - 11,4 тыс. кв.м;
    индивидуального жилья - 25 тыс. кв.м.
    Будут обеспечены жильем почти 1,9 тыс. многодетных семей.

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 11 марта 2019 20:38

    «Заказчики экономят, а экспертизе все равно». Проектировщики рассказали, почему в Беларуси все плохо с безбарьерной средой

    Кроме безбарьерной среды, интересны мнения про криминальные аспекты проектирования (назовем их так):

    Есть только желание обойти нормы так, чтобы было не слишком заметно.

    — Проект, как правило, состоит из 2 стадий. На стадии А (архитектурной) проектировщик выполняет неполную прорисовку всех решений без детализации, чтобы показать их экспертизе и, если надо, безболезненно что-нибудь изменить. А после утверждения экспертизой разрабатывают стадию С (строительную), где все прорисовывают уже в деталях, чтобы отдать в работу на стройку.
    Так вот, если на стадии А для экспертизы был пандус, это вовсе не значит, что его сохранят на стадии С. Это не совсем законно, но заказчик платит. Строительный надзор, как правило, проверяет, чтобы построенное соответствовало стадии С. Соответствие стадии А и стадии С проверяют редко или вообще никогда. Этот вопрос заказчик и технический надзор могут урегулировать между собой.

    — Виноваты в этом в основном строители и проверяющие их органы. Строят часто с отступлениями от проекта, а контролеры это принимают. Вина лежит и на плечах плохих проектировщиков: архитекторов и генпланистов. Решения часто принимают бездумно и нерационально.
    Отдельного порицания заслуживают согласовывающие органы и экспертиза, где работают в основном дамы в возрасте, которым в этой жизни уже не надо ничего, кроме зарплаты.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 11 марта 2019 23:51 Редактировалось kirova-stop, 16 раз(а).

    1.
    А Балда приговаривал с укоризной: не гонялся бы ты поп за дешивизной...
    (эпиграф)

    Shoorick:

    Филиппов - "дешевый" проектировщик

    По отношению к проектам на десятки и сотни миллионов $$$, которые он делает - да.
    Тут уже шли и не раз "своим путём" - взяли, к примеру, на "реконструкцию" Динамо барановичских дзяучат и хлопцау (которые сами же потом и хаяли свою поделку :lol: см. Союз меча и орало https://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=211&p=102346888#p101688858 ).
    Результат - полный разгром памятника архитектуры + зарытые в помойку 150 млн$. Продешевили. :trollface:

    Но даже если бы "ремонтировашие" на свой укус колы пригласили па-багатаму "миравых архитектурных звёзд из Лондона и Дубая" - то была бы та же помойка + 20 млн$ на "гонорары".
    Потому, что если ты не можешь увидеть разницу между этим и этим - нужно прокачивать свой вкус. Полистать хотя бы нормальные книги по архитектуре.

    Авторы проекта (архитекторы Н.Я.Колли. В.Б.Вольфензон. Н. Я.Шмидт)

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Колли,_Николай_Джемсович
    Николай Джемсович (Яковлевич) Ко́лли (1894—1966)

    В 1923 году поду руководством И. В. Жолтовского работал над проектом комплекса ВСХВ. В 1927—1932 гг. в составе группы архитекторов, возглавляемой В. А. Весниным, проектировал Днепрогэс и соцгород в Запорожье[2].

    Николай Колли автор проекта дома «Новая Москва» на Ленинградском проспекте (1926 год, ныне перестроен)[3], Большого Каменного моста, Новоарбатского моста[4].

    Совместно с Ле Корбюзье в 1928—1932 гг. работал в Париже и Москве над проектом здания Центросоюза.

    С 1933 года работал в качестве главного архитектора архитектурно-проектировочной мастерской № 6, проектировал Центральный стадион СССР имени И. В. Сталина в Измайлове, станции Московского метро — Смоленская, Парк Культуры (северный павильон), Кировская[2][5], Павелецкая-Кольцевая[6].

    Во время Великой Отечественной войны и после её окончания Николай Колли разрабатывал планы реконструкции городов Твери[7], Минска (1945)[8], Риги (1946)

    С 1935 по 1951 год возглавлял Московское отделение Союза архитекторов.

    В 1924—1941 годах преподавал в Московском техническом университете им. Баумана, с 1931 по 1941 в Московском архитектурном институте.

    Вольфензон Виктор Борисович (1900–1953)
    Окончил Высший художественно-технический институт (ВХУТЕИН) в 1929 году.

    В 1933 году В. Б. Вольфензон принял участи во Всесоюзном архитектурном конкурсе на эскизный проект Дворца Техники СССР – гигантского научно-технического музейного комплекса.
    Проект в котором участвовал Вольфензон, был отмечен вниманием Управлением строительства ДТ.
    Подавался группой архитекторов – сотрудников постоянной Всесоюзной строительной выставки в лице Т. И. Макарычева, А. С. Алимова, В. Б. Вольфензона, В. И. Калинина, В. П. Сергеева, Н. Н. Селиванова, В. А. Константинова и В. Г. Бутько. Проект осуществлялся под руководством архитектора Н. Я. Колли.

    Н. Э. Шмидт, канд. архитектуры. Автор книги
    Спортивные сооружения в СССР [Текст] / Н. Э. Шмидт, канд. архитектуры и А. С. Полеев, инж. - Москва : Знание, 1970. - 79 с. : ил.; 21 см.

    2. Shoorick, Учиться, учиться, учиться...
    Володя Ленин
    (эпиграф)

    Shoorick:

    как была выбрана стратегия урбанистики в советские времена

    "Советские времена" "советским временам" - рознь. Были времена, когда рабов вытаскивали из подвалов и землянок, отмывали и селили в добротную, научно рассчитываемую среду (1920-1950-е), а были "советские времена" - когда из хорошей добротной среды "население" загоняли в сараи (1970-1990-е). Про какую "стратегию урбанистики" спрашиваем?
    В 1970-1990-е эта "стратегия" выглядела так:

    Достижения нах... последней пятнадцатилетки строительства "коммунизма".
    :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
    # 12 марта 2019 11:55

    Мэр Минска рассказал, какие перспективы ожидают частный сектор

    По его словам, "Минскградо" поручено скорректировать генплан и проекты детального планирования

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 12 марта 2019 13:33 Редактировалось kirova-stop, 7 раз(а).

    Учитесь правильно читать и понимать "заметки"!

    Отвечая на вопрос корреспондента телеканала, какова судьба многочисленных частных застроек в городе, жители которых не могут нормально планировать ремонт и любые другие операции со своей недвижимостью, так как не знают, будут ли в конце концов сносить их дома, глава города согласился, что эта проблема актуальная и требует решения. Он назвал ошибкой то, что практически весь частный сектор начали сносить. В результате процесс сильно затянулся. И сегодня уже многие :znaika: обращаются с просьбой к властям не сохранить их дома, а поскорее решить вопрос со сносом жилья :znaika: , потому что устали от неопределенности. :znaika:

    В настоящее время решен вопрос по Сельхозпоселку – снос домов здесь приостановлен. По остальным территориям должны определиться до конца года, пообещал А. Сивак.

    https://minsknews.by/anatoliy-sivak-prizyivaet-investorov-vkladyi ... shlennost/

    PS Может мэр и против сноса, но к ниму всё идут и идут люди с мольбами и "наказами" снести их частные дома! :znaika:

    Разве может мэр пойти против населения?! Никак...

    PPS По Сельхозпоселку.

    "Вопрос" "в настоящее время" "решен" так, что снос домов "приостановлен".
    Подождём, пока "настоящее время" закончится. :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    22151

    18 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    22151
    # 12 марта 2019 13:48

    Перспективная застройка Минска

    как-то упускаете из виду, а какая ГЛАВНАЯ цель от всей этой застройки! А цель одна - получение прибыли, причём краткосрочной.

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 12 марта 2019 13:55 Редактировалось kirova-stop, 9 раз(а).

    И что-то где-то про "настоящее время" и "на сегодня" я уже слыхал. И не один раз. :lol:

    Теперь слово Газете Рэспублiка, спустя 3 месяца от "на сегодня":

    На пресс-конференции Виктор Лаптев заметил: «Пока реализации проекта не будет». А в реагировании на статью в «Р» пришел ответ другого содержания: «Проектирование объекта «Жилые дома с подземным паркингом в квартале, ограниченном улицами Кирова — Свердлова — Ульяновской, планируется осуществить с учетом этажности не более 6 этажей, размещения в зоне регулирования застройки историко-культурных ценностей, норм и правил дорожного движения. Застроенность участка не будет превышать 27 процентов». И послесловие: «Все новое вызывает недовольство и носит личностный характер. Однако городское пространство должно развиваться равноправно между всеми проживающими».
    19.08.2015

    Газета Рэспублiка

    Смотрите-ка - "на сегодняшний день" основания да дальнейшего проектирования и строительства отсутствуют. Хоп... а через 3 месяца - уже "планируется осуществить с учетом этажности не более 6 этажей" :lol: :lol: :lol:

    Добавлено спустя 16 минут 20 секунд

    Вот ещё про "на сегодня" от Минского горисполкома.
    Минский горисполком и администрация района хором пишут про "нецелесообразности застройки" и открытии "чудо-гимназии":

    Минский горисполком 03.06.2015 №6-7-68/6.9.8 (В.С.Лаптев) сообщает «основание для строительства у 10 УНР инвест отсутствуют»
    ответ от 08.09.2015 №№6-7-68/16 (В.С.Лаптев) сообщает «принято решение о нецесообразности строительства»
    Администрация Октябрьского района ответом от 29.09.2015 №2-3-2/78/9 сообщает «здание по ул.Свердлова 24а будет возвращено в сеть учреждений образования города»

    А потом 12.10.2015 на ОО выносится генплан города Минска, который должен был лечь на подпись Президенту. И что мы в "певрвоочередных мероприятиях" видим там?

    Апять разводняк! :lol: :lol: :lol:

    Добавлено спустя 6 минут 37 секунд

    А потом в 2017 году А.В.Бондарчик (главный архитектор проектов УП «Минскградо»), Ю.П.Бондарь (Министр культуры), П.М.Тома (заместитель главы администрации Октябрьского района г.Минска), О.В.Верамей (заместитель председателя комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома), Т.А.Дудкина, (начальник управления образования, спорта и туризма администрации Октябрьского района г.Минска) и другие уважаемые люди собирались с аукциона продавать землю под "планируемой" Минским горисполкомом школой-гимназией. :lol:

    В в таблице раздела «1.4. Градостроительные регламенты территории (участка проектирования)»: п.«Физические параметры объектов застройки» детального плана сказано: «- этажность 1-2 этажей (гараж), - Sобщ. ~ 3,240 тыс.м2 общ.пл. -гараж».
    В разделе 3. Программа реализации проекта детального планирования, п «3.2. Механизмы и условия реализации проекта» детального плана, сказано:
    «3.2.3 Проектирование и строительство объектов второй очереди строительства (подземный гараж-стоянка на 120 м/мест) возможно после сноса строений ГСПК «Автогудок» за счет жителей (ГСК) или за счет стороннего инвестора, определяемого путем аукциона на право застройки участка в установленном порядке

    Да не можа быць такого! :lol:

    Как сказал Витя Черномырдин: "никогда такого не было, и вот опять..." :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 15 марта 2019 02:24 Редактировалось kirova-stop, 5 раз(а).

    Дружеский шарж в тему застройки скверов и парков

    Ху...! Творец кагбэ намекает.

    Фото (с) СБ https://www.sb.by/articles/kompleks-park-chelyuskintsev-zhizn-v-g ... rodoy.html

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
    # 15 марта 2019 13:48

    Отсюда

    Участники презентации поделились также своими мнениями о судьбе частного сектора Минска.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 16 марта 2019 00:14 Редактировалось kirova-stop, 10 раз(а).

    Ага, конечно парк. -"Тут немножко снесем, тут чуть чуть застроим, а все остальное будет Ооогрооомный парк вместо частного сектора. Здорово же". Проходили уже. Весь парк потом будет состоять из 1го дерева в кадке на стилобате очередного 20ти этажного дома.
    (с) В.А.Сечкин

    «Ослепительные перспективы развернулись перед Маяковскими жителями. Пределы района расширились. Гнилые стены хрущевок рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец выставочного комплекса. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые чиновники и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы бывшего Червенского рынка действительно ниспадали в синюю Свислочь . На реке стояли гондолы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах — приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна Чижовского водтхранилища и, завидующие Ленинскому району, — москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы»,
    (с) Воzia83
    https://realt.onliner.by/2019/03/01/park-89

    (эпиграф)

    В данном вопросе буду не популяен, но не вижу причин, по которым следует оставить этот трущобник.

    Не трогая "конституционные права" "зоопарка" на "частную собственность" - проект нормальный.

    Не задаюсь вопросом нафик там нужен этот двойник "парка-призрака Чавеса", но замена одних сараев другими - сумму не меняет.

    Что касается "реалистичности" этих планау и парков имени ПиП - так сильно в них сомневаюсь. С учётом того что на "мерапрыемстве" собрался весь смак псевдо-оппозиции - хорошо зарекомендовавшей себя иммитацией и зарываением в землю Западных бюджетоу, то не удивлюсь, что это плановое мероприятие для телевизора, по итогам которого "идеологи" скажут: "- Ну вот смотрите! Эту труху "адстаяли"! Власть "слышит" "население"! Усе на выборы!"
    :trollface:

    Такими плотными рядами "оппозиция" пришла спасать трущобник, что есть мнение, что собирали её по разнорядке через исполкомы, и свозили на тех же самых автобусах, на которых на подобные же "мероприятия" свозят БРСМ.

    +О национальном колорите: слились на почве "своимпутём"

    И ведь действительно - слились единым порывом в кривом зеркале, где всё с ног на голову поставлено: Центральный детский парк - угробили, Динамо - разгромили (Башни на очереди), Тракторный и ансамбли по Козлова - поубивали - и НИКТО ни власть ни "оппозиция" этого погрома даже и не заметил, а эти драулянники - сумесна отстоят!
    Молодцы! Так держать! :super:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 19 марта 2019 21:18 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).

    Очередное УГ в центре Минска.

    Хаотично без системы, идеи, мысли и вкуса и с ужасной плотностью разбросанные сараи.
    Нигде ещё не встречал такой формы "проектирования". Г******но.

    Г******но = Грандиозно!
    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 20 марта 2019 00:14 Редактировалось kirova-stop, 15 раз(а).

    О паразитных мощностях (или как устроена "экономика" "города" ) (аналитический отчёт)

    Последние 15 лет через градостроительство в г. Минске возводились лишь паразитные мощности.
    Что производят «торговые центры»? – только трату электроэнергии, тепла, воды.
    Никакой пользы от них нет вообще – разве что обеспечивают полуумный «комфорт» зоопарку: так до магазина пришлось бы идти 150 метров, к примеру, на Север, а так – можешь пойти те же 150 метров ещё и на Восток, Запад, Юг, Юго-запад – и обнаружишь там те же магазины с тем же ассортиментом тряпья, барахла и жратвы.
    Только от места где я живу можно найти в пределах 10-15 минут хода десятка два «магазинов» с одинаковой жратвой и барахлом. Плюс с десяток «аптек» с одинаковым «ассортиментом». Нах.... они нужны – не понятно.
    Басни о том, что они «платят налоги» – оставим для телевизора и кабинетных чиновников Минского горисполкома.
    Налоги с того, что потратили электроэнергию, тепло, воду – и ничего не произвели, и при этом ещё сняли маржу себе на «карман»?! – Это смешно. Это чисто горисполкомовский способ делать «бизнес».
    То же самое с «жильём». Сидящий там зоопарк в большинстве своём жрёт, тратит тепло, воду, электроэнергию – и не производит ничего, кроме отходов, – ибо производственной индустрии, где зоопарк мог бы что-то производить – нет. Заводы закрывают и сносят, а земля распродаётся под площади, где под видом «торговли» идёт чистое паразитирование и выброс ресурсов (в прямом смысле) в воздух – о которых писалось выше и сараи для массового тунеядца.
    Чтобы зоопарк, который живёт в этом вынужденном иждивенчестве – куда его загоняют всеми силами чиновничьего аппарата – не шаснул на «площу» – его нужно кормить. Да, тупо доставать деньги, закупать жратву, бензин, тепло, электричество – и под теми или иными предлогами – раздавать зоопарку – ибо ему негде зарабатывать то, что он потребялет, а потреблять – необходимо.
    Продавать же, кроме земли в этом городе – да и в Республике – уже нечего.

    Ещё в 2005-7 годах через телевизор голосили: работаем на «туалет». Последние 16 лет - жрём больше, чем зарабатываем – и конца краю «бизнесов» – кроме развёртывания паразитных мощностей не предвидится. Фантазии и потенциала что-то другое сделать нет.
    Дальше жрать можно только «съеданием» биологии зоопарка. В городе уже созданы такие условия обитания, когда биология не выдерживает этой кучности, выхлопов, излучения и тесноты.
    А продавать землю дальше надо – зоопарку нечего жрать. Замкнутый круг в хлам «развития города».

    PS Сегодня я слышал «весть» – что у неких «инвестров» – что государственных, что «частных» – деньги на бизнес-сараи всегда найдутся. И что государство поставило задачи всем структурам «зарабатывать деньги». «Деньги» какие? Которые оно же само раздаёт «зоопарку» на жратву и тепло, просто чтобы тот не взбунтовался? То есть собирать розданную из бюджета бумагу, оставлять себе маржу и возвращать её государству вновь?!
    Я не понимаю логики такой политики и смысла такого «заработка».
    Какой «заработок»?! Какие «бизнесы»?! Какие «налоги»?! О чем речь?!
    Ничего не понимаю.

    Добавлено спустя 52 минуты 2 секунды

    Постскриптум

    Когда видишь такого персонажа - рука инстинктивно лезет прятать кошелёк, который хотят срезать, а уши сворачиваются в трубочки в ожиданиях потоков лапши.
    (эпиграф)

    Фото (с) СБ https://www.sb.by/articles/biznesmen-iz-inkubatora.html

    Бизнесмен из инкубатора
    Как в стране работают бизнес-инкубаторы
    К концу 2020 года бизнес-инкубаторов в стране станет в два раза больше. Они появятся в малых городах, сельской местности. Корреспондент «Р» узнала, как сегодня начинающим предпринимателям помогают вставать на ноги и воплощать свои идеи в жизнь.

    Самые разные сферы одного сектора - паразитирования.

    Под одной крышей работает более 150 предприятий. Сферы самые разные: реклама, маркетинг, образование, IT, арт-индустрия, услуги, строительство и другие. Все эти энтузиасты...

    Как их "инкубируют"? Сдают квадратные методы "офисов" по якобы "льготным ценам". :lol:

    "Старт бизнеса" длиной в 2 года.

    поддерживаем во всех начинаниях».

    К примеру, аренда офиса. Чтобы не переплачивать за лишний воздух, будущим предпринимателям предлагают осесть в уютных комнатах. Площади помещений — от 5 метров и выше. Снять презентабельный кабинет можно, имея всего 100 рублей.

    Заглядываю в один из них. «У меня 20 «квадратов», скоро буду расширяться», — проводит экскурсию Федор Ущаповский, учредитель рекламного агентства. Предприниматель не скрывает, что за два года аренды уже порядком сэкономил бюджет фирмы. На старте бизнеса это особенно важно.

    Типажи:

    Не перестаю удивляться и другим знакомым: если компанию настигают проблемы, сотрудники гнутся, но не ломаются. После подножек встают и уверенно идут дальше».

    "Старший брат" помог:

    Зарегистрировать свой бизнес в стране очень просто, считает Федор. Большого ума не надо, тем более для этого созданы все условия. Два-три дня, и документы готовы.

    Ещё больше торговцев "плиткой и стантехникой". "Миров" "плиток" и "сантехник" у "города" явно не хватает.
    Чтож... будем "инкубировать".

    предприниматель Наталья Бадак пока только набирает обороты. В бизнес-инкубаторе она всего неделю. Зарегистрировала ЧУП, запустила сайт, для встреч с клиентами арендовала офис. Сегодня торгует керамической плиткой и сантехникой.

    А вот особо ценный вид бизнеса:

    Предприимчивым, но еще не очень опытным людям, к примеру, может помочь команда Александра Молчанова. Специалисты разрабатывают бизнес-планы, технико-экономические обоснования.

    вывод:

    Грамотный бизнес-план разложит мысли по полочкам, да и неплохие деньги может принести.

    https://www.sb.by/articles/biznesmen-iz-inkubatora.html

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 марта 2019 11:48
    kirova-stop:

    И что государство поставило задачи всем структурам «зарабатывать деньги». «Деньги» какие? Которые оно же само раздаёт «зоопарку» на жратву и тепло, просто чтобы тот не взбунтовался? То есть собирать розданную из бюджета бумагу, оставлять себе маржу и возвращать её государству вновь?!
    Я не понимаю логики такой политики и смысла такого «заработка».

    "Оставлять себе маржу" и есть заработок.
    То есть логика в частных и ведомственных интересах есть.
    А вот ставит ли кто-нибудь государственные интересы выше частных и ведомственных, непонятно.

    ***
    Главного архитектора Минска задержали за взятку

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    22151

    18 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    22151
    # 20 марта 2019 16:18
    kirova-stop:

    PS Сегодня я слышал «весть» – что у неких «инвестров» – что государственных, что «частных» – деньги на бизнес-сараи всегда найдутся. И что государство поставило задачи всем структурам «зарабатывать деньги». «Деньги» какие? Которые оно же само раздаёт «зоопарку» на жратву и тепло, просто чтобы тот не взбунтовался? То есть собирать розданную из бюджета бумагу, оставлять себе маржу и возвращать её государству вновь?!Я не понимаю логики такой политики и смысла такого «заработка».

    "У нас рыночный социализм." А.Г. Лукашенко

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21793

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21793
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 26 марта 2019 18:51 Редактировалось Shoorick, 2 раз(а).

    Томас М. Бон. “Минский феномен”. Городское планирование и урбанизация в Советском Союзе после Второй мировой войны

    Энциклопедический и, наверное, самый полный на настоящее время труд о послевоенном развитии Минска.
    Большая библиография, использовано много архивных источников. Живые подробности из работы мингорисполкома и городских архитекторов. Хаос, импровизации и волокита.
    Мало информации о конкретных городских объектах, больше об общих тенденциях и характере перемен.
    Книга даёт понимание и об источниках многих нынешних проблем.

    Выходили переводы на русский язык в 2013 г., беларускую мову 2016 г.
    В электронном виде есть на academia.edu (авторский вариант без иллюстраций, необходима регистрация на сайте), gen.lib.rus.ec, rutracker.org (сканы разного качества).

    Рецензии: [1], [2]

    Інтэлектуальны выклік нямецкага гісторыка-пазітывіста беларускім калегам, якія мелі вольны доступ да дакументаў, скарыстаных Т. Бонам, але не выкарысталі іх.

    I. Введение
    1. Объект исследования
    2. Постановка цели
    3. Литература и источники

    II. Предпосылки урбанизации в Беларуси
    1. Изменение градостроительного образца в Советском Союзе
    2. Особенности урбанизации в Беларуси
    3. История «старого Минска» до Второй мировой войны

    III. Проектирование «социалистического города»
    1. Анатомия города
    а) Планы развития города в 1930-е годы
    б) Генеральный план 1946 года
    в) Поправки и новые редакции Генерального плана
    2. Облик города
    а) Дискуссии об архитектуре «социалистического реализма»
    б) «Большой перелом в строительстве» и архитектура
    в) Урбанистическая ностальгия и миф о «городе-герое»
    3. Реконструкция города
    а) Организация восстановления
    б) Оформление центра
    в) Недостатки в инфрастуктуре и сфере обслуживания

    IV. Миграция в «социалистический город»
    1. Источники роста города
    а) Промышленное производство и трудовые ресурсы
    б) Естественный рост населения и увеличение численности населения в результате миграции
    в) Состав, происхождение и мотивы мигрантов
    2. Мероприятия по ограничению роста города
    а) Введение системы прописки и ее функционирование
    б) Нарушения и злоупотребления в системе прописки
    в) Субурбанизация и образование агломерации
    3. Условия жизни мигрантов в «закрытом» городе
    а) Квартиранты в частных домах и времянках
    б) Самовольные застройщики на окраинах города
    в) Лимитчики на минских предприятиях

    V. Жилищные условия в «социалистическом городе»
    1. Жилищное строительство
    а) Появление жилищного вопроса
    б) Централизация жилого фонда
    в) Переход к массовому жилищному строительству
    2. Распределение квартир
    а) Порядок выделения жилплощади
    б) Дефицит жилплощади и потребность в жилье
    в) Распределение квартир
    3. Жилищные условия
    а) «Благоустройство» как признак урбанности
    б) Коммуналка, барак, общежитие
    в) Малометражные квартиры в микрорайонах

    VI. Серые зоны и полуофициальные сферы советской повседневности
    1. Новые Шейпичи - «ничейный» поселок
    2. Репетиция восстания: «температурные» колебания в период «оттепели»
    3. Пятидесятники - «беглецы» из советского общества
    4. Военный городок «Восточный» - анклав бесправных гражданских лиц

    VII. Заключение
    1. Проект «социалистический город»
    2. Урбанизация Белоруссии
    3. Уроки городской истории Минска

    Приложение
    Список сокращений
    Библиография
    Указатель имен

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4649

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4649
    # 26 марта 2019 20:14 Редактировалось kirova-stop, 7 раз(а).

    1. Шибко умные мысли или разводняк "обосновывающий"

    RET_FRAN:

    Экономика, транспортная инфраструктура, жилье и спорт - Сивак рассказал о развитии Минска

    Вот эти высосанные из пальца "исследования" и особо умные заключения уровня учащихся 3-го класса: "протяженность улиц, сетей, водопроводов, теплотрасс меньше, - снижаются затраты коммунального хозяйства на эксплуатацию. Уменьшаются время и затраты на перемещения людей и товаров из точки А в точку Б", наверное, прокатывают на "заседаниях" в Совмине, Минском гориспполкоме, но не прокатывают здесь.

    Есть исследования, суть которых заключается в том, что наиболее эффективная экономика складывается, когда площадь города меньше. В связи с тем, что протяженность улиц, сетей, водопроводов, теплотрасс меньше, - снижаются затраты коммунального хозяйства на эксплуатацию. Уменьшаются время и затраты на перемещения людей и товаров из точки А в точку Б. Таким образом появляется эффект не только для бюджета города, но и для граждан и организаций. Исходя из этого нужно понимать, что потребности резко расширять границы Минска сейчас нет. Нужно максимально использовать всю имеющуюся территорию города.
    https://www.belta.by/interview/view/ekonomika-transportnaja-infra ... nska-6758/

    Анатолий забыл, что кроме "затраты на перемещения людей и товаров из точки А в точку Б" есть ещё ОПЕРАЦИОННАЯ и ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА НА ПРОСТРАНСТВА. О ней НИ ОДИН "чиновник" Мингориспокома и прочие развиватели не вспомнят.
    А когда и то и другое зашкаливает - операционно перегруженная среда - разносит в дребезги и себя и всё что в ней находится, что происходит с этим городом.
    Из за ОПЕРАЦИОННОЙ ПЕРЕГРУЗКИ эти пространства превращаются в щебень и мусор. Вы только дороги не залатаете никогда. :lol:

    Ещё и "Таким образом появляется эффект не только для бюджета города, но и для граждан и организаций." посчитали. А какой "эффект"? Стояние и жжение бензина в пробках - это для "организаций" и рачок - для "граждан"?

    На русский сей феерический спич переводится: уплотняли и будем уплотнять (выделено жирным в спиче) потому что "есть исследования, суть которых заключается".

    2. Жевали эту сечку 10 лет и ещё 10 будут жевать

    Раньше озвучивался ряд инициатив, направленных на ограничение автомобильного движения в центральной части города.

    Что касается легковых частных автомобилей, то каких-то временных (по времени, дням недели) инициатив пока нет и лично проявлять их не буду.

    Безусловно, машин со временем будет больше, вопросы будут возникать. Мы сделаем упор на развитие общественного транспорта, чтобы он стал удобным для пассажиров. Это должно снять часть проблем, а потом будем думать об ограничениях.

    https://www.belta.by/interview/view/ekonomika-transportnaja-infra ... nska-6758/

    Ладутько жевал эту кашу, потом Шорец, теперь Сивак.
    Читайте "интервью" 10 летней давности. Опять то же езжение по ушам: то "хотят" ограничивать, то "не хотят", но ничего делать не будут.
    "Потом".

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова