Ответить
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
    # 11 января 2018 17:35

    Бизнес-центр по ул. Некрасова
    Из этой темы

    Бизнес-центр по ул. Некрасова
    Градостроительной концепцией для развития этого района предусмотрено строительство большого делового центра с офисами, магазинами, дипломатическими представительствами.
    Строящийся бизнес-центр – это, по сути, целый комплекс, состоящий из трех отдельностоящих зданий, который располагается в 500 м от площади Бангалор на территории бывшей производственной базы. Комплекс запланирован парадной застройкой столичного уровня.
    Архитектурный облик объекта создан выразительной объемно-пространственной композицией. Это достигается визуальными акцентами, архитектурной пластикой фасадов, декоративными деталями.
    Планировочное архитектурное решение характеризуется удобным функциональным зонированием, обеспечивающим комфортные условия для труда, находящихся в них людей.
    Каждое здание имеет свои особенности и отличительные черты:

    Там же
    Бизнес-центр на Некрасова — многофункциональный комплекс для деловых людей, ценящих комфорт и свое время

    БЦ на ул. Некрасова претендует на звание лучшего в Премии сразу в трех номинациях: «Лучший строящийся Бизнес-центр», «Лучшее архитектурное решение» и «Социально ответственный бренд».

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 11 января 2018 18:10 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).

    БЦ на ул. Некрасова претендует на звание лучшего в Премии сразу в трех номинациях: "Обманутые дольщики", "Унылый сарай", "Успей уйти с деньгами".

    Боcc_cт:

    -Lemmy-:

    Кто-нибудь уже перезаключил договор?

    А какой в этом смысл?
    Арэса построила каркас под снос, без разрешения компетентных госорганов.

    И рендеры сразу выкладывайте, чтобы оценить полёт (goes down) конкурсной арх-мысли.

    По этой поделке: грубые контуры, отсутствие проработки фасадов, и в довершение нездоровая "эклектика" в правом крыле комплекса. Слава Галилео покая не давала?! Двойка.

    Из эстетических чувств данный рендер вызывает... зевоту (хотя какое-то шевеление ума здесь есть):

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
    # 11 января 2018 20:09 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    В Каменной Горке срежут любимый местными жителями холм. Люди против и хотят записать обращение к президенту

    Павел_1984:

    Чиновники. Оставьте нашу Горку нам, благоустройте. Можем и районом выйти на субботник. Как же вы далеки от народа, если не понимаете, что эта Горка для нас всё.

    Milagrita:

    Это гора - единственное развлечение этого убогого района, где там гулять детям? Между панелек? Не лишайте детей детства, мест что ли мало!..

    igor65:

    челом бьем, просим оставить горочку ,для отдыха и забав поданных т.к. на большие радости ни грошей ни возможностей нет.

    Что любопытно: два общественных обсуждения ПДП, предусматривающего размещение пожарного депо вместо горки, никакого интереса у аборигенов не вызвало
    ПДП жилого района «Каменная горка»

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 12 января 2018 11:50

    Наши градостроители ненавидят рельеф. Хотя Минск и так плоский.

    Вместо Каменной Горки будет Каменная Ямка.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 12 января 2018 12:00 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    viktor500011
    Вчера в 15:28

    К деду морозу лучше обращение напишите

    RET_FRAN:

    Что любопытно: два общественных обсуждения ПДП, предусматривающего размещение пожарного депо вместо горки, никакого интереса у аборигенов не вызвало
    ПДП жилого района «Каменная горка»

    А чего это ПДП зоопарку обсуждать?! ПДП для ДСП. У КАиГ-а спросите.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    6 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 14 января 2018 20:45

    Даже смешно надеятся, ладно бы требовали там парк, детскую площадку... а так гора с выходом на ПЧ... ага, сохранят. Ещё санки всем выдадут.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 15 января 2018 22:53 Редактировалось kirova-stop, 12 раз(а).

    Проект действительно был классным. Выглядел чудом.

    С одной стороны здание должно было выглядеть как скала (природный объект), с другой - повторять структуру ткани растения или плоти (стеклённые фасады), с третьей - камеру реактора с выспышками и изулчением (в темноте). Короче, он вмещал в себя сразу 3 эти среды (минимум). Плюс строгие математические линиии, прнизывающие весь объект. Разглядел ещё пузырьки воздуха в кипящй воде, они же планеты в космосе, они же поры на скале (окружности). Думаю, там ещё много чего есть, но рендеры слишком мелкие чтобы разглядеть все выраженные и заданные через архитектуру решения.

    Короче очень интересная задумка - проект делали мастера.
    Чувствуется рука архитекторов сведущих в науке и искусстве
    (BRT Engineering GmbH), а не "лондонских" "победителей международных конкурсов для развода лошков и простаков" от Даны.

    Так же правильно поставили мини-цементный завод, чтобы не возить бетон в бетономешалках, а мешать смеси на месте.

    Но всё как обычно закончилось САРАЕМ. Национальные зоопарк- мотивы вплели и сюда.

    А то что наши иранские друзья помогли строительству спортобъектов - так это хорошо. Главное чтобы спортобъекты результат давали.

    Правда обоснованно считаем, что в первую очередь надо было делать гибрид Центр бокса/шахмат/математики на Кирова - при участии нас.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 16 января 2018 01:29 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    О «Аркадии» и «ЗоопарЪке»
    (найденное, перспективы)

    подождите, вы в том районе вообще бываете?
    там уже и так на том клочке домов 5.
    какое там счастье?
    скорее новые дома тамбаза сделают всех несчастными.
    не нужно было там сносить частный сектор. по одной причине: там негде парковаться, там перенаселенность, там не хватает инфраструктуры под такое количество домов.
    вот и все

    Конечно бываю и все это видел .
    ...Если жильцов "Аркадии" не устраивает ситуация с переуплотненностью , то позвольте поинтересоваться: а где были их глаза и , пардон, моск когда они заключали договор на долёвку в этом муравейнике. А моск, похоже, был убаюкан магией "па васемсот". Заплатили "па васемсот" за центр Минска- получите на те же "васемсот". Чудес на свете не бывает.

    в районе некрасова-богдановича уже сейчас невозможно запарковаться вечером. просто нереально.
    это факт.
    если сдадут эти дома и добавится ко всему прочему еще 500 машин, то это уже армагеддон))
    я просто даже не знаю куда эти машины в принципе будут ставиться.
    там просто места физически нет.
    заставлены все дворы, парковка возле бруснички недалеко от перекрестка богдановича-некрасова.
    дай бог, чтобы эти высотки как можно дольше не сдавались.
    а транспортный коллапс он неизбежен.
    а с учетом близости площади бангалор, то еще и дтп вырастут в разы в этом районе.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 января 2018 18:51 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    «Мы можем стать самым лучшим городом в мире»: Как превратить Минск в город для людей?
    "Как заполнить безлюдные площади, нормально ли переходить дорогу под землей, что не так с хипстерским урбанизмом. Беседа со старшим преподавателем кафедры градостроительства Белорусского национального технического университета, экспертом РОО «Белорусский союз транспортников» Полиной Вардеванян."

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 16 января 2018 19:58 Редактировалось kirova-stop, 5 раз(а).

    Статья so-so. Оттуда.

    1. Минчане готовы летать как птицы: у горожан ЗЕМЛИ НЕТ. ВСЁ НИЧЬЁ.

    Готовы ли минчане жить между зданиями? Они там и живут. По пути на работу я наблюдала активнейшую социальную жизнь в микрорайонах. Во-первых, это бомжи и маргинальные личности: до открытия пунктов приема вторсырья и начала продажи алкоголя большая часть пространства Минска принадлежит им. Во-вторых, есть волна возвращающихся домой школьников. Есть время выгула собак, моциона мам с колясками, похода старушек за овощами, плюс сейчас появились курильщики, которых выгнали из квартиры и подъезда. Да мало ли еще есть форм жизни между минскими зданиями.

    2. Всем поххх:

    Есть много серьезных причин вытащить детей на улицу: медицинские, психологические, социальные и экономические показания. Весьма уважаемые международные организации бьют тревогу о поколении, которое мы можем просто потерять как полноценных членов гражданского общества. За последние 40 лет городские пространства, где свободно играли дети, сократились на 90 %. Популяция «ребенок играющий» фактически лишилась своего естественного ареала. По этой причине изобретаются особые методы выявления отношения детей к скудным остаткам 10 % общественных пространств

    3. Залить мочой, заставить протекающими помойными контейнерами и машинами. За опытом - в кварталы в центре г.Минска (в любой)

    безусловно, минчане готовы пользоваться существующими общественными пространствами. Но легальные «устроители пространств» пока не разобрались с мотивацией горожан провести часть жизни между зданиями.

    Тётя головой бобо. Мотивация: тупо не сдохнуть от недостатка движения. Спустить свои жирные тела с диванов, чтобы подвигаться хоть чуть чуть. Но ГДЕ? В этой канцерогенной ПОМОЙКЕ из ЧАДЯЩЕГО И ВОНЯЮЩЕГО АВТОХЛАМА?

    4. О свлках мусора, которые называют "благоустройством"

    Для меня нет большой разницы между убогими лебедями, смастеренными из старых покрышек и труб, и архитектурными изысками студентов, творящих свои произведения из поддонов для кирпича.

    PS Да, друзья, мы живём в ГРЯЗИ, ВОНИ И ПОМОЙКЕ.
    Вот так кратко и ясно можно описать нынешнюю "городскую среду". ЭТО СВАЛКА.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21794

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 20 января 2018 21:21 Редактировалось kirova-stop, 10 раз(а).

    — Можно сказать, что генплан перестройки Минска, принятый в 1945-м, кощунственно поступил по отношению к старому городу. Если мы посмотрим на послевоенные фотографии Варшавы, Кракова или Гданьска, то увидим картину разрухи, мало отличавшуюся от минской. Но в городах Польши в итоге старая застройка была отреставрирована с удивительной бережностью и вниманием к мелочам. Мало того, в Кракове город восстанавливали не просто по историческим документам и фотографиям, а добавляли при этом в здания толику средневековой сказочности. И посмотрите на результат: бóльшая часть современного туристического Гданьска — не исторична, там много фантазии, но при этом выглядит он классно!

    Может я чего-то непдонимаю, но насколько я понимаю, - за исключением нескольких зданий дореволюционный Минск из себя представлял застройку с драуляными хатками людзей на балоце.
    Уважаемый что, её восстанавливать призывает?! :trollface:

    Если посмотреть на демографию, то до ~1860-х Минск представлял собой нечто вроде (да простят меня нежные и привыкшие к "комфорту" читатели данного форума) Мухосранска. Численность населения ~25.000 жителей.

    И что-то не припомню, чтобы с 1860-х и до 1920-х в Минске что-то масштабно строили.

    Центр Минска. :trollface:

    Итак, что собирается восстанавливать Илья Яцевич - главный архитектор проектов в Проектном управлении «Минскпромстрой»

    Как правило, это были деревянные постройки. Каменные дома возводились на главной улице Минска — Захарьевской (ныне проспект Независимости). В основном, это были так называемые доходные дома — многоквартирные здания, жилье в которых сдавалось а аренду. На то время они являлись самым надежным источником дохода.

    Типичная застройка окраин Минска в начале XX века

    Мост через Свислочь в районе Немиги

    Район Немиги. Начало XX века

    http://stroyka.by/news/2015/02/13/dorevolucionnyi_Minsk

    Поэтому вообще-то Минск (за оооочень редкими вкраплениями зданий) построили Советы.

    Так о чём уважаемый говорит? Что "восстанавливать" по кирпичикам собирается?! :lol:

    У нас же в 1950-е было принято решение не заморачиваться со стариной и сравнять все с землей. Уничтоженную застройку очень жаль. Немного спасло ситуацию только то, что новый генплан, предложенный архитекторами-генпланистами, был действительно хорош именно как современная (на тот момент) застройка. Так появился «идеальный советский город», «визитная карточка» и «въездные ворота страны».

    Ну что за бредни?! Парниша в своём уме?!

    И мыслящий так человек - "Илья Яцевич — главный архитектор проектов в Проектном управлении «Минскпромстрой»." :lol: :lol: :lol:

    Это же анекдот. :)

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 января 2018 23:42 Редактировалось Shoorick, 2 раз(а).

    Да даже Замчище и Земляной вал зря срыли. Хотя это и не архитектура никакая, но то, что тоже составляет "душу" города.

    Статья хорошая, архитектор излагает грамотно и по существу.

    На его сайте есть толковые материалы. Например, по охранной зоне Куропат и ВДНХ:
    http://www.yatsevich.by/kuropaty-2.html
    http://www.yatsevich.by/vdnh-2.html

    Техническую часть цитировать не буду.
    Про ситуацию в Минске:

    Исходя из всего, что вообще происходит с городом, я бы хотел утвердить некий Мораторий на любое новое строительство, за исключением реставрации существующих или возведения новых объектов на месте утраченных ранее построек, на территориях исторического центра и некоторых других районах, ценных с исторической и градостроительной сторон. Безо всяких оговорок.

    Минск ведь большой, пустых площадок – тьма. Взять то же депо на Красной. Хорошее место, почти центр, пустая площадка, не нарушает силуэт, если ограничиться 5 этажами. Или Хайятт. Ну не смогли достроить, ладно, в конце концов, здание немного в стороне стоит. Но зачем лезть в центр?

    Кроме того, нам крайне необходимо реанимировать архитектурное сообщество, объединив множество разрозненных голосов, это бы помогло и в решении подобных архитектурных вопросов, и в финансовых вопросах, и в разработке нормативных документов. У нас есть Белорусский союз архитекторов, но, как говорил мой коллега, заслуженный архитектор, недавно почивший, союз этот сейчас занимается только лишь сбором членских взносов.

    Необходимо любой новый проект с самого начала выносить на открытое и гласное обсуждение, в идеале сводя информацию по отдельным проектам, генпланам, ПДП на единой площадке в интернете. Надо заканчивать с текущим положением вещей, когда нормой является полная секретность проекта, оправдываемая некими инвестиционными интересами, вплоть до последнего момента, когда что-то изменить уже сложно.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 21 января 2018 13:36 Редактировалось kirova-stop, 6 раз(а).

    У Яцевича есть и дельные мысли – с этим не спорю.

    Но и ему и журналистам Онлайнера надо изучить предмет о котором они говорят.
    Ибо у них установка – выдержать зоопарковую «объективность» – вылить бочку г*вна на то, зоопарк приучили называть «советским».
    Только нет «советской» а тем более некой «сталинской» науки, промышленности, архитектуры. Есть архитектура ХОРОШАЯ или ПЛОХАЯ.
    Далее, всё «советское» 1930-50-х (до тех пор, пока «зоопарк» не пошёл «своим путём») – это ПРЯМОЕ КОПИРОВАНИЕ лучших мировых образцов (науки, индустрии, архитектуры) – то что уже 30 лет делает Китай – с которого «зоопарк» всё берёт пример, да никак не может взять.

    Пример

    Здание почтамта в Минске КОПИЯ Палаццо Поли, Рим (см https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонтан_Треви )

    Так давайте всем зоопарком выльем г*на на Палаццо Поли. Как вы, друзья, льёте г*на на т.н. «сталинскую» архитектуру – хотя ничего от Сталина в НЕЙ НЕТ.

    PS Как-то я встречался с замминистра Минтуризма РБ. И замминистра ахал и охал, что «Минску нечего туристам показать» «каштоунасцяу нема».
    Получается, что показывать – нечего, а громить – есть что. Эта мулька для зоопарка была запушена в дуркаватые «кабинеты» ещё начиная с 1960-х, чтобы зоопарк успешно громил то лучшее, что получил в 1930-50-х. И у зоопарка это замечательно получается.

    И Парфенон, копия которого перенесена в Минск -тоже г*вно!

    Снести и одно и второе. На их месте построить Галилео.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 21 января 2018 14:39 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    Никто не призывает сносить "сталинскую" застройку.
    Было бы лучше, если бы в свое время она была построена в стороне от исторического центра. Даже если здания исторического центра были "не очень", можно было сохранить структуру уличной сети, параметры застройки (этажность), культовые здания (многие из которых снесены), рельеф (замчище, земляной вал, русла рек). Это тоже история и "душа" города.

    А проспекты "пробивать" на свободных пространствах немного в стороне. Выгонов для коров хватало.

    kirova_stop:

    «сталинскую» архитектуру – хотя ничего от Сталина в НЕЙ НЕТ

    Тоталитаризм искал художественные средства, в том числе язык архитектуры, для отражения своих идей
    (государственная воля, единство, сверхчеловеческие цели, дисциплина, приоритет общественного над соразмерным человеку, империализм и т.д.).
    Придумать самостоятельно новый символический язык очень сложно, приходилось заимствовать наиболее подходящее из истории.

    Сама архитектура, конечно, "не виновата", что ее использовали. И ее достоинства с точки зрения эстетики никто не умаляет.
    Но взаимосвязь безусловно есть: (исторический контекст) идеология <-> символический язык архитектуры <-> конкретная застройка.

    Haus der Kunst (Дом немецкого искусства, Мюнхен, 1937)
    Фотография современная, без свастик.

    громить – есть что

    Это никак не связано с ненавистью к "советскому".
    На мой взгляд, причины такие:
    1. Градостроительные традиции, идущие еще со времен Российской Империи: не беречь существующее, сносить, строить с чистого листа. Вот и сносят то, что было построено на месте сноса, а то на месте предыдущего сноса.
    2. Интересы строительной индустрии, которой нужны пространства, объемы, финансы, и которую уже практически не сдерживает государственная идеология.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4652

    7 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4652
    # 21 января 2018 14:54 Редактировалось kirova-stop, 10 раз(а).

    1. Вот этот ужос больше никогда не пишите. Это помесь дилетантизма и буржуазной (т.е. построенной на обмане) !идеологии, закачиваемой в мозг зоопарку:

    Shoorick:

    Тоталитаризм искал художественные средства, в том числе язык архитектуры, для отражения своих идей
    (государственная воля, единство, сверхчеловеческие цели, дисциплина, приоритет общественного над соразмерным человеку, империализм и т.д.).
    Придумать самостоятельно новый символический язык очень сложно, приходилось заимствовать наиболее подходящее из истории.

    1. "государственная воля" - волей обладает человек, а государство - это учреждение (может вы имели в виду навязываение одной группой людей своей воли другой группе? ну так нужно разобраться какие там идеи были хорошие. какие плохие итд. :trollface: )
    2. единство - а это что, плохо?! (только надо смотреть в смеси с чем единство идёт - если - с хорошим то гуд, если с загаживанием всего - бэд - вот в последнем у зоопарка есть единство :lol: )
    3. "приоритет общественного над соразмерным человеку" - "общественное" - есть концентрированное выражение соразмерного человеку. Это для "зоопарка" - "общественное" - это когда каждый может загаживать все дворы автохламом и прочими канцерогенами - что проистекает от варварства, а для нормального общества - "общественное" - это большие зелёные дворы и город, где необходимость пользования личным авто - минимизиорвана - что проистекает от требований биологии. :trollface:

    ну, итд.

    Да и зачем "тоталитаризму" "художественные средства" для "отражения своих идей"?! "Тоталитаризму" что, больше нечем заняться, кроме как "художественными средствами" "отражать свои идеи"?! :lol:

    PS

    — И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
    — Гм… Да ведь других нет.
    Вот никаких и не читайте.

    М.Булгаков, Собачье сердце

    2. По ходу зоопарк грохнул в посёлке Тракторного завода и здание по мотивам Дворца Боргезе (Palazzo Borghese, середина XVI века).
    Само здание вроде стоит, но изгажено "реконструкциями" и "улучшениями".

    Не... минчанам больше нечего охранять и паказваць гасцям: только драуляные хатки и бетонные сараи. :trollface:

    3. Минскпроект показал, как будут выглядеть новые микрорайоны в Лошице
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16290994&start=300#p99095700

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова