Перспективная застройка Минска

kirova-stop:

Да по их мнению - земля жителям города не нужна, и им не принадлежит.
И дворы и придомовые территории - тоже не нужны, и тоже не жителей.

Для защиты прав мелких собственников (жителей) нужно работающее право частной собственности на землю.
Иначе не соблюдается баланс интересов собственник - государство (администрация).
При нашем якобы социализме (= государственном капитализме) есть элементы этого права, только в сильно искаженном в интересах одной из сторон виде:
- есть настоящий собственник (формально государство, фактически исполкомы);
- есть право продавать (и даже неоднократно: продать-изъять-снова продать);
- есть право покупать, по требованию и по выгодной для покупателя цене (изъять с "компенсацией" );
- не так много проблем, связанных с т.н. стоимостью владения (содержанием собственности, зачастую перекладывается на ближайшие предприятия или товарищества);
- нет особой ответственности за содержание (вся ответственность перед самим собой);
- нет рисков: уголовной ответственности за злоупотребление правом.
Крайне выгодные условия для получения сверхприбылей.

Дворы на уровне ЖК надо было закрепить как участки ПРИОРИТЕТНОГО пользования проживающего там населения.
Но это же порядок сразу наведёт на дворовых территориях, а там должны стоять туалеты.
Ну и естественно, громить/распродавать эти территории будет сложнее.

Напомню:

По состоянию на 26 марта 2012 года общая площадь земель, находящихся в городской черте города Минска, составляет 34 884,43 га.

Впервые с послевоенного времени в связи с тем, что промышленность разгромлена, источником, позволяющим кормить ничего не производящий "зоопарк" - стала земля. Точнее распродажа земли (с разорением обжитых территорий).
И перерывают - чтобы выжать деньги из этой земли - ВЕСЬ ГОРОД.

Напомню ответ КАиГа 18.01.2016 (стратегический, на тезисное обращение) (2016 г)

Тезисное обращение

Жители г. Минска против уплотнения, считаем, что город переуплотнён!

Проекты строительства жилой и коммерческой недвижимости путём уплотнения застройки существующих жилых кварталов, наносят существенный вред правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам: ухудшают качество среды проживания всех минчан, ведут к транспортным коллапсам, наносят ущерб коммунальным системам, экологии и имиджу города.

1. Уплотнение производится без учёта интересов жителей г. Минска: у нас отбирают пространство для жизни, деятельности, отдыха.
2. Мы за рациональное использование земель – стройте на пустырях, на месте ветхих зданий, но хватит отбирать у детей дворы, у пожилых людей – скверы, у молодёжи – стадионы.
3. Минску хватает торговых центров и «офисов», Минску не хватает скверов, спортплощадок, открытых стадионов, детских садов, школ.
4. Город – это не бетонные джунгли без зелёных зон и производств. Минску не нужно больше кварталов со сверхплотной многоэтажной застройкой.
5. Нам не нужны лжеинвесторы, наживающиеся на разорении городской среды, захвате общественных и зелёных пространств, выживающие с обустроенных мест людей, производства, зелень.
6. Нам нужны инвесторы, что строят фабрики и заводы; создают в них высокотехнологические, высокооплачиваемые производственные рабочие места.
7. Не чиновники и не лжеинвесторы диктуют нормы общежития, а биология и социология: детям нужны пространства, чтобы играть, взрослым – чтобы гулять и заниматься спортом, старикам – чтобы отдыхать, и всем нам – нужен свежий воздух, чтобы жить.
8. Городская среда уже сверх всякой меры перенапряжена и операционно перенагружена, завалена машинами, выхлопами, шумом, стеснённостью, низкоэстетичной архитектурой. Куда мы идём?
9. Частный сектор следует сохранить и позволить людям жить так, как они сами того хотят (они имеют на то законное право). Для массового строительства многоэтажек хватает земли за кольцевой.
10. Раньше города проектировали, чтобы в них жить, теперь городскую среду используют исключительно для «выжимания» из неё денег.
11. Никто не хочет, чтобы застраивали его двор. У нас итак маленькие дворы! Развивайте города-спутники.
12. Мы должны передать своим детям не бетонное гетто, откуда они будут бежать, а город-сад, где они будут жить.

Петиция ПРОТИВ уплотнения г. Минска!

Ответ (полностью здесь:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=84617945#p84617945 )

"Город" = надутый денежным ресурсом "шарик", который спускают, чтобы кормить "зоопарк". Иначе вспыхнут голодные бунты.
Вот главная проблема.

PS

Shoorick:

Для защиты прав мелких собственников (жителей) нужно работающее право частной собственности на землю.

И Вам, прежде чем рассматривать "жителей" с точки зрения мелкобуржуазного права - как "мелких собственников" для начала не мешало бы рассмотреть их с точки зрения права данного по рождению - природой.
"Жители" - это в первую очередь БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ, которым нужны ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ, экология и воздух.
Без этого БИОЛОГИЯ деградирует и разрушается.
Реализуйте сначала ПРАВО ДАННОЕ ПРИРОДОЙ МИЛЛИОНАМ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА (и объектам растительного мира) - и НЕ ЛЕЗЬТЕ В НЕГО.
А потом уже решайте свои мелкобуржуазные (шкурные) вопросы и вкусовщину.

Не надо ни с кем "договариваться" и "переговариваться".

Схема проста: построили градостроительную ЕДИНИЦУ ЖИЛОЙ квартал - и НАУЧНО РАССЧИТАЛИ и выделили и закрепили за ней постоянный участок земли, НЕОБХОДИМЫЙ и предназначенный для ОБСЛУЖИВАНИЯ БИОЛОГИИ/СОЦИОЛОГИИ жителей квартала. И НЕ ТОРГАЕМ ЭТУ ЗЕМЛЮ.
Тогда каждый житель будет иметь ГАРАНТИРОВАННЫЙ участок земли, на который никто не сможет посягнуть - ПО МЕСТУ СВОЕГО ПРОЖИВАНИЯ. Переехал - и такой участок не куда не деётся. Ибо он уже гарантированно будет в том месте, куда бы ты не переехал.

А для ОБЩЕСТВЕННОГО использования выделяются не жилые, а ОБЩЕСТВЕННЫЕ КВАРТАЛЫ. В таких кварталах может и не быть СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ под БЫТОВЫЕ* и ТРЕБУЕМЫЕ БИОЛОГИИ зон.
*Т.е. совершаемые каждодневно, выткающие из из биологии и социологии живущих

Так делали и будут делать всегда - ИНЫХ ВАРИАНТОВ НЕТ и НЕ БУДЕТ.

Всё остальное - труха, для варимого на обмане борща. Разводняк для "зоопарка".

Shoorick:

у предков нынешних идеологов.

Нет никаких никаких "идеологов". Нет никакой "идеологии" (где её прочитать?!). Это всё пустые слова (фейки).
"Население" 20 лет идёт "в никуда" в "как во всём мире", загаживая и разоряя территорию, на которой живёт.

Вот в двух строках вся идеология и новейшая история "незалежной".

Строительство объекта по адресу пр.Независимости 93б

ПДП территории жилой застройки поселка «Восточный»
ПДП Шафаранянской – Гинтовта – Ложинской – Независимости

kirova-stop, аборигены Осмоловки знают об эти планах в отношении соседнего с ними ПДП?

ОНТ "Наша жизнь". 16.10.2017

Liud_OK:

Тема уплотнения становится популярной на ТВ.

Архитектурная помойка на месте разгромленного и распроданного уникального архитектурно-паркового комплекса со спортареной "Динамо".

Ещё фото здесь: https://realt.by/sale/offices/object/527235/

Выпиливание остатков деревьев и рытьё в разгаре:

Бесмысленно. Это город убит - жить в нём нельзя и бессмыслено.

Бездарная строительная политика, игнорирование норм общежития масс людей, уничтожение дворов, экосистем и индустрии, преступления по отношению к нации (уничтожение объектов национального значения: Центрального Детского парка, парка Челюскинцев, уникального архитектурно-паркового комплекса со спортареной "Динамо", итд.) - сделали это город дырой, из которой все мало-мальски ныслящие люди будут бежать.

Здесь никто жить не будет. А "градостроители" будут дальше перервыать этот кусок земли, превращёный в грязь строительной техникой, с целью "выжать" из него ещё денег.

DEAD END.

Свинья под дубом

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

И.А. Крылов

Dreamers:

Кто-нибудь в курсе что это за дорога? И почему она проектируется на месте жилых домов? Южная магистраль вроде же должна идти только до ДС "Серова". А здесь она продвигается южнее, вплоть до Керамина. И что за дорога ее пересекает?

В теме "Корректировка генерального плана Минска" в 2015 г. выкладывались материалы общественного обсуждения.
Среди них были фотографии "Схемы классификации улично-дорожной сети" и "Поэтапное развитие улично-дорожной сети".
Эти 2 участка были отмечены как магистральные улицы общегородского значения и как перспектива, т.е. реализация на период после 2030 г.
Всё, что рядом с ними до красных линий, в перспективе под снос. То есть даже если этот снос через десятилетия, будут отказывать в реконструкции и пр.

kirova-stop:

Это город убит

Это не новость последних лет. Исторический центр уничтожался при Российской Империи, при Советском Союзе. Не сохранили свое замчище и т.д.