А почему дядзя Гена перестал с нами играть
с дядей Геной все хорошо, давече виделся с ним. Работа, работа, работа, не жалеет прям себя. Но за нашими баталиями следит!
Какая была прошлая система и почему она не устроила?
Предложено было 3 варианта (ГРУППОВАЯ, ОЛИМПИЙСКАЯ, СМЕШАННАЯ).
_______________________________________________________________________________________________________
ГРУППОВАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ ПРО-ТУРА:
Список участников.
Изначально участники располагаются в нумерованный список, упорядоченный по убыванию ПРО-тур-рейтинга.
1-й этап. Квалификационный.
Групповые игры. Четыре человека в группе.
Рассеивание игроков в группы "змейкой":
Группа A: №1, №8, №9, №16
Группа B: №2, №7, №10, №15
Группа С: №3, №6, №11, №14
Группа D: №4, №5, №12, №13
2-ой этап. Финальный.
Игроки занявшие 1-2 места образуют Первый финал, а игроки занявшие 3-4 места образуют Второй финал. Результаты квалификационных игр переносятся в Финалы.
Количество проведенных встреч каждым игроком: 3 в квалификации + 6 в финале = итого 9
_______________________________________________________________________________________________________
ОЛИМПИЙСКАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ ПРО-ТУРА:
Список участников.
Изначально участники располагаются в нумерованный список, упорядоченный по убыванию ПРО-тур-рейтинга. Номера посева распределяются следующим способом:
№1 по рейтингу получает №1 посева
№2 по рейтингу получает №2 посева
№3-4 по рейтингу получают №3 посева
№5-8 по рейтингу получают №5 посева
№9-16 по рейтингу получают №9 посева
Номера посева 1 и 2 распределяют в разных половинах сетки.
Третие номера посева распределяют (жребием) в четвертях, не занятых первыми двумя
Пятые номера посева распределяют (жребием) в восьмых частях сетки, не занятых первыми четырьмя и так далее.
Проводится по Олимпийскому «двухминусному» способу с розыгрышем всех мест.
Количество проведенных встреч каждым игроком от 4 (если всех победил или всем проиграл) до 6
_______________________________________________________________________________________________________
СМЕШАННАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ ПРО-ТУРА:
Список участников.
Изначально участники располагаются в нумерованный список, упорядоченный по убыванию ПРО-тур-рейтинга.
1-й этап. Квалификационный.
Групповые игры. Четыре человека в группе.
Рассеивание игроков в группы "змейкой":
Группа A: №1, №8, №9, №16
Группа B: №2, №7, №10, №15
Группа С: №3, №6, №11, №14
Группа D: №4, №5, №12, №13
ВСЕ игроки выходят в следующий этап соревнований.
2-ой этап. Финальный.
Проводится по Олимпийскому «двухминусному» способу с розыгрышем всех мест.
После квалификационных игр:
1A->№1, 1B->№16, 1С->№9, 1D->№8
2A->№14, 2B->№4, 2C->№6, 2D->№12
3A->№5, 3B->№11, 3С->№13, 3D->№3
4A->№10, 4B->№7, 4С->№2, 4D->№15
Количество проведенных встреч каждым игроком: 3 в квалификации + от 4 (если всех победил или всем проиграл) до 6 в финале = итого от 7 до 9 игр.
_______________________________________________________________________________________________________
Была выбрана СМЕШАННАЯ СИСТЕМА, которая (высказывания участников прошлого ПРО-тура):
1. Не позволяет сыграть со всеми сильнейшими игроками, в отличие от ГРУППОВОЙ системы.
2. Не позволяет стать первым при ОДНОМ проигрыше, в отличие от ГРУППОВОЙ системы.
3. Не мотивирует, типа проиграл, первого места не видать, нечего дальше силы тратить (похожее на №2).
4. Дает мало игр.
5. Не обеспечивает одинаковое кол-во игр для игроков (у кого-то 7, у кого-то 8, у кого-то 9).
6. Позволяет сыграть с одним и тем же соперником несколько раз.
7. Не обеспечивает равных интервалов между играми (типа кто-то чаще играет, а кто-то 1 раз в час).
8. Затрудняет расчет текущего рейтинга.
Так что хочется обсудить более практичную систему 
. Предлагайте минусы...