закрыто

закрыто

Смирноff, а купить изобретение полностью и успокоить свои нервы Зёрингу религия непозволяет.

ИМХО херня всё это.

Либо ваш знакомый чего-то недоговаривает, либо изобретение совершенно безвредно для рынка(т.е. абсолютно бесполезно)

инвестора искать нужно имхо...

Инвестора в РБ?

любая предметная помощь не останется без вознаграждения

Смирноff, Вообще-то существует программа импортозамещения - туда обращайтесь за средствами.

Позвольте вопрос:

А какова потребность в этих девайсах в Беларуси?

И сколько будет стоить организация производства таких приборов?

Испытания, внедрение.

Возможно овчинка выделки не стоит.

Ведь в конечном итоге важен эффект от прибора. И если прибор принципиально ничего нового не делает, то зачем он?

Дешевле? Ну во-первых это еще надо просчитать, а во-вторых: ну и что из того что дешевле?

Продукт явно не массового спроса и объем продаж явно не увеличится.

Немцы, кстати говоря, очень любят изобретателей.

Попробуйте обратиться к немцам напрямую, а не через русскоговорящую Наташу.

а че в Германию писать - напишите америкосам,там много наших ученых,в той же долине.Там и продвигайте.Они любят в медицину вкладывать.Здесь скорее будет грамота или медаль(посмертно).

Смирноff, А писали в ERBE как и кому?

Очень важен язык, оформление и прочие мелочи. Не дай бог опечатка, про плохой английский я просто молчу.

Возьмите бумагу с водяными знаками.

А судя по Вашему русскому есть над чем работать.

Так что пробуйте еще.

Конечно коагулятор может попасть в домашнюю аптечку, так на всякий случай, если он будет очень дешев, очень прост в обращении.

У любого устройства кроме положительных свойств, должны быть и отрицательные, ведь мы живем не идеальном мире.

Страшно подсчитать какое кол-во людей хотелибы исправить "ошибки молодости" которых понаделали на своем теле по молодости-глупости.

А Цептеру не пробовали "идею толкнуть"? Уж извините, всё, что Вы говорите про "мысли наташи из зёринга" - домыслы и ничего более. И вообще, если Вы свои мысли излагали так же, как здесь - Вас любой менеджер пошлет и будет прав, потому что внешне очень похоже на разгон. Ну, патент - так что патент? Я вон выкупленные (!!!) патенты (!) на торсионные поля видел.

Так что если там не разгон, то вам не "звонить" и не "писать турецкому султану" надо, а (1) ехать; (2) договариваться об испытании опытных образцов, и (3) публиковаться в научной литературе. Вот после такого от вас вряд ли отпишутся.

И упаси Боже идти в АП, как тут "рекомендовали". Эти лопухи, если им правильную заявку подсунуть, могут сначала отмашку дать, а потом подумать. И получится как с сафоленом-21, почитайте. А может и похуже оказаться:

Впрочем и в сугубо гражданском Минздраве фокусы даже похлеще встречались. Вы никогда не обращали внимание, сколько глухонемых среди родившихся с конца 40-х до середины 60-х? Они мелькали в любых городах и стали, вместо доселе редкой инвалидности, вполне заурядным явлением. За эти пятнадцать лет в Союзе были построены сотни специальных интернатов, а училось в них больше, чем за всю предыдущую историю. Когда такие детки подрасли, они создали свои общества, свои предприятия, в конце концов свою закрытую культуру, где даже криминальные авторитеты были глухонемыми. Народ в народе! И знаете что интересно? Что подавляющее большинство было рождено нормальными родителями, и у подавляющего большинства также родились здоровые дети. Это не генетический дефект, это намного страшнее. Это врачебная ошибка. Одна такая большая ошибочка, возведённая в закон в масштабах всей страны.

Тогда ведь молились на антибиотики. Считали, что эра инфекционных болезней позади. И вот одного известного академика, кого до сих пор считают иконой во многих медицинских ВУЗах страны, посетила такая "гениальная" идея. А чего это у нас столько ангин да хронических тонзиллитов? Не порядок - от них же тяжелейшие осложнения на почки и сердце! Пороки клапанов на всю жизнь! Ликвидировать такое безобразие. Так вот каждому участковому педиатру под роспись был спущен Минздравовский приказ о профилактике стрептококковых инфекций у детей первого года жизни. При любом чихе-кашле предполагалось проводить комбинированный курс лечения антибиотиками. Пямо тут же колоть смесь стрептомицина с пенициллином.

Приказ выполняли, хотя уже тогда грамотные врачи втайне считали его глупостью несусветной. Во-первых, если носить ребёночка на такие уколы два раза в день, то на микробов они совсем не действуют. Наоборот даже, микробы в результате такой "профилактики" приобретали устойчивость к этим антибиотикам, так как лекарство успевало полностью вывестись из организма между инъекциями. Слабый микроб дох, оставшийся сильный размножался - всё по Дарвину. Частота стрептококковых осложниний только возросла. А во-вторых при такой схеме у стрептомицина проявлялась страшная оттотоксичность - то есть он убивал слуховой нерв. Если ребёночек маленький, то маминых ласковых слов ему больше не услышать, а значит и не заговорить. Так что всесоюзное снабжение каким-то сафоленом-21, от которого группа людей подурила полдня, по масштабу последствий просто мелочи.