Ответить
  • cyborg Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    cyborg Senior Member Автор темы

    9609

    21 год на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 12 октября 2006 01:31 Редактировалось pupokzemli, 20 раз(а).

    iPhone Samsung HTC Huawei Lenovo Sony LG Xiaomi Meizu ZTE LeEco

    Уважаемые участники форума!

    Если Вы никак не можете определиться какой мобильный телефон выбрать, то Вы правильно сделали, что зашли сюда. Наверное каждый при покупке мобильника задавался вопросом: Как же выбрать лучший? А лучший, как правило, это тот телефон, который имеет весь нужный вам функционал и устраивающие вас дизайн и габариты.

    Правила темы

    В первую очередь необходимо определиться, что вы хотите получить от нового телефона. Выбрав по пункту из каждого списка параметров, вы сможете более чётко обозначить горизонт поиска, тем самым помочь советчикам предложить вам наиболее подходящие варианты (данная классификация параметров не претендует на звание окончательной и неоспоримой, это субъективное мнение составителя данной шапки):

    Если выбираете между некоторыми определенными моделями,просьба указывать ссылку со сравнением в каталоге или, если телефон в каталоге отсутствует,на описание телефонов на сторонних сайтах.

    Если вы определились с функционалом, габаритами и дизайном вашего будущего телефона, тогда заполните заявку (как в примере ниже) и наши форумчане помогут вам остановиться на какой-то конкретной модели. Помните, что на качество помощи будет влиять то, как Вы сделаете запрос.

    1.До 400$
    2. Смартфон
    3. android
    4. обычный
    5. Стандартная батарея
    6. С тачскрином
    7. Хорошая камера
    8. Экран до 4.5"

    Как только Вы определились с выбором телефона, пожалуйста, сообщите об этом в ветке.

    Советчикам просьба отписываться только тогда, когда есть действительно дельный совет. А так же соблюдать Правила форума.

    Просьба без флуда. Спасибо.

    Параметры выбора телефона

    • до xxx $ (xxx подбираете сами)

    • обычный телефон
    • смартфон (операционная система, множество программ)

    Если вы выбрали вариант "обычный телефон", то следующий параметр (операционная система) пропускайте.

    • IOS
    • Windows phone(Неплохая ОС,но малое количество игр и приложений)
    • Android
    • Symbian(считаю,что это древняя ОС и будущего у нее нет.Очень мало приложений и проблемы с их установкой)
    • Другой вариант (написать)

    • обычный
    • пыле-, влаго-, ударостойкий
    • Стандартная батарея
    • Энергоемкая батарея
    • тачскрин (сенсорный экран)
    • qwerty-клавиатура
    • обычные кнопки
    Требования могут быть следующими:
    • размер (указывайте предельные значения)
    • масса
    • размер экрана
    • емкость аккумулятора
    • 1 или 2-х sim'очный
    • наличие тех или иных функций
    • тип экрана
    • хорошая камера

    Смотрите также

    Участниками форума был создан некоторый список телефонов, рекомендованных к покупке в разных ценовых сегментах:
    <100 - Meizu M3/M3S
    Xiaomi: Redmi 3S( 105$), Mi4C(105$)
    Ramos MOS1(110$)
    IUNI I1
    <150 - Xiaomi: Redmi 4/4 Pro, Redmi 3S Prime, Redmi Note 3 Pro/ Note 4 Pro(2/16G)
    Meizu U10/U20, M3 Note
    LeEco Cool1
    <200 - ZTE Nubia Z11 mini
    Xiaomi: Redmi Note 4 3/64G, Redmi Note 3 Pro 3/32G, Redmi Pro 3/32G, Mi Max
    <250 - Xiaomi Mi5, ZTE Nubia Z11 mini S, ZUK Z2, Meizu MX6, LeEco Le 2 Max
    <300 - LeEco Le 3 Pro, Meizu Pro 6 LeTV X910
    <400 - Xiaomi Mi5S, Xiaomi Mi5S Plus, One Plus One 3
    Внимание, данный раздел шапки был обновлен и еще не окончательно утвержден.

    Цены с каждым днем меняются, поэтому публикую ссылку на одну группу вконтакте, где размещаются ссылки на самые лучшие цены с телефонами.
    Сама группа ничего не продает и с темой форума связана.

    Ссылка

    Убедительная просьба для всех форумчан: отправляйте мне в личные сообщения свои предложения/замечания по поводу данного списка.

    В том случае, если вы не можете/не хотите ждать телефон из-за границы, смотрите в этот же список, только в более низкие категории (например, если вам нужен телефон за 400 долларов, смотрите на категорию <300$ или >300$, и ищите их в каталоге/ на барахолке..

    Куратор ветки pupokzemli
  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 09:47
    nasty_z_xt:

    2220055:

    в MIUI 12 в камере, в режиме профи сделали настройку экспозиции удобной, теперь не нужно крутить колесо отрывая палец.

    А raw сделали?

    Не встречал такого.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 10:18 Редактировалось nasty_z_xt, 3 раз(а).
    2220055:

    Не встречал такого.

    Ну вот. А странник говорит, что ссяоми лучше хонора :trollface:

    -strannik-:

    Примерно на уровне хонора 20 и Xiaomi Mi 9T, но все они проигрывают по детализации Redmi Note 8 Pro и Realme XT в режиме 64 Mpx (смотреть с 18 минут 20 секунд).

    лгунишка :trollface:

    [контент удалён]

    напоминаю

    nasty_z_xt:

    Пример проявки RAW.

  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 11:32

    nasty_z_xt, Я конечно не знаю вашей квалификации, и насколько вы продвинутый фотограф, но лично я не вижу никакого смысла в RAW со смартфона, потому как качество полученного материала, мягко говоря говно, благодаря оптике и битым пикселям, которые технично спрятанны производителем сенсоров или производителем смартфонов. У меня установлена самая правильная версия google camera для моего устройства, я несколько месяцев снимал в RAW и сравнивал на компьютере, в лайтрум, что можно получить из RAW, и как тянутся тени и света из обыкновенного jpg, полученного в стоковой камере, и я вам хочу сказать, что разницы большой я не заметил, если не косячить с ББ в момент съемки, а у стоковой камеры он очень точный, в отличие от google camera, то и правки в редакторе минимальные. Но я хочу отдать должное компании hua-honor, за то, что дали возможность своему покупателю снимать в RAW.

    p.s. на мой взгляд большинство пользователей, 90% примерно или даже 95, не будут использовать RAW для съемки на мобилу, так как те, кто снимает в RAW, скорее всего имеют компакты или беззеркалки/зеркалки, чем мудохаться на смартфон и потом ещё заниматься проявкой. Обыкновенному пользователю huaхонор на мой взгляд нужна быстрая фокусировка, точный ББ и некосячная экспозиция в автоматическом режиме, А те единицы, кто хочет поизвращаться в режиме про, для них и RAW.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 11:38
    2220055:

    nasty_z_xt, Я конечно не знаю вашей квалификации, и насколько вы продвинутый фотограф, но лично я не вижу никакого смысла в RAW со смартфона, потому как качество полученного материала, мягко говоря говно, благодаря оптике и битым пикселям, которые технично спрятанны производителем сенсоров или производителем смартфонов. У меня установлена самая правильная версия google camera для моего устройства, я несколько месяцев снимал в RAW и сравнивал на компьютере, в лайтрум, что можно получить из RAW, и как тянутся тени и света из обыкновенного jpg, полученного в стоковой камере, и я вам хочу сказать, что разницы большой я не заметил, если не косячить с ББ в момент съемки, а у стоковой камеры он очень точный, в отличие от google camera, то и правки в редакторе минимальные. Но я хочу отдать должное компании hua-honor, за то, что дали возможность своему покупателю снимать в RAW.

    p.s. на мой взгляд большинство пользователей, 90% примерно или даже 95, не будут использовать RAW для съемки на мобилу, так как те, кто снимает в RAW, скорее всего имеют компакты или беззеркалки/зеркалки, чем мудохаться на смартфон и потом ещё заниматься проявкой. Обыкновенному пользователю huaхонор на мой взгляд нужна быстрая фокусировка, точный ББ и некосячная экспозиция в автоматическом режиме, А те единицы, кто хочет поизвращаться в режиме про, для них и RAW.

    Не читал, но осуждаю! :trollface:

    По факту в хоноре есть Рав, в ссяоми нету. А что с ним делать вопрос пятый.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 2 июля 2020 11:40
    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]

    Добавлено спустя 20 секунд

    Сегодняшние снимки.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 11:44 Редактировалось Крашеный_блондин, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    По факту в хоноре есть Рав, в ссяоми нету. А что с ним делать вопрос пятый.

    В стоковой камере есть фильтры, прикрученные для блондинок, вопрос, кто ими пользуется? Никто, но по факту они есть, И что с того? Бесполезная функция. А у хуахонора они есть? На мой взгляд этих фильтров достаточно в стоковом редакторе, зачем они нужны в камере? Тоже самое и с RAW.

    [контент удалён]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 11:45

    Darii.Domrachev, Дарик, хорош чертяка!

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 2 июля 2020 11:46

    nasty_z_xt, спс :beer:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 11:47 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    2220055:

    В стоковой камере есть фильтры, прикрученные для блондинок, вопрос, кто ими пользуется? Никто, но по факту они есть, И что с того? Бесполезная функция. А у хуахонора они есть? На мой взгляд этих фильтров достаточно в стоковом редакторе, зачем они нужны в камере? Тоже самое и с RAW.

    [контент удалён]

    определенно, этот вариант лучше остальных! такой теплый, ламповый и детализация на уровне! :trollface:

  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 11:53

    nasty_z_xt, мой вердикт такой, профессиональному фотографу raw со смартфона не впёрся, ибо исходник хуже некуда, а любитель raw не юзает. Я вам даже больше скажу, многие фотографы не используют RAW, а снимают сразу в jpg. Можешь с моим мнением не соглашаться :trollface: Когда странник советовал xiaomi, возможно он не исключал того, что raw большинство использовать не будут, а если так, то чем камера сяоми хуже?

  • 1493597 Senior Member
    офлайн
    1493597 Senior Member

    5562

    9 лет на сайте
    пользователь #1493597

    Профиль
    Написать сообщение

    5562
    # 2 июля 2020 12:00
    2220055:

    Когда странник советовал xiaomi

    [censored by Grace-o] кроме моделей Сяоми больше ничего не видит....

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (2 июля 2020 12:13)
    Основание: 3.5.17

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 12:04
    2220055:

    профессиональному фотографу raw со смартфона не впёрся

    за то ему канешна нужны фильтры стоковой камеры ссяоми :trollface:

  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 12:06 Редактировалось Крашеный_блондин, 2 раз(а).
    nasty_z_xt:

    2220055:

    профессиональному фотографу raw со смартфона не впёрся

    за то ему канешна нужны фильтры стоковой камеры ссяоми :trollface:

    Тем более ему и фильтры не нужны, как я писал выше вся эта хрень для блондинок, но если у вас трудности с пониманием написано, то эти фильтры для вас и рав кстати тоже :trollface:

    HDR из той же оперы.

    Добавлено спустя 4 минуты 1 секунда

    Darii.Domrachev, если не ошибаюсь, у тебя есть возможность снимать в raw, тогда почему ты не обрабатываешь фотографии?
    nasty_z_xt, Дарий пример того, насколько востребован RAW в смартфоне :lol:

    Я не говорю за композицию, но элементарные нюансы поправить можно было. Но нет, не будет обыкновенный user заморачиваться с этим.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 2 июля 2020 12:15

    2220055, пробовал как то есть снапсид. Но тупо лень. :)

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 12:15

    Darii.Domrachev, снэпсид читает RAW?

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 2 июля 2020 12:21

    2220055, ну да редактирует. И обрабатывает.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 12:39
    2220055:

    Тем более ему и фильтры не нужны, как я писал выше вся эта хрень для блондинок

    именно по этой причине я такую хрень даже не привожу, скриншоты делать лень на телефоне :trollface:

  • БИнка Neophyte Poster
    офлайн
    БИнка Neophyte Poster

    11

    4 года на сайте
    пользователь #2777880

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 2 июля 2020 12:40 Редактировалось БИнка, 2 раз(а).

    Извините, что встреваю в разговор со своими глупостями :idea: Но, товарищи мужчины, помогите выбрать телефон из 2) Один Xiaomi Redmi Note 7, а второй Samsung Galaxy A50. Читаю отзывы по первому- вроде всё устраивает, а по второму смущает что-то: тут ему дифирамбы поют практически, а вот здесь уже не совсем.
    Выбираю для работы, нужно чтобы качество фото и видео были на достойном уровне и чтобы шустро реагировал на все действия. Ну, и чтобы симпатичненький был...я ж девушка :love:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 2 июля 2020 12:42 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    БИнка:

    Извините, что встреваю в разговор со своими глупостями :idea: Но, товарищи мужчины, помогите выбрать телефон из 2) Один Xiaomi Redmi Note 7, а второй Samsung Galaxy A50. Читаю отзывы по первому- вроде всё устраивает, а по второму смущает что-то. Выбираю для работы, нужно чтобы качество фото и видео были на достойном уровне и чтобы шустро реагировал на все действия. Ну, и чтобы симпатичненький был...я ж девушка :love:

    при любой альернативе ссяоми, берите не ссяоми! :znaika:

    собственно пятидесятку я бы тоже брать не стал. еще варинты?

  • Крашеный_блондин Senior Member
    офлайн
    Крашеный_блондин Senior Member

    8875

    6 лет на сайте
    пользователь #2220055

    Профиль
    Написать сообщение

    8875
    # 2 июля 2020 12:52
    nasty_z_xt:

    2220055:

    Тем более ему и фильтры не нужны, как я писал выше вся эта хрень для блондинок

    именно по этой причине я такую хрень даже не привожу, скриншоты делать лень на телефоне :trollface:

    Я лишь провел аналогию между бесполезными фильтрами и бесполезным рав ;)