Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 15 августа 2014 17:19 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Подведены итоги общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта строительства «Гостиничный комплекс с многоуровневым паркингом на пересечении улиц Городской Вал и ул.Володарского в г.Минске»

    В ходе проведения общественного обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения архитектурно-планировочной концепции объекта строительства «Гостиничный комплекс с многоуровневым паркингом на пересечении улиц Городской Вал и ул.Володарского в г.Минске», против строительства объекта поступили 4 коллективных обращения от жителей жилого дома № 9 по ул.Городской Вал, направленные в Администрацию Президента Республики Беларусь, Мингорисполком (81 подпись), от жителей жилого дома № 8 по ул.Городской Вал (34 подписи), за реализацию проекта – 1предложение.

    С учетом вышеизложенного, комиссия для проведения общественного обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения, работы комиссии по общественному обсуждению определила:
    1. общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта строительства «Гостиничный комплекс с многоуровневым паркингом на пересечении улиц Городской Вал и ул.Володарского в г.Минске» (застройщик ИООО «АРАС ИНВЕСТ») на пересечении улиц Городской Вал и ул.Володарского в г.Минске считать проведенным и состоявшимся;
    2. с учетом поступивших замечаний и предложений участников общественного обсуждения, рекомендовать рассмотреть протокол общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта строительства на архитектурно-градостроительном совете Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома.

    Не тормози – включай мозги
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 24 августа 2014 15:02

    Начинаю публикацию бюрократических ответов. От Мингорисполкома ничего нет. Хотя уже прошло почти 2 месяца. .. Вот от ответ ГАИ- органа который согласует проекты : Размер объекта и парковочные места . Вроде как и правду написали " Принятие решений по выполнения проекто-изыскательских, общестроительных работ по строительству бла бла бла - не входит в компетенцию ГАИ ".

    Добавлено спустя 15 минут 8 секунд

    Ниже ответ Московского исполкома. Он в принципе повторяет все то, что они ( Исполком) указал на сайте за исключением, что на сайте исполкома не нашел " Вместе с тем,учитывая, что на территорию в границах размещения объекта отсутствует проект детального планирования (ПДП),комитетом архитектуры и строительства Мингорисполкома предложено вернуться к рассмотрению возможности размещения указанного объекта после разработки, согласования и утверждения ПДП. "

    Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 24 августа 2014 16:55

    А где ответ Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды?

    Не тормози – включай мозги
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 28 августа 2014 16:15

    Пока ничего нет . будем звонить

  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 27 февраля 2015 08:20

    Свежие серии от чиновников

    Добавлено спустя 17 минут 15 секунд

    Ответ Зам председателя, а ныне Главного архитектора г Минска

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 27 февраля 2015 08:56 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Звоните разработчику градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул. Городской Вал – просп. Независимости – ул. К. Цеткин – ул. Немига - УП "Минскградо":
    1. Сообщите об информации, которую вы получили из КАиГ Мингорисполкома о том, что УП "Минскрадо" является разработчиком данного ПДП
    2. Узнайте, кто является главным архитектором (ГАП) этого ПДП
    3. Поинтересуйтесь у ГАП, когда планируется общественное обсуждение разработанного ПДП.
    При необходимости направляйте обращение в УП "Минскрадо", приложив ответ КАиГ Мингорисполкома от 27.01.2015 г.

    Не тормози – включай мозги
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 27 февраля 2015 10:42 Редактировалось adviser333, 1 раз.

    В Московском исполкоме сказали что обсуждение должны быть до 15 марта. Звоню . Думаю нужно писать обращение в Минскградо уже сейчас, если наши замечания смогут повлиять на ПДП. Но учитывая, как работает система, "ходоки инвестора" провели работу по устранению острых углов. ( Как это было с Минкультом)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 27 февраля 2015 11:23

    adviser333, поздно уже что-то изменять в разработанной и согласованном ПДП до проведения его общ. обс.
    Позвоните в Администрацию р-на, спросите, кто занимается общ. обс. и попросите его разместить Извещение о проведении общ.обс. ПДП в соответствующем разделе сайта - Общественное обсуждение, а не в разделе Актуальная информация, где размещалась информация об итогах общ. обс. архитектурно-планировочной концепции гостиницы
    А иначе вы этого Извещения об ОО даже и не прочитаете на сайте...

    Не тормози – включай мозги
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 27 февраля 2015 15:29

    Это архитектор р-на. Буду мониторить сайт тоже. спб.
    Блуждая по сайту р-на наткнулся на результаты др обсуждений : все против,
    " За реализацию проекта – не поступило ни одного предложения. " + письма, НО результат : ".В связи с тем, что решения рассматриваемого детального плана соответствуют нормативным требованиям и регламентам генерального плана г.Минска, рекомендовать градостроительный проект детального планирования территории в границах __________________ к реализации. "
    Вот такая картина.
    Возвращаясь к вопросу ПДП. Письмо, в Минскградо указывающие на проблемы будет уже лишним ? Т.е. фактически утвержденное ПДП открывает зеленый свет для застройщика ?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 27 февраля 2015 20:05

    adviser333, не надо суетится. Дождитесь общ. обс. ПДП, в процессе которого сможете направить свои замечания и предложения.
    Результаты общ.обс. ПДп и его утвержденная редакция - это разные вещи.
    Если приложить усилия, то будет результат. Например ПДП Калинина–Я.Коласа–Белинского–Кнорина–К.Чорного–Толбухина

    Комиссия отправила на доработку проект уплотнения кварталов в районе улицы Калинина

    Не тормози – включай мозги
  • Ist_Centr Neophyte Poster
    офлайн
    Ist_Centr Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #740558

    Профиль
    Написать сообщение

    6
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 6 марта 2015 13:13 Редактировалось adviser333, 3 раз(а).

    СПБ отписал в ветке

    Добавлено спустя 16 минут 53 секунды

    Что увидел предварительно : было 170 парковочных мест стало 80. Наверно машин станет меньше скоро - в будущем? сейчас там 50 авто МВД. А куда их собираются деть ?или 30 что останется дать для гостиницы ? Ну ну

    Было 169 номера, а стало 172 места :-). Это одно и тоже разве ? Или чтобы норматив по обеспеченности парковкой соблюсти?. Ибо этажность здания не поменяли.

    Вопрос такой. На общественное обсуждение вносили объект с 170 парковками . На ПДП с 80. А сколько будут строить 60 ? 20? И какая процедура, если ПДП противоречит обсуждаемому проекту. Тогда вопрос - какой проект ГАИ должно согласовать в части обеспечения парковкой : тот,который обсуждали в прошлом году ( 170 мест) или согласно ПДП ( 80 ) ?. Если и там были проблемы с обеспечением, то как не изменив этажность ( площадь) здания можно уложиться в 80 ?

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 24 марта 2017 14:54 Редактировалось adviser333, 1 раз.

    Вопрос простой. это совсем новый проект - будут ли они выносить его на общественное обсуждение ?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 24 марта 2017 16:23

    adviser333, если ПДП для данной территории утвержден горисполкомом, то - нет.
    Подробности - в этой теме

    Не тормози – включай мозги
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 29 апреля 2017 06:38
    RET_FRAN:

    adviser333, если ПДП для данной территории утвержден горисполкомом, то - нет.
    Подробности - в этой теме

    Продолжаем спрашивать про ПДП / фактически про создание условий для строительства гостиницы. Подробно указал в соответствующей ветке.

  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 7 июня 2017 17:12 Редактировалось adviser333, 2 раз(а).

    Пока ждем информацию по ПДП, получили ответ по гостинице. С трудом представляю 2 уровня парковки с пандусами и заездами между этажами на 100 мест и не знаю, где еще они 24 места организуют - может на месте Американки ?

  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 14 июня 2017 22:06 Редактировалось adviser333, 1 раз.

    Мингорисполком не отвечает на вопросы, которые ему задают в письме. Пишет воду. Формально письмо( ответ) есть - но самих ответов нет.
    Пишут что обжаловать можно в судебном порядке. У кого есть опыт ? или можно написать госконтроль? или кто у них по закону вышестоящая организация Администрация Президента? Ниже их фактический ответ

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 15 июня 2017 00:02

    Надзором за соблюдением Закона "Об обращением граждан и юридических лиц" занимается КГК и прокуратура (в данном случае - городская прокуратура)
    Общие схемы работы с госаппаратом (чиновниками,госслужащими)

    Не тормози – включай мозги
  • adviser333 Senior Member
    офлайн
    adviser333 Senior Member

    806

    18 лет на сайте
    пользователь #39225

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 15 июня 2017 12:20

    RET_FRAN

    Спасибо огромное.