Клуб любителей портативного аудио

Когда и где у нас можно будет купить SHANLING M0 ?

до 13 числа продаю по сниженным ценам Beyerdinamic DT 150 250 Ом и Dragonfly Red.

mtz_fish:

Баеры, прекрасные уши, особенно если натянуть амбы от нм5.

Бери Баеры.. И приезжай.)))

Господа, может у кого в Минске на руках есть Tin Audio T2 которые хотите продать?

Зачем они тебе?)

yakub, в Риге же были, в вашем магазе. Позвони-спроси, если не видишь иными способами. Месяца два назад своими глазами их видел. По словам продавца очень давно на витрине лежат.

Пожил какое-то время с HD600. Что я хочу сказать - не зря их во всевозможных смыслах называют мониторами. Слышу все и явно больше, чем в DT880. В том смысле, что HD600 воспринимаются более равномерными, цельными и гладкими во всем спектре воспроизводимых частот. Разрешение на ВЧ меньше, но они более гладкие и ненавязчивые. Восприятию информации на ВЧ такая подача ничуть не мешает. Что удивительно, в HD600 сначала, случайно услышав разницу, захотелось перейти с 256kbps на 350kbps AAC, а после - и на lossless. В DT880 эта разница так не воспринималась. Предположительно, - из-за вздернутых ВЧ, чересчур акцентирующих на себе внимание и отвлекающих от идущих дальше по спектру ультра-ВЧ. Ведь, как известно, lossy-форматы сильно их упрощают. В HD600 - что на слух, что по измерениям - соотношение между ВЧ и ультра ВЧ более равномерно. Если в DT880 мне больше хотелось искать подходящие им записи, а малейшие отклонения на ВЧ сразу убивали желание слушать, - в случае с HD600 некоторые огрехи и непопадания по ВЧ менее критичны, хоть и без труда различимы. В некоторых треках, как писалось мной выше, разница lossy-lossless становится весьма заметной и критичной.

Как бы это ни было банально и неинтересно, но именно HD600, которые всегда у всех на слуху, рекомендовал бы всем, кто не хочет перед этим перебирать другие варианты, как это делал я. Из того, что было раньше, ни в одних наушниках нету столь сбалансированного звука. А перебирал я достаточно: K702, Q701, DT880 600Ohm, HD650, DT250, MSR7, не считая отслушанных у сотоварищей по хобби.

Возможно, взял бы еще Q701 или K612 для контроля по ВЧ: их там больше, чем в HD600; но они чуть мягче и более выверенные, чем в DT880. Ну, и из-за другого характера на верхней середине. Дальнейший поиск лишен всякого смысла. Уже не знаю, чего еще можно хотеть от звука.

OrcaXXX, я hd600 взял как раз за 200$. Каждый кулик...

https://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1840.pdf
За верхней серединой не разглядеть - нижней и самих низов. Импульс хороший, не колючий. Хороший ух, но менее универсальный, чем hd600. В 1840, как и в q701, маловато веса и напора. Для легкой музыки - отлично, но там, где нужна маломальская брутальность, лучше выбрать что-то другое. В сравнении с q701 они ничуть не лучше, примерно тот же класс и во многом (не во всем) похожая манера звучания.

romario92, для многих 600 пресные и глухие.
Так как и мои затычки Westone w30.
Мне все нравится.

После осмысления преимуществ HD600 над предыдущими наушниками потихоньку перекачиваю некоторые издания альбомов, которые в нынешнем виде чем-то, да не устраивают. Где-то бас плохо прописан (особенно касается первопрессов из 70-80), где-то хочется сменить винил-рип на просто хороший CD-рип. Одним из таких альбомов был "Rumours". Первопрессы - глухие и с неоформленным низом, многие современные издания сильно ужаты по динамическому диапазону, хоть в целом звучат удобоваримей. Подошла одна-единственная версия с трекера - Japan SHM-CD WPCR-13249. По этому названию легко ищется. Наконец, все в этом альбоме теперь устраивает: и содержание, и сам звук.