Клуб любителей портативного аудио

romario92:

Что дальше? Получать чистое удовольствие от прослушивания, уже не отвлекаясь ни на что

п.с. прощай радость от свежекупленной игрушки... а,а как приятно было её вскрывать и жмякать и, и слушать...

romario92:

Hidizs AP100 (может на мод отправлю)

какой в этом смысл, если он работает в паре с хд-05? мод цифровую часть затрагивает?

romario92:

он работает просто как плеер для затычек

а как же айфон?

Тяжеляк заказывали?

Кто услышит, где применялся деклиппинг, и слету найдет винил-рипы - поставлю памятник. Сборник из них, собственно, целиком и составлен. Или скажите кто-нибудь, насколько хорошо звучит lossless (сборник - в AAC).
Все эти цельные альбомы есть, если что.

yakub, разве для тебя это новость?
Только на первом этапе, да и-то, на это уходит не так много времени (на альбом). Потом слушаю более обстоятельно. Что конкретно ты хочешь сказать?

Кому что, а я остановился на дт150 с велюровыми амбами, хотя оригинальный вариант было бы интересно заслушать)) и сенферах 4в1 с елками, а чтобы сенферы мозг не ели цыканьем пришлось колхозить прошивку для 603 мужика, брать исходник от 0.12 а кодеки пихать от ранних прошивок, которые выдавали белый экран. Вот таким закавыристым путем обрел покой.
З.Ы. у мужика мод ммду.
Не буду петь диферамбы, просто есть звук, который не раздражает, и дает удовольствие от прослушки.

yakub, в современном мире, где лучшая запись - та, которая звучит громче, твое высказывание справедливо.

yakub, так расскажи - куда. Предыдущим сообщением хотел сказать, что в современном мире все настолько привыкли к кричащему звуку, что это воспринимается как данность. А к естественному звуку это не имеет никакого отношения. Где ты видел, чтобы в естественном звуке резались пики? Такого нет в природе, от слова совсем. Это маркетинг, и зарождался он только для продвижения альбомов, чтобы те хорошо звучали на плохом оборудовании. Одно дело - сделать плотную запись с не урезанными пиками, это еще куда ни шло. Но когда еще и пики режут - тут и оборудование не в состоянии это адекватно переварить. В итоге - одни искажения и увод в сторону откровенной вкусовщины, что мы массово и наблюдаем. Рынок переполнен вкусовыми вариантами только потому, что таким образом музыку хоть как-то можно слушать.

yakub:

критерии какие-то свои измерительные

Они есть, но как-то влом лезть в спец. проги. Кроме того, что есть в foobar2000 (c анализаторами) ничего не смотрю. На слух быстрей получается. На характер распределения громкости на записях смотрю (это важней DR), на частотку в онлайн-режиме. И все. Этого хватает.

yakub:

Хорошая запись для меня слышна наслух, это просто и очевидно, пики -вообще не при делах.

Ты не заострял на этом внимание, иначе сделал бы соответствующие выводы. Я тоже, по большей части, на слух все воспринимаю. И после перехода на записи с хорошими мастерингом и DR, записи с просто хорошим мастерингом слушать не могу. Они простоваты, нету такого контраста по громкости и комфорта. Удовольствия не получаю, быстро устаю. Ведь ухо привыкло к более разнообразному звуку. Все началось, когда начал сборники делать. Там постепенно понял, какой набор критериев мне нужен.

yakub, опять двадцать пять. Наушники меня всем устраивают, в отличии от некоторых записей. Наушники я выбрал осознанно, зная что беру. И что-то лучшее в этом бюджете придумать сложно. Те же he-400i классом выше, но ярче на верхах. Для меня это уже не позволительно, хотя другие могут не заметить. Точно то же и с другими наушниками. Что-то будет не устраивать.

yakub:

Нормализацию по уровню можно сделать в любом приличном аудиоредакторе

Эмм... не понял, ты о чем? Деклиппинг? Так я знаю, даже качаю такие варианты. И они мне нравятся куда больше первоначальных. Наушники тут не причем. В них все, кроме разницы по ДД и пикам, - то же.