Ответить
  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    14 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 22 октября 2012 11:39

    Может быть и правда одному или паре добровольцев имеет смысл назначить встречу, чтобы желающие с форума и их знакомые (особенно из местных) могли поставить подписи? Ведь все равно пишут, что кто-то где-то переодически стоит и собирает подписи у проходящих мимо.

  • woodgreen Junior Member
    офлайн
    woodgreen Junior Member

    35

    11 лет на сайте
    пользователь #689457

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 22 октября 2012 11:45

    Народ!
    Спасибо за сознательность и поддержку!
    Увы, но договариваться о встрече ради пары подписей - очень накладно по времени.
    А время дорого!

    Кто РЕАЛЬНО хочет помочь в сборе подписей - пишите в личку свои e-mail.
    Получите готовую форму подписного листа.
    Распечатаете и можете собирать подписи среди соседей, на работе.
    Подписаться может любой неравнодушный житель города.
    По закону - даже житель Республики.
    Потом договоримся - передадите заполненные листы.
    Времени осталось - до конца недели, 29-го надо все отправить!
    Как лучше собирать - читайте Обмен опытом на первой странице.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1909

    13 лет на сайте
    пользователь #322329

    Профиль

    1909
    # 22 октября 2012 11:52

    Я бы все таки хотел предложить встретится числа 28 вечером - все кто по тем или иным причинам не хочет ходить собирать подписи самостоятельно. Назначить время и час - собраться кучей - подписать быстренько и разойтись.

  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    23 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 22 октября 2012 12:49 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    30 лет прожил на Карастояновой,5
    мне не все равно
    сообщите - куда и когда можно придти поучаствовать, и подписаться заодно
    зы
    этот парк вседа был густой березовой рощей, где она?
    думаю - предел вырубания достигнут.
    Хотя, если инвестор возродит рощу(анриал) можно быдо бы рассматривать его потуги.

    медиа-проекты
  • klimovich Member
    офлайн
    klimovich Member

    123

    14 лет на сайте
    пользователь #284339

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 22 октября 2012 12:53

    Живу недалеко от парка на Орловке. Скажите куда подойти подписаться?

    Добавлено спустя 5 минут 23 секунды

    Прямая телефонная линия главы администрации Советского района г.Минска Геннадия Пасевина

    УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ!

    24.10.2012 года глава администрации Советского района г.Минска - Пасевин Геннадий Анатольевич проведет прямую телефонную линию.

    Свои вопросы Вы можете задать с 11.00 до 13.00 по телефону: 292 04 12

  • suita12 Neophyte Poster
    офлайн
    suita12 Neophyte Poster

    12

    11 лет на сайте
    пользователь #692199

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 октября 2012 13:32

    Ребята, нужно составить письмо в Совет Республики РБ. и подписью граждан . В Совете Республики обещали посодействовать остановке этого идиотского проекта, но письмо нужно официально предоставить, чтобы зарегистрировали там входящее. Жильцы нашего дома по ул. Богдановича, 78 вечером сегодня будут собирать подписи против проекта застройки парка. Кто умеет грамотно составить письмо, я могу распечатать и жильцы 78-го дома распишутся и доставим в Совет Республики.

  • Doe2012 Junior Member
    офлайн
    Doe2012 Junior Member

    75

    11 лет на сайте
    пользователь #689968

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 22 октября 2012 13:48 Редактировалось Doe2012, 1 раз.
    suita12:

    Жильцы нашего дома по ул. Богдановича, 78 вечером сегодня будут собирать подписи против проекта застройки парка.

    уточните время и место - пусть все желающие подходят!

  • DmitryStells Member
    офлайн
    DmitryStells Member

    429

    19 лет на сайте
    пользователь #30502

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 22 октября 2012 13:48

    Живу как раз у этого перекрестка, и крайне беспокоит его судьба, в плане не появления там всяческих торгово-спортивных комплексов в 6 этажей.

    где можно с кем связаться и подписаться?

    плохого не посоветует
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23614

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23614
    # 22 октября 2012 13:53
    В Администрацию Советского района г.Минска
    от ФИО
    220000, адрес.
    мобильный телефон

    ОБРАЩЕНИЕ

    С 15.10.2012 г. по 29.10.2012 г. состоялось общественное обсуждение проекта строительства объекта «Общественно-спортивный центр по ул. Кульман – М.Богдановича в городе Минске» (далее – «объект»). Организатором данного общественного обсуждения являлась Администрация Советского р-на г. Минска, застройщик – ООО «Форевер Спорт», размер испрашиваемого земельного участка для размещения объекта – 1,32 га, общая площадь всех помещений комплекса – 4000 кв. м.
    Направляем следующие замечания и предложения по представленному проекту.
    Считаем, что реализация данного проекта невозможна без нарушения законодательства Республики Беларусь, а в его реализации отсутствует какая-либо целесообразность, возведенный объект нанесет непоправимый ущерб парку и правам и законным интересам не только жителей района, но всего города.
    1. Налицо нарушение требований норм Указа Президента Республики Беларусь от 23.04.2003 N 165 "Об утверждении генерального плана г.Минска с прилегающими территориями и некоторых вопросах его реализации" (далее – Указ 165) и Указа Президента Республики Беларусь от 30.08.2011 N 385 "Об утверждении Основных направлений государственной градостроительной политики Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы" (далее – Указ 385).
    1.1. Не соблюдается установленная Указом 385 задача сохранения и укрепления ландшафтно-рекреационных территорий;
    1.2. Не соблюдаются установленные Указом 165 задачи увеличения в составе ландшафтно-рекреационных территорий города доли крупных зеленых массивов, обеспечивающих высокий уровень экологической устойчивости; ликвидации дефицита озелененных ландшафтно-рекреационных территорий с высокой интенсивностью рекреационной нагрузки за счет реконструкции части городских многопрофильных и специализированных парков (в данном случае происходит обратное);
    1.3. Регламентами Генерального плана г. Минска, утвержденными Указом 165, на территории ЛР зон (к которым относится и парк Дружбы народов) размещение автомобильных парковок возможно только в пределах красных линий, а также в уширениях (карманах) проезжих частей участков улиц, примыкающих к к ЛР зонам. В настоящее время никаких уширений по ул. Богдановича нет, а парковка по объекту организуется за счет площади парка, что является прямым нарушением регламента Генерльного плана.
    1.4. Регламентами Генерального плана г. Минска, утвержденными Указом 165, на территории зон ЛР прямо запрещено размещение торговых объектов и объектов бытового обслуживания, за исключением объектов сопутствующего обслуживания – киосков и торговых павильонов до 15 кв.м. площадей. Проектом нарушается указанный запрет.
    2. Нарушение норм ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
    2.1. Нарушаются требования п. 5.2.7 и не учитываются степень сохранения или изменения функционального назначения территорий и характер планировочных и функциональных взаимосвязей реконструируемого планировочного элемента с другими зонами города.
    - Заказчик утверждает, что в районе наблюдается недостаток футбольных полей, что не соответствует действительности. Например, в кварталах ул.Богдановича-ул.Кульман-ул.Куйбышева-ул.В.Хоружей и ул.Богдановича-ул.Сурганова-ул.Куйбышева-ул.Кульман имеются в наличии по 2 благоустроенных футбольных поля.
    - Заказчик утверждает, что парк Дружбы народов единственный в городе, где нет спортивной составляющей. Это также не соответствует действительности. На территории парка были организованы площадки для занятия спортом, имеются дорожки и аллеи для занятия бегом и ходьбой. При этом, жители района неоднократно обращали внимание администрации на необходимость надлежащего ухода за парком. Однако, данные обращения остались без реакции.
    - Интересно, чем кроме возможности организации под трибунами максимального метража торговых площадей, руководствовался заказчик, предусматривая для спортивно-зрелищного сооружения районного значения количество зрительских мест на 2000 человек? В курсе ли он, выступая «под эгидой Белорусской федерации футбола», что средняя посещаемость матчей даже чемпионата Беларуси по футболу в 2012 году составляет 2159 человек по всей республике. Посещаемость матчей чемпионата Беларуси с участием минских команд составляет: Динамо – 2318 человек (заполняемость трибун – 18,5%), Минск – 907,5 человек (заполняемость трибун – 2,6%) и при этом она снижается по отношению к предыдущим годам.
    - Заказчик утверждает, что вырубленные 100 деревьев, будут компенсированы новыми насаждениями. Вырубаемым деревьям уже более 30 лет. Как и через сколько лет новые саженцы могут компенсировать экологический ущерб от вырубки?
    2.2. Нарушается п. 11.5.5, согласно которому ширину тротуаров, размеры накопительных и распределительных площадок у спортивно-зрелищных учреждений следует проектировать из условия обеспечения плотности пешеходных потоков в час пик не более 0,8 чел./м2.
    Проектом предусматривается ширина тротуара между автомобильной парковкой и зданием 5 метров. Даже если отталкиваться от количества зрительских мест (без учета количества персонала, игроков, посетителей кафе и т.д., а также того, что новый тротуар будет выполнять функции пешеходной аллеи, которую предлагается уничтожить), плотность пешеходного потока в час пик будет составлять 3,6 чел./ м2, что превышает допустимый норматив в 4,5 раза! Кто при этом будет нести ответственность, в случае повторения трагедии на Немиге?!
    2.3. С учетом указанного в п. 1.3 настоящего обращения, даже если допустить наличие парковки, нарушается требования п. 11.6.9 и табл. 11.7, а именно минимальное расстояние от автомобильной парковки до общественных зданий (при 170 парковочных мест, как это предусмотрено проектом) должно быть 10 метров (проектом предусмотрено 5 метров).
    Если же принять во внимание то, что проектом предусматривается организация детской спортшколы, то указанное расстояние согласно таблице 11.7 должно быть минимум 50 метров (как расстояние до школьных учреждений) для транспортных средств персонала, а для транспортных средств посетителей –автомобильные парковки размещаются вообще вне участка с учетом разрывов до зданий.
    В соответствии с табл. 2 п. 455 Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду» (утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 10.02.2011 № 11) минимальные расстояние от парковок (с количеством 170 м/мест) до:
    а) границ территории учреждений для детей (школьные, дошкольные учреждения и др.), площадок отдыха, спорта – 50 м.;
    б) «границ территории» открытых спортивных объектов общего пользования – определяется по согласованию в установленном законодательством Республики Беларусь порядке с уполномоченными государственными органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарный надзор, но не менее 15 м.
    2.4. Из предоставленных эскизов непонятно, как авторы проекта смогли уместить вдоль здания парковку на 170 м/мест.
    Согласно п. 11.6.13 размеры одного м/места на автомобильных парковках следует принимать для легковых автомобилей — 2,5х5,5(5.0) м, для спецавтотранспорта, управляемого инвалидом с нарушением функций опорно-двигательного аппарата или для транспорта, перевозящего такого инвалида, — 3,5х8,0 м.
    Согласно п. 11.6.2 на автомобильных парковках, располагаемых около общественных, производственных и рекреационных объектов, посещаемых инвалидами с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, включая передвигающихся на креслах-колясках, следует выделять места для спецавтотранспорта, принадлежащего таким гражданам или перевозящего их. Минимальное количество таких мест следует принимать из расчета 3 % — от общего количества мест от 101 до 200 м/мест.
    Исходя их эскиза, предусмотрена диагональная парковка вдоль улицы. Таким образом, длина парковки составит 947,5 метров (165 м/мест общего пользования х 5,5 м + 5 м/мест для инвалидов х 8 м)!!! И это при том, что длина отрезка ул. Богдановича от ул. Орловской до ул. Кульман составляет всего 550 метров.
    Как с точки зрения организации безопасности дорожного движения на магистральной улице общегородского значения, которой является ул. Богдановича, можно предусматривать такое количество м/мест на паркове? Следует отметить, что в настоящее время там имеются запрещающие остановку знаки.
    При этом п. 11.6.20 содержит требование о необходимости предусматривать возле стадионов парковочные места для автобусов или оборудовать отдельные площадки для их парковки, а размеры парковочных площадок следует определять расчетом для конкретного объекта, исходя из его посещаемости, уровня автомобилизации и других факторов (п. 11.6.21). Где планируется размещать парковочные площадки для автобусов?
    Очевидно, что территориальный ресурс на испрашиваемом для размещения объекта земельном участке для размещения нормативного количества м/мест в пределах красных линий ул. М. Богдановича отсутствует. Уменьшение же количества м/мест повлечет парковку автотранспорта на газоне с его повреждением, а также приведет к загрязнению почвы.
    2.5. Организация новых парковок с массовым уничтожением зеленых насаждений также нарушает п. 13.1.1, согласно которому при планировке и застройке поселений необходимо предусматривать мероприятия по предотвращению и снижению уровней вредного химического, физического и иного воздействия на атмосферный воздух.
    Кроме того, прикрываясь интересами детей, Заказчик не говорит, как повлияет на их здоровье занятие футболом в непосредственной близости от магистральной улицы общегородского значения, в районе которой превышаются все допустимые нормы загрязнения воздуха.
    2.6. Согласно п. 13.2.1 объектами защиты от внешнего шума на территории поселений являются жилые и общественные здания, спортивные и лечебные учреждения, рекреационные зоны, шумовое загрязнение которых нормируется в соответствии с требованиями СНиП II-12 и по [27], [28], [29]. С учетом того, что на ул. Богдановича и так превышены все допустимые нормы шумового загрязнения, спортивно-зрелищное сооружение повлечет критическое усугубление ситуации.
    Учитывая вышеизложенное, ТРЕБУЕМ:
    1) Не рекомендовать к дальнейшей разработке и реализации представленный на общественное обсуждение эскиз объекта;
    2) В кратчайшие сроки произвести благоустройство парка Дружбы народов в пределах имеющихся фактических планировочных характеристик данного парка без уничтожения объектов озеленения и уменьшения площади зеленых зон. В первую очередь, благоустроить площадки для занятия спортом и дорожки с аллеями;
    3) Совместно с администрацией Центрального района г. Минска предложить Заказчику и Белорусской федерации футбола благоустроить стадионы в квартале ул.Цнянская - ул.Шестая линия 2-ая - ул.Беломорская - пер.Я.Коласа и в квартале ул.Каховская - ул.Гая - ул.Осипенко - бульвар Шевченко. В случае их отказа в кратчайшие сроки благоустроить указанные стадионы за счет средств бюджета.
    На основании п. 4 ст. 4 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» просим предоставить следующую информацию, содержащуюся в протоколе, составленном комиссией по итогам общественного обсуждения проекта:
    1. Количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства);
    2. Выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.

    Приложение на __ листах: списки граждан в количестве ___ , выступающих против реализации проекта строительства объекта

    ____.10.2012 Подпись_________

    Не тормози – включай мозги
  • woodgreen Junior Member
    офлайн
    woodgreen Junior Member

    35

    11 лет на сайте
    пользователь #689457

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 22 октября 2012 14:04

    DmitryStells
    JENIK
    Читайте поост через один выше поста JENIK.
    Очень полезно перечитать все страницы форума - много интересного узнаете.
    Люди уже сообщают свои e-mail.
    Если каждый даже по листочку подпишет - это ж сила!
    Да и заснуть с мыслью: И Я ТОЖЕ ОБЩЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЮ значительно легче - берегите здоровье!

    suita12:
    1. Выложите тут прямо точный адрес Совете Республики - куда точнее адресовать.
    2. Сообщите время и место в окрестностях дома 78, где будет собрание жителей.

    Вот бы RET_FRAN наваял письмо в Совет Республики!

  • Doe2012 Junior Member
    офлайн
    Doe2012 Junior Member

    75

    11 лет на сайте
    пользователь #689968

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 22 октября 2012 14:13 Редактировалось Doe2012, 1 раз.

    Первая ласточка! - один сознательный гражданин самостоятельно написал свой вариант обращения, собрал 35 подписей и сегодня отправил в администрацию Сов. района
    Все, кто самостоятельно занимается сбором подписей - можете следовать его примеру!

    Его вариант обращения см. ниже

    Администрация
    Советского района г.Минска
    г. Минск, ул. Дорошевича, 8

    Коллективное обращение граждан

    В рамках общественного обсуждения объекта «Общественно-спортивный центр по ул. Кульман – М.Богдановича в городе Минске» (далее «объект») считаем необходимым высказать мнение о том, что в имеющихся условиях выступаем против строительства объекта.
    Район планируемой застройки и без того перегружен потоками транспорта, близлежащие перекрестки (Карастояновой-Орловская, пл. Бангалор) не справляются с нагрузкой не только в часы пик.
    Строительство объекта без предварительного строительства разноуровневых развязок на указанных перекрестках только ухудшит ситуацию, как для проживающих в районе строительства, так и для транзитного пассажиропотока.
    Хорошо известно, что концентрация вредных веществ в районе пл. Бангалор и так одна из самых высоких в городе, строительство объекта экологию не улучшит.
    Следует также учесть и то обстоятельство, в прилегающих кварталах достаточно объектов спортивного назначения (спортзалов, стадионов, бассейнов), которые и в настоящее то время существенно недозагружены.
    По нашему мнению, основная масса посетителей планируемого к строительству объекта – это жители окраин Минска, обделенных рекреационной инфраструктурой.
    Ввиду этого, строительство данного объекта целесообразно в местах, наиболее приближенных к районам проживания граждан, в которых подобных сооружений нет или недостаточно.
    Кроме того, позиционирование объекта как носящего спортивное назначение представляется лишь прикрытием его основного назначения – очередной офисно-торговый центр в хорошем месте – можно дорого продать. Тяга коммерсантов к прибыли, конечно же, выше, чем наши интересы и наши права на благоприятную среду обитания.
    Если же строительство объекта действительно обусловлено заботой местных властей о насыщении парка Дружбы народов спортивной составляющей, то вполне достаточно провести восстановительный ремонт того, что было создано во времена СССР, даже сегодня данная инфраструктура позволяет заниматься бегом, ходьбой, силовыми и иными легкоатлетическими упражнениями.
    Учитывая изложенное, просим проинформировать об итогах общественного обсуждения проекта, а также о нарушениях законодательства, выявленных при согласовании места его размещения.
    Ответ на данное обращение прошу направить по адресу: _______________________________________________ .
    Подписи граждан, выступающих против реализации проекта строительства объекта, см. на обороте.
    ___.10.2012

  • woodgreen Junior Member
    офлайн
    woodgreen Junior Member

    35

    11 лет на сайте
    пользователь #689457

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 22 октября 2012 14:20

    Надо понимать, что нет смысла с письмом, наскорую руку состряпанному, бегать.
    Качественный текст письма готовится отдельно.
    Подписи собираются отдельно и потом просто добавляются к тексту Коллективного обращения (письма) в качестве приложения.
    Поэтому кто хочет РЕАЛЬНО участвовать - либо пишет свой вариант письма (и выкладывает ПРЯМО тут), либо собирает подписи.
    Особо одаренные могут одновременно делать оба дела.
    Наверное, письма имеет смысл отправить:
    Администрация района
    Мингорисполком
    Минприроды
    Совет Республики.

  • Metrosheep Neophyte Poster
    офлайн
    Metrosheep Neophyte Poster

    19

    13 лет на сайте
    пользователь #401537

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 22 октября 2012 14:29 Редактировалось Metrosheep, 3 раз(а).

    del

  • Doe2012 Junior Member
    офлайн
    Doe2012 Junior Member

    75

    11 лет на сайте
    пользователь #689968

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 22 октября 2012 14:31 Редактировалось Doe2012, 2 раз(а).
    woodgreen:

    Надо понимать, что нет смысла с письмом, наскорую руку состряпанному, бегать.
    Качественный текст письма готовится отдельно.
    Подписи собираются отдельно и потом просто добавляются к тексту Коллективного обращения (письма) в качестве приложения.
    Поэтому кто хочет РЕАЛЬНО участвовать - либо пишет свой вариант письма (и выкладывает ПРЯМО тут), либо собирает подписи.
    Особо одаренные могут одновременно делать оба дела.
    Наверное, письма имеет смысл отправить:
    Администрация района
    Мингорисполком
    Минприроды
    Совет Республики.

    а мне и этот вариант нравится) не у всех есть возможность и время разбираться в законодательстве.
    но, безусловно, это просто пример личной инициативы, когда есть желание.
    сейчас стоит главная задача собрать как можно больше подписей против застройки и отправить их именно в Администрацию Советского района г. Минска в рамках общественного обсуждения.

    что же касается писем в другие учреждения, то все они должны быть разными и составляться с учетом полномочий данных органов. в свою очередь при их написании можно будет ссылку на общее число граждан, которые высказались против застройки.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    204

    14 лет на сайте
    пользователь #246371

    Профиль

    204
    # 22 октября 2012 14:32 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    Ссылка для Электронных обращений физических лиц
    в Советский исполком.
    http://sov.minsk.gov.by/appeals/2012-06-27-15-16-04
    Для тех кому нет времени бегать и подписывать.
    Электронные обращения имеют силу не меньшую, чем на бумажном носителе. Дерзайте, граждане! 5 мин. на написание письма - не проблема, по моему!
    Я уже отправил.
    Прошу сообщать в л/с о планируемых мероприятиях по защите нашего Парка. 100% приму участие.

    Кто не работает, то не ест.
  • Tryptamine Senior Member
    офлайн
    Tryptamine Senior Member

    1183

    14 лет на сайте
    пользователь #239729

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 22 октября 2012 14:55
    JENIK:

    30 лет прожил на Карастояновой,5
    мне не все равно
    сообщите - куда и когда можно придти поучаствовать, и подписаться заодно
    зы
    этот парк вседа был густой березовой рощей, где она?
    думаю - предел вырубания достигнут.
    Хотя, если инвестор возродит рощу(анриал) можно быдо бы рассматривать его потуги.

    Сосед??? Тоже Карастояновой 5! Орловская Карастояновой так же с вами это тоже наш родной парк! Будет ли какая то встреча?? Давайте назначим число там например 27 или 28 и все соберемся о подпишемся, каждый я уверен приведет с собой кучу народа!

  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    14 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 22 октября 2012 15:07
    Tryptamine:

    JENIK:

    30 лет прожил на Карастояновой,5
    мне не все равно
    сообщите - куда и когда можно придти поучаствовать, и подписаться заодно
    зы
    этот парк вседа был густой березовой рощей, где она?
    думаю - предел вырубания достигнут.
    Хотя, если инвестор возродит рощу(анриал) можно быдо бы рассматривать его потуги.

    Сосед??? Тоже Карастояновой 5! Орловская Карастояновой так же с вами это тоже наш родной парк! Будет ли какая то встреча?? Давайте назначим число там например 27 или 28 и все соберемся о подпишемся, каждый я уверен приведет с собой кучу народа!

    Аналогично (только Орловская, 3). Главное, чтобы собралось больше 3 человек :)

  • Tryptamine Senior Member
    офлайн
    Tryptamine Senior Member

    1183

    14 лет на сайте
    пользователь #239729

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 22 октября 2012 15:20
    just_client:

    Tryptamine:

    JENIK:

    30 лет прожил на Карастояновой,5
    мне не все равно
    сообщите - куда и когда можно придти поучаствовать, и подписаться заодно
    зы
    этот парк вседа был густой березовой рощей, где она?
    думаю - предел вырубания достигнут.
    Хотя, если инвестор возродит рощу(анриал) можно быдо бы рассматривать его потуги.

    Сосед??? Тоже Карастояновой 5! Орловская Карастояновой так же с вами это тоже наш родной парк! Будет ли какая то встреча?? Давайте назначим число там например 27 или 28 и все соберемся о подпишемся, каждый я уверен приведет с собой кучу народа!

    Аналогично (только Орловская, 3). Главное, чтобы собралось больше 3 человек :)

    если каждый хотя бы 3 приведет с собой уже будет немало я думаю!

  • suita12 Neophyte Poster
    офлайн
    suita12 Neophyte Poster

    12

    11 лет на сайте
    пользователь #692199

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 октября 2012 15:23

    Письмо нужно адресовать на адрес Совет Республики Национального Собрания Республики Беларусь. ул. Красноармейская, 9, Минск, 220016. В Письме советовали сделать упор на то, что это не просто желание граждан, и мешает жителям микрорайона гулять, а то, что этот парк высажен на месте болота, подпочвенный слой - торф, где до этого были туманы и сырость. Парк уникален по посадкам, разные в т. ч. редкие породы деревьев. Вырубка части парка приведет к возобновлению экологических проблем. Кроме того, чтобы вырастить дерево , нужно лет 20-30, и уничтожение таких старых посадок - это вред всему городу, а не просто жильцам данного микрорайона. Спортивные сооружения - это нужные объекты для города, но их можно возводить на пустующих территориях. И нельзя отдавать на откуп частным компаниям и администрации города такие вопросы - как застройка уже существующих парковых зон, необходимо учитывать мнение граждан города в вопросах места размещения спортивных объектов.
    Т.е. упор на то, что Парк Дружбы народов - богатство и перспектива для всей столицы, и застройку его нельзя производить без учета мнения общественности города.
    Будет письмо от граждан, присланное официально на Совет Республики ( можно курьером передать, чтобы зарегистрировали. можно по почте заказным наверное лучше), будет и реакция. Без письма пока не на что реагировать им официально. В Письме подписи жителей.

  • Doe2012 Junior Member
    офлайн
    Doe2012 Junior Member

    75

    11 лет на сайте
    пользователь #689968

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 22 октября 2012 15:29
    Fino:

    Ссылка для Электронных обращений физических лиц
    в Советский исполком.
    http://sov.minsk.gov.by/appeals/2012-06-27-15-16-04
    Для тех кому нет времени бегать и подписывать.
    Электронные обращения имеют силу не меньшую, чем на бумажном носителе. Дерзайте, граждане! 5 мин. на написание письма - не проблема, по моему!
    Я уже отправил.

    спасибо за участие! но - письменные обращения и обращения по электронной почте - это два разных вида обращений. при общественных обсуждениях принимаются в учет только письменные обращения. поэтому, если несложно, надо написать и отправить в администрацию по почте заказным с уведомлением