Застройка парка Дружбы народов

Да. Что бы изменить ситуацию надо, как минимум, что бы люди, которые по всему городу своими инициативными группами отстаивали зеленые зоны объединились. В какой-нибудь Комитет хотя б. Что бы сообща могли вести диалог с властями, выступать совместно, обмениваться опытом, помогать друг другу. Инициативные группы Востока-2 и Уручья-2 не против. А что с другими граждански активными? Надо обсуждать тему

RET_FRAN, ни кто и не утверждает, что не надо отправлять обращения, звонить и т. д.

Только каждая групка людей по одиночке, которая борется за свои клочки земли играет в рулетку - повезет не повезет. Пример ул. Заславской. С третьей попытки их спокойно могут задовить и протолкнуть проект застройки. Вот и вся гора отправленной макулатуры, звонков и хождений по кабинетам. Разберутся с одной группой, перейдут к другой, а потом к третьей. И что?

RET_FRAN, все обращения, которые Вы пишете, Вы можете отсылать и сами. Можете присылать и мне, и я тоже буду их отсылать. Не думаю, что от этого многое изменится. Кто-кто, а чиновники на все паперки ловко управляются отвечать.

RET_FRAN:

Вот у меня был вопрос: отправили ли 4 уже готовых обращения адресатам? Был ответ: готовятся к отправке по электронной почте Ну и?

отправили по почте заказными. еще раз спасибо!
на обращения пока ответов нет. да и 10 дней после окончания общественного обсуждения еще не прошло.
как только что-то будет по существу , сообщим.

по поводу объединения инициативных групп по всему городу выскажу свое мнение.
что понимается под инициативными группами? это обычные граждане, абсолютно разные по своему мировоззрению, возрасту, политическим взглядам и т.д.у всех своя личная жизнь, работа. они не профессиональные защитники не то что окружающей среды, но и зачастую своих других прав.
для профессиональной защиты прав граждан, в т.ч. права на благоприятную окружающую среду, как раз и существуют различные общественные организации, политические партии, о конкретных действиях которых, правда, ничего не слышно.
рассуждать о сложившейся ситуации, пытаться пропиариться, давать жителям различные советы к кому на приемы ходить - конечно спасибо. но где коллективные заявления профессиональных экологов, ученых по этому вопросу? где обращения от общественных организаций? где их конкретные действия?
их отсутствие - большой козырь в рукаве у местных чиновников. все очень просто свести к "вечно недовольным бабкам", "эгоистическим интересам местных жителей" и т.д.

Doe2012,

отправили по почте заказными. еще раз спасибо!

Зачем заказным по почте, когда можно по электронной почте бесплатно?

где обращения от общественных организаций? где их конкретные действия?

На первой странице темы я указывал ОО, к которым вы можете обратится за помощью. Вы к ним, а не они - к вам. Обратились? Тогда зачем жаловаться?

Doe2012,

не у всех есть форма для электронных сообщений. где-то вообще установлено ограничение - 250 знаков)

Электронная почта есть у всех 4-х органов и госорганизаций, причем она указана у них на сайте. Собственно, это требование Указа № 60.
Соответственно, надо отправлять в качестве прикрепленного файла с форматированным текстом, а не в окне с ограничением в 250 знаков.

1) почему мы должны к ним обращаться? разве это не общее дело?

Если вы хотите, чтобы они вам помогли, то - вы - к ним, а не наоборот.

Doe2012:

Про Экодом рассказывали, что по опыту вырубки деревьев под суд на территории института мелиорации там вообще глухо.

Можете ли пояснить вашу мысль? Где «там» глухо?

Doe2012:

в экодоме ничего не захотели делать, когда к ним обратились

Вас понял.
Так же с чужих слов мне известно, что в «Экодоме» толковые юристы. И, например, они поддерживают жителей д. 4, кор. 2 по 2-му переулку Р. Люксембург.
Жители переулка Р. Люксембург вышли на защиту вековых дубов, которым угрожает вырубка

Doe2012, независимая профессиональная экспертиза - это только в отношении градостроительных проектов (ПДП). Да и вообще, как можно проводить экспертизу "эскиза"?

RET_FRAN:

Doe2012, независимая профессиональная экспертиза - это только в отношении градостроительных проектов (ПДП). Да и вообще, как можно проводить экспертизу "эскиза"?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 октября 2010 г. N 1592

ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
4. Объектом общественной экологической экспертизы является следующая проектная документация:
градостроительные проекты общего планирования, специального планирования, детального планирования, архитектурные проекты застройки территорий;

radzimicz , все правильно сказали про активность граждан. и этот случай показал, что она есть.
но вот Вы говорите объединенная группа. а кого эта группа будет представлять? одно дело собрать подписи под конкретным обращением. другое дело продолжать действовать, выдвигая уже более глобальные требования, касающиеся всего города. лично меня никто на это не уполномочивал. вот и получится, что эти 6 человек будут представлять только себя. к сожалению....
Вы правильно сказали про элементы гражданского общества. но когда речь идет о создании некой организационной структуры, то это как раз уровень общественных организаций.
если бы нашлась такая общественная организация, которая основной своей целью поставила защиту зеленый зон в Минске, и последовательно начала предпринимать конкретные действия, а также, что немаловажно, информировать жителей (мы ведь видим на примере этого случая, как важно своевременно проинформировать жителей), масса людей бы ее поддержала, в т.ч., и материально и посильной помощью.
еще, конечно, и депутаты должны защищать интересы своих избирателей, но... посмотрим, что они ответят....