4G (LTE)

Amarok.:

Друзья, внесите ясность, я сам не особо в вопросе. Есть 4Г+ роутер TP-Link ‪Archer MR500, симка A1.
Так вот, если смотреть спидтестом, то периодически, как бы это сказать "исходящая" точка будет не A1 а Garant или Alfatelecom.
Причем так только в режиме 4Г, если переключить на 3Г, то всегда только A1.
Меняются эти "точки" после перезагрузки роутера. Т.Е. как будто он работает через "чужую" сеть.
Наверно я очень по дилетантски объяснил, но уж как мог
Это нормально?

Вы это на Speedtest.com смотрите?

Amarok.:

Друзья, внесите ясность, я сам не особо в вопросе. Есть 4Г+ роутер TP-Link ‪Archer MR500, симка A1.
Так вот, если смотреть спидтестом, то периодически, как бы это сказать "исходящая" точка будет не A1 а Garant или Alfatelecom.
Причем так только в режиме 4Г, если переключить на 3Г, то всегда только A1.
Меняются эти "точки" после перезагрузки роутера. Т.Е. как будто он работает через "чужую" сеть.
Наверно я очень по дилетантски объяснил, но уж как мог
Это нормально?

Это нормально, А1 скупил местных провайдеров, например того же Garant, а спидтест видимо еще не обновил инфу, вот когда вам выпадает ip из определенного пула, cпидтест может отобрать прежнего провайдера.

3504831, user1803, спасибо

стоит ли доверять данным о средней скорости точек с сайта биклауд?
спс

M6980X:

стоит ли доверять данным о средней скорости точек с сайта биклауд?

Не всегда. Я все пытался понять, откуда они берут эти цифры, и все равно на конца не понял но думаю:
1800МГц и 2600МГц - средняя скорость +- указывает средне-минимальную скорость на самой загруженной соте и частоте [если 1800+2600]. На менее загруженных сотах скорость как правило такая же или выше - зависит от количество нагрузки на соту.

800МГц. Есть подозрения, что тут берут с самой загруженной соты, но не минимальную [но это лишь мои догадки на оснавании моих тестов, тут может как и с 1800 и 2600]. Грубо говоря завышают цифры больше, чем со средней скоростью на 1800МГц и 2600МГц.

т.к. данные примерно за обед - чуть ближе к вечеру вторника, то следует понимать, что вечером скорость в жилых кварталах упадет, а на каких нибудь промзонах подымется. В случае с 800МГц следует понимать, что пик нагрузки в области - вечер субботы, а не вторник, так что скорость биклауд завышает, т.к. нет графика загрузки по часам.

https://www.a1.by/ru/company/coverage-map
Можно по карте А1 посмотреть их 3g и общий 4g в конкретной точке - тут больше информации по загрузки по времени суток, но работает только в области [кликнуть мышью по нужной точке].

M6980X:

Виктор9898, карта а1 показывает сопоставимые результаты для двух интересуюших вышек 800МГц если тыкнуть около них
карта биклауд на одну вышку показывает 5мбит/с на вторую 15мбит/с
ну если что то можно перенаправить антенны

Вы проверяли 800МГц в выходной, или в будни? В выходной будет меньше.

Пример: это моя БС

биклауд

А1

Как видно, в будни скорость на биклауде и на А1 во время от 12 до 15 +-сопоставимы. А вот в выходные...

M6980X:

карта а1 показывает сопоставимые результаты

Вчера вечером в зоне действия сектора без антенн / роутеров - смарт, база оптика вокруг дачи и немаленький нас пункт...

.

Так что никакой связи с реальностью не вижу.
Клауд более "развернуто" дает инфу, хотя тоже с оговорками.

.

Amarok.:

Так вот, если смотреть спидтестом, то периодически, как бы это сказать "исходящая" точка будет не A1 а Garant или Alfatelecom.
Причем так только в режиме 4Г, если переключить на 3Г, то всегда только A1.
Меняются эти "точки" после перезагрузки роутера. Т.Е. как будто он работает через "чужую" сеть.

Из какого пула адресов подкидывает DHCP, того оператора и показывает. Никакой чужой сети нет.

Виктор9898:

Хотя на секторе 23 [я на 21] в сторону Узлян, можно всегда получить 6мбит [и в выходной], а я не могу, у меня на секторе куча дачников приезжает.

Вокруг достаточно вышек на 1800 с высокими скоростями, зачем Вы используете 800? Или лень с антеннами заморачиваться?

Виктор9898:

но т.к. дачи в яме,

Малинники находятся примерно на 175 метрах над уровнем моря. а все вышки 1800 в сторону Минска в основном на уровне примерно 220 метров над уровнем моря + высота вышки. Так что должно засвечивать в яму. В сторону аэропорта Драчково - там вообще 240 метров, но там вышка 800 только, а в самом аэропорту тоже в районе 170-180 метров над уровнем моря. А вот Минск на горке стоит, поэтому в сторону Минска должно что-то быть. Да я тоже не верил в параболу, просто лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть. А когда вертел ее, оставил смотреть в сторону холма (разница около 8 метров по высоте между вершиной холма и основанием дома, антенна поднята на 10 метров, т.е. как раз по вершине холма), там вообще ничего теоретически не должно ловить и тут смотрю, как повалил интернет, 20 мегабит, в дачный день, в прайм-тайм... Я хотя бы 5 мегабит хотел, вместо 0.5 )))) Думаю, что за ерунда, смотрю вышку - 18 км от меня, 2600. Так что с таким обилием вышек вокруг наверняка что-нибудь поймаете. Но при условии, что не на Вашу широкополосную антенну ))) Берите хотя бы направленную антенну конкретно под 1800, если не параболу. Хотя парабола с офсетным облучателем - это одно из самых дешевый решений, и в это же время самое эффективное. Проблемы только с установкой, если это делать на мачте. Но есть параболы перфорированные (польского производства), а есть готовые для 4G сразу, но они почти в 2 раза дороже обычной спутниковой с офсетным облучателем.
P.S. Я тоже начинал с такой широкополосной антенны как у Вас. Потом брал уже направленную только на 1800. На ней работал на расстоянии до 15 км на 1800. Ее просто вертел по всему горизонту и искал самый лучший сигнал. И он много где был. Сейчас уже спутник. В итоге потрачена куча денег на две бесполезные антенны, которые суммарно стоили дороже спутника. Кроилово приводит к попадалову. У нас не Россия, где приехал на дачу в глушь и у тебя агрегация 7+7+3+3 и скорости 300 мегабит/сек. И народ борется за то, чтобы повысить скорость со 100 до 300... А мы выживаем тут как можем с монополией биклауда.