прочитал недавно созданную ветку и задумался над вопросом ,кто такой эксперт . кто имеет право учить , чье мнение может считается авторитетным и на кого нам бы хотелось равняться и видеть своим наставникам .
на мой весьма простой вопрос
"как тут весело . эксперты со стажем 5-10 лет . а можно как нибудь более убедительно доказать ваше высокое звание ЭКСПЕРТ . ну допустим работа в зарубежных изданиях в качестве фотографа или участие и признание на международных выставках . а так .тут у нас каждый второй эксперт.чем вы лучше ,остальных .что делает вас столь авторитеными ,что дает право учить других ,почему вы считаете ваше мнение авторитетным и правильным? вообщето называть самого себя экспертом ,как то очень не скромно ,вам не кажется ? обычно это звание присуждается ,а не самоназначается.
P.S. интерестно ,мне ответят или просто заткнут рот ,прикрываясь правилами форума ?"
я получил лаконичный ответ
Zarina:Господа, если Вы еще не поняли - флуд и оффтоп будут пресекаться в этой ветке на корню. Обсудить эту вопиющую несправедливость Вы можете в других ветках. Спасибо за понимание
и красную карточку.
Но я не вижу в них тех людей мнение которых мне важно и интересно.
поэтому предлагаю выкладывать ссылки и фотографии людей ,которых бы вы хотели видеть вашими учителями.
за одно последовать совету Zarina и обсудить эту закрытую тему.
в кафешке с ноутом. Зато как приятно зайти в ту ветку после прочтения 5 страниц срача и флуда в паралельной, заметьте: пиз.....жом, занимаются в основном те кто мало снимает чего то интересного(( если снимаете для себя - ну и храните дома, для себя) есть ДА на худой конец), но зато всегда готов ввязаться в драку и не со своими снимками в руках, а с ведром грязи и нереализованных амбиций. Сами своим срачем довели до того что если кто -то и снимает на уровне или лучше этих 5-ти , они уже давно покинули онлайнер. и я так понимаю -это одна из последних попыток его спасти. imho
