Полотенцесушитель (змеевик)

Кто сможет определить, что за полотенцесушитель на фото?

контрол:

, система уравнивания потенциалов актуальна для металлических стояков, где в разрыв смонтирован полотеньчик из полипропиленовых труб и фитингов, при этом байпас соответственно выполняется тоже из полипропилена

А почему байпас из пп.? У человека вот металлический, все как бы работает, а пс получается формально не заземлен.

Booter:

контрол:

, система уравнивания потенциалов актуальна для металлических стояков, где в разрыв смонтирован полотеньчик из полипропиленовых труб и фитингов, при этом байпас соответственно выполняется тоже из полипропилена

А почему байпас из пп.? У человека вот металлический, все как бы работает, а пс получается формально не заземлен.

Работает и не заземлен-это разные понятия, работает-это значит греет, а не заземлен-это значит нет заземления, что можно увидеть визуально

Booter, это хорошо , что Вы такой дотошный и стараетесь вникнуть, только смотреть нужно шырше. Представьте стояк из металла 9 этажей, который подключен к защитному заземлению. У Васи Пупкина байпас металл и подключение собрано на мет.фитингах-он думает, что у него все гуд, а под ним живёт Ваня- просто Ваня и он свой ПС перепаял на ПП, с байпасом из ПП , а мот этот Ваня по стояку такой не один и под ним живёт его брат, поэтому Вася Пупкин думает, что у него есть земля, потому как он не "разорвал" стояк, а по факту из-за таких вот Вань у него земли уже давно нет.
И таки да, уравнивание делается на сами трубы стояка в квартире, если подключение ПС с байпасом выполнено из ПП.

контрол:

Представьте стояк из металла 9 этажей, который подключен к защитному заземлению. У Васи Пупкина байпас металл и подключение собрано на мет.фитингах-он думает, что у него все гуд, а под ним живёт Ваня- просто Ваня и он свой ПС перепаял на ПП, с байпасом из ПП , а мот этот Ваня по стояку такой не один и под ним живёт его брат, поэтому Вася Пупкин думает, что у него есть земля, потому как он не "разорвал" стояк, а по факту из-за таких вот Вань у него земли уже давно нет.

Это все имеет отношение исключительно к электробезопасности, и не имеет никакого объективного отношения к цеслостности самого ПС и гарантии на него.

Maks.One.Minsk:

ПС Соната люкс 500*600 от чудо производителя РОСТЕЛА (очень не однозначные отзывы в интернете нашел!) пару недель назад оно потекло с нижней пробки!

У меня так потек Терминус с 10-летней (!) гарантией, там пробка из слумина в пополаме с опилками. Заменил на цветлитовскую латунную пробку, она заодно все блуждающие токи на себя собирает )))

Такой махинатор с гарантией у меня сидел бы без штанов после судов )

Мне интересна другая тема - автор написал пару предложений и пропал. Хотелось бы продолжения......

Yur@:

DiggaZ, изначально надо понимать, что по умолчанию сантехник = монтажник (т.е. руки, а не голова). если нет проекта (хотя бы ТЗ) делает как знает\привык\где-то видел\кто-то подсказал. увы, но начав следующий этап вы, фактически, приняли его "исполнение". грамотный монтажник никогда не полезет в "инженерку" под свою ответственность.
если же ваш сантехник возомнил себя инженером (делал для вас проект, согласование и всю работу под ключ в чем есть большие сомнения), то конечно же требовать компенсации можно и даже нужно в части зоны его самодеятельности ответственности\материалов.
иначе надо учитывать, что если на стройке не было руководителя\прораба, то данную роль исполняет хозяин. Соответственно, он в первую очередь несет ответственность за итоговый результат независимо от его компетенции.
Вывод - четко договариваться "на берегу" и внимательно контролировать ответственные этапы. Удачи

это раз.

Yur@:

Booter, даже опуская за скобки грубое вмешательство в "общественный" стояк, если подумать, то на принудительную циркуляцию тратится доп. энергия, а в масштабах всех пользователей может быть превышен расчетный запас мощности насоса для обеспечения соответствующей нормы циркуляции.
за деталями существующего проекта нужно обращаться к главному инженеру УК. пофигу или нет - это вопрос риторический.
есть же надежные классические схемы отопления с естественной циркуляцией с минимальным вмешательством в стояк. зачем изобретать велосипед там, где нужны лыжи.

Это два

Есть пару вопросов:
1. Что означает грубое вмешательство в общественный стояк - и ссылку на нормативку или ТКП.(При ситуации что была в примере с фото).
2. На перенос ПС нужно ТЗ или проект (поясните пожалуйста).
3.

antish1234:

если подумать, то на принудительную циркуляцию тратится доп. энергия, а в масштабах всех пользователей может быть превышен расчетный запас мощности насоса для обеспечения соответствующей нормы циркуляции.
за деталями существующего проекта нужно обращаться к главному инженеру УК. пофигу или нет - это вопрос риторический.
есть же надежные классические схемы отопления с естественной циркуляцией с минимальным вмешательством в стояк

Давайте я нарисую в Paint для примера:

Рысунак

Так какая тут доп. энергия - также прошу пояснить.

контрол, мне все равно что у вас в гараже и какой вы чукча, но без гарантии и с дырявым ПС сидеть вам )