Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

спс, буду иметь ввиду)

Wolfheart:

тут однозначно преимущество M2

а что делать если одна пара на 300 ом а вторая сильно ниже?
М2 || id14?

ремонтумперпетум:

сильно ниже

Сильно это насколько?

Wolfheart:

ремонтумперпетум:

сильно ниже

Сильно это насколько?

64 ома

Babka_v_kedax:

Я бы рекомендовал iD14

пасиба, две недели в агонии буду до зарплаты мучатсо

Перец_вязаный:

так избавьтесь от второй пары наушников.

иногда бывают нужны наушники закрытого типа когда например ждешь ребенка с тренировки

и иногда ту же самую пару нужно к карте подключать

Перец_вязаный:

И иметь несколько цапов, усей - это норма.

а, ну тогда ок, успокоили, вопрос который цап первым купить

можно монетку наверное кинуть

Перец_вязаный:

И для начала нужно попробовать

эти два цапа вживую можно попробовать где?

ремонтумперпетум,
Я Вам на своем примере показал, что карта от аудиент 4 или 14 второй ревизии наверняка подойдет. Ибо в моей id22 выход на наушники чуть хуже. Выключите иронию)
А об ознакомлении со звуком того или иного устройства, наушников, полагаю, можно спросить тут на форуме. Жаль, у меня нет аудиентов второй ревизии, не могу помочь)
Есть убитая id14 mk1, id22 и скоро будет smsl su-9 pro.

Всем привет. Есть ли в ветке обладатели Burson Audio Conductor 3 Perfomance? Интересны отзывы реальных владельцев.
P.S. Стоит ли рассматривать как замену для Arcam IrDac?

Перец_вязаный:

Здравый - все ЦАП звучат одинаково, или со столь незначительными различиями, что на слух их сложно определить.

Это не здравый подход, это подход людей, которые либо не слышали разных ЦАПов на акустике/наушниках, в которых разница действительно слышна, либо просто не умеют (или не могут в силу физиологических особенностей) слушать и слышать.
ЦАПы реально звучат по разному, иногда сильно по разному.

Перец_вязаный:

Аудиофильский - всё нужно слушать, даже проводка в квартире влияет на звук. Не говоря уже о проводах тракта, в том числе и цифровых.

Между этими двумя крайностями и лежит "здравость". Очевидно, что проводка и шнурки не играют (а если играют, то такое оборудование надо в мусорку выбрасывать, а не дома использовать), но и утверждать, что все ЦАПы играют одинакового - тоже чушь.

ремонтумперпетум:

Ok, a если на наушники забить болт (на усиление) то для Yamaha HS7 больше подойдет M2 || iD14?
Всеж таки с мониторами цап у меня чаще используется.
Или мне в джшоп и монитор притащить на прослушку?

За вторую ревизию не скажу, но судя по отзывам все так же хорошо как и у первой. Я сравнивал Focusrite, Motu, Audient, выбрал последний за качественный выход при более чем гуманной цене

alex-minsk:

Всем привет. Есть ли в ветке обладатели Burson Audio Conductor 3 Perfomance? Интересны отзывы реальных владельцев.
P.S. Стоит ли рассматривать как замену для Arcam IrDac?

За эту модель не скажу. У меня в пользовании была с полгода conductor первой или второй ревизии, точно уже не помню. Весьма неплохие девайсы, точно лучше Arcam

Перец_вязаный:

все ЦАП звучат одинаково.

Что вы с таким подходом делаете в данной теме и зачем вообще выбираете ЦАП, просто выберите понравившийся по дизайну.

Вот один обзорщик и его обзор на smsl su-9 pro со сравнениями. У этого товарища всё имеет разницу в звуке, и оч хорошо укладывается в цены.

Вот другой обзорщик с обзором smsl su-9 pro и su-10, сравнением их звука. Этот товарищ редко замечает разницу. Чаще говорит, что звук абсолютно одинаковый даже у устройств за 200 и 900 у.е. Но когда разница действительно есть, он о ней говорит. Пример: Fiio k9 pro на ESS и AK. И ему я доверяю куда больше. Этого мнения придерживаюсь. Если поставить в ряд три его обзора на SMSL D-6 // C200 // M500Mk3 //SMSL SU-9pro // SU-10 // D400 EX // D400 ES, то напрашивается вывод, что все эти устройства звучат одинаково.

Но собственного опыта у меня мало) Потому есть сомнения. При выборе ЦАПа я перерыл все ресурсы, которые нашел. А гуглить я умею. Прочел все комменты на форумах под интересующими меня моделями и т.п.

Еще обзоры Михаила Грекова. Тоже поет песни о разнице и т.п. А на деле

Его гости едва нашли какую-то разницу между стационаром и портативом. Да, один чип и т.п. Но реализация совершенно разная, а разница - пшик.

Вот такую разницу неравнодушные раздувают до артикуляции, сверхдетальности, обертонов и т.п. У аудиофилов вообще нечего спрашивать, у них и предохранитель звучит или не звучит, и торрент гремит, когда качаешь.

А хочется то просто истины и совета, надеялся найти честного осведомленного человека в теме, который бы расставил точки над И и поделился опытом)

Вон, на докторхеде сегодня целую ветку собрал возмущенных и неверующих. Дают советы, умничают... Даже не отстреливали, что ЦАПы срезают частоты выше 20кгц. Возмущались, а как же обертона акустических инструментов, когда даже не знали. что они укладываются в диапазон до 20кгц. Потому и сомневаюсь. Тема звука поросла ложью, маркетингом, глупостью, неведением и суевериями.

Сорян за сумбурное изложение потока мыслей в низком качестве и с легким наездом)

Yur, очень понимаю Ваш пост. Красиво излагаете)